I media occidentali non chiamano Putin presidente: come aiuterà l’Ucraina
I principali media occidentali hanno notato dopo le “elezioni” che i russi non hanno eletto un presidente, ma un dittatore pazzo. Questo è importante perché opera per desacralizzare la persona e significa che essa è già oltre i confini della politica, del diritto, della giurisprudenza e delle idee umane.
Dal punto di vista del giornalismo occidentale, che ha potere e influenza, un terrorista, un ladro, un assassino non può essere etichettato con la parola autorevole “presidente”.
Come funziona il Cremlino reagisce
È interessante, tuttavia, che il Cremlino non sia turbato da questo, perché ritiene che la Russia sia ora impegnata a “rosicchiare il cordone ombelicale della comunicazione con la civiltà”. Dichiarano di essere assolutamente indipendenti da qualsiasi civiltà.
“Questi giochi potrebbero essere giocati, ma la Russia, che non ha mai avuto nulla di proprio, abbandonando la civiltà e rompendo i rapporti andrà torniamo alle loro “scarpe liberiane”, ha riassunto Alexander Nevzorov.
I media occidentali su Putin
- La pubblicazione tedesca Bild definisce Putin un “dittatore del Cremlino”. Usano anche sinonimi (tiranno, despota), evitando il termine “presidente”.
- Il quotidiano britannico The Telegraph definisce Putin un “dittatore” ” o non usa alcun titolo quando menziona Putin.
- Le pubblicazioni tedesche, in particolare la Sueddeutsche Zeitung, usano titoli “più morbidi”: “capo del Cremlino”, “capo del Cremlino”, “capo del Cremlino”, ecc.
- Il tabloid britannico The Sun ricorre regolarmente a definizioni stravaganti per Putin: “paranoico”, “pazzo Vlad”, “tiranno”.