Punti chiave
- I paesi della NATO stanno cercando di attenuare la richiesta degli Stati Uniti di aumentare la spesa per la difesa al 5% del PIL, includendo la spesa per infrastrutture, medicina e istruzione.
- Il principale risultato del vertice NATO dovrebbe essere l'adozione di un comunicato finale per preservare l'unità dell'Alleanza, con un possibile riferimento all'Ucraina.
I paesi della NATO stanno cercando di ammorbidire la richiesta di Donald Trump di aumentare la spesa per la difesa al 5% del PIL, proponendo di includere anche la spesa per infrastrutture, sanità e istruzione. Questo per evitare un onere finanziario eccessivo.
Durante il vertice dell'Aia, i leader dell'Alleanza Atlantica stanno cercando di mantenere l'unità, prendere una decisione comune e dimostrare sostegno all'Ucraina, nonostante la minaccia russa. Maxim Dzhigun, partner dell'agenzia di comunicazione Good Politics, ne ha parlato in dettaglio a 24 Kanal.
Come i paesi stanno cercando di aggirare il capriccio di Trump
Alcuni paesi della NATO stanno cercando di far approvare una norma in base alla quale la spesa per la difesa, entro il limite previsto del 5% del PIL, potrebbe includere non solo le spese per le esigenze militari, ma anche per le infrastrutture, in particolare strade e ponti, per il miglioramento della qualità dei servizi medici, nonché per l'istruzione e la preparazione della società a possibili minacce esterne.
Esistono diverse soluzioni alternative che i nostri colleghi, prevalentemente europei, stanno utilizzando per cercare di porre fine a questo capriccio americano, ha osservato Dzhigun.
Gli alleati europei stanno cercando di aggirare la richiesta piuttosto severa degli Stati Uniti, in primo luogo di Donald Trump, che insiste per aumentare la spesa per la difesa al 5% del PIL. Un altro punto importante è la mancanza di una data specifica entro la quale i paesi membri della NATO debbano raggiungere questo livello di spesa. Per ora, si tratta più di un obiettivo a lungo termine, un'aspirazione strategica, verso cui si svilupperanno gradualmente. Tuttavia, ciò non significa che questi obblighi saranno rispettati nei prossimi anni.
Un forte aumento della spesa per la difesa al 5% del PIL rappresenterebbe un enorme onere economico per molti Paesi. In particolare, l'esperienza del Canada dimostra che anche raggiungere il 2% entro il 2030 è già un'impresa ardua. Anche la Germania ha pianificato un aumento graduale della spesa, distribuendolo su più anni per evitare un eccessivo carico di bilancio.
Quale dovrebbe essere il risultato principale del vertice NATO?
Il politico olandese ed ex Primo Ministro, ora Segretario Generale della NATO, Mark Rutte, sta ora di fatto interpretando il ruolo di organizzatore – o addirittura regista – di una “performance” diplomatica per Donald Trump. Sembra un tentativo teatrale di convincere Trump a non compromettere accordi importanti al vertice attualmente in corso all'Aia.
Rutte, in qualità di “ospite” di questo evento, sta cercando di impedire che l'incontro fallisca, perché un fallimento significherebbe che gli Stati membri della NATO potrebbero non raggiungere un accordo sul documento finale. In tal caso, i leader se ne andrebbero semplicemente, lasciandosi alle spalle un senso di incertezza, sia sul futuro del blocco stesso che sulle proprie garanzie di sicurezza per i prossimi anni.
Per questo motivo, Rutte cercherà di garantire l'adozione di un comunicato finale, seppur molto breve e minimale, che preservi l'unità dell'Alleanza. Secondo fonti interne coinvolte nella preparazione di questo documento, l'Ucraina verrà probabilmente menzionata. È vero, nel contesto dell'aumento della spesa per la difesa da parte degli Stati membri della NATO in risposta alle sfide esterne, in particolare a causa della guerra russo-ucraina.
Questo soddisfa l'Ucraina, che ora rappresenta la “porta” di accesso a tutta l'Europa continentale dall'orda russa? Assolutamente no. Questo permette all'Ucraina di sentire di avere alle spalle dei partner che saranno al nostro fianco, nonostante le intenzioni del presidente americano? Ci sono anche grandi interrogativi, ha affermato Maksim Dzhygun.
Ma nonostante tutto, contiamo ancora su un esito positivo. La decisione chiave che Donald Trump deve prendere – per la sicurezza della NATO e del mondo intero – non è un negoziato infruttuoso con Putin, ma un tentativo di porre fine alla guerra e sostenere l'Ucraina: militarmente, finanziariamente e politicamente.
Related posts:
Trump afferma che gli Stati Uniti non dovrebbero spendere il 5% del PIL per la difesa, a differenza di altri paesi della NATO
Rubio ha annunciato le aspettative degli Stati Uniti dagli alleati della NATO al vertice dell'Aia
Siamo con loro fino alla fine: Trump ha dichiarato l'impegno degli Stati Uniti nei confronti della NATO, articolo 5
L'Europa sta lavorando a un piano di sostituzione degli Stati Uniti in NATO: ciò che è noto
