La nuova era del riarmo globale sta guadagnando slancio e comporterà costi enormi e decisioni difficili per i governi occidentali già alle prese con finanze pubbliche traballanti. Ciò nonostante il fatto che lo scorso anno la spesa per la difesa globale abbia raggiunto la cifra record di 2,2 trilioni di dollari, scrive Bloomberg.

Aumento della spesa per la difesa

Secondo la pubblicazione, i paesi dell’Unione europea hanno appena cominciato a pensare a cosa richiederà la sicurezza nel 21° secolo nel contesto di un’aggressiva Russia che invade i loro confini orientali, di un Medio Oriente instabile e dell’espansione dell’esercito cinese , attirando l'attenzione di Washington nella regione del Pacifico.

I leader politici accolgono con favore i progressi verso l'obiettivo della NATO di spendere il 2% del loro prodotto interno lordo per la difesa. Ma i funzionari della sicurezza affermano che i budget militari potrebbero dover essere aumentati ai livelli della Guerra Fredda per soddisfare i piani dell’alleanza. al 4%.

Now Watching

Se gli Stati Uniti e i suoi alleati del G7 raggiungessero quel livello, ciò equivarrebbe a più di 10 trilioni di dollari di passività aggiuntive nel prossimo decennio, secondo calcoli di Bloomberg Economics .

— Il dividendo della pace post-Guerra Fredda sta giungendo al termine. Ciò avrà probabilmente un impatto trasformativo sulle aziende della difesa, sulle finanze pubbliche e sui mercati finanziari, — afferma Jennifer Welch, capo analista geoeconomico presso Bloomberg Economics.

La dura realtà per gli Stati Uniti e i suoi alleati è che la crescente pressione di Vladimir Putin contro l'Ucraina significa che hanno bisogno di rafforzare drasticamente le proprie difese nell’Europa orientale e allo stesso tempo creare un contrappeso alla Cina — mentre questo paese sta rafforzando la cooperazione con Mosca.

Il sovrano cinese Xi Jinping ha espresso chiaramente il suo desiderio di portare Taiwan sotto il controllo di Pechino, anche con la forza, se necessario, e ha affermato sempre più le rivendicazioni territoriali della Cina in altre parti della regione Asia-Pacifico.

Queste duplici minacce costringono i leader occidentali — e i loro elettori — risolvere i problemi fiscali, previdenziali e di indebitamento governativo che si protraggono da anni mentre si fanno i conti con i compromessi che un ritorno alla competizione tra grandi poteri porterà.

&#8212 ; Non prevedo una crisi di bilancio causata dall’aumento della spesa per la difesa. Ma sono preoccupato per la crisi della sicurezza nazionale causata dalla mancata difesa del nostro Paese,— afferma Simon Johnson del Massachusetts Institute of Technology, in precedenza capo economista del Fondo monetario internazionale.

Un nuovo paradigma per i paesi della NATO

< p>Come scrive la pubblicazione, secondo un’analisi di Bloomberg Economics, “il crescente onere della preparazione alla guerra creerà un nuovo paradigma finanziario”. per la maggior parte dei membri della NATO.

Anche il semplice raggiungimento della soglia minima del 2% del Pil annuo prevista dall’Alleanza per le spese militari bloccherà gran parte del consolidamento del debito post-pandemia dell’Ue. Raggiungere il 4% costringerebbe gli stati più deboli del blocco a fare scelte dolorose tra livelli di indebitamento ancora più profondi, tagli profondi ad altre parti del bilancio o tasse più alte.

Francia, Italia e Spagna sarebbero particolarmente vulnerabili se ulteriori la spesa è finanziata attraverso i mercati obbligazionari e il debito pubblico di Roma salirà al 179% della produzione economica entro il 2034 dal 144% di quest'anno.

Anche gli Stati Uniti, che già destinano il 3,3% del loro PIL annuale alla difesa, nel prossimo decennio i prestiti aumenteranno dal 99% al 131% se il budget militare verrà portato al 4%.

Come osserva il giornale, le conseguenze potrebbero diventare chiare quando il FMI pubblicherà le previsioni aggiornate sul debito la prossima settimana in occasione della riunione di primavera. I suoi funzionari hanno già consigliato ai paesi di iniziare gradualmente a ricostruire le riserve fiscali in un contesto di crescita che probabilmente sarà più debole nei prossimi cinque anni rispetto a prima della pandemia di Covid-19.

Foto: Getty Images

La spesa per la difesa cresce non solo in Europa e negli Stati Uniti

Sebbene le guerre della Russia contro l'Ucraina e il conflitto a Gaza abbiano attirato l'attenzione sull'Europa e sul Medio Oriente, un forte aumento dei budget militari — un fenomeno globale, scrive Bloomberg.

Nel 2024, la spesa per la difesa della Cina aumenterà del 7,2% — più che negli ultimi cinque anni. La Malesia è in testa alle previsioni di crescita della spesa annuale dei 22 paesi dell’Asia-Pacifico, in aumento del 10,2%, con una spesa totale quest’anno pari a 4,2 miliardi di dollari, secondo l’analisi della società di difesa Janes. Seguono le Filippine con un aumento dell'8,5% e 6,6 miliardi di dollari.

Negli Stati Uniti, l'amministrazione del presidente Joe Biden richiederà un aumento dell'1% per il bilancio militare, che già supera quello di qualsiasi altro paese, e Matthew Kreunig del Consiglio Atlantico afferma che è necessario raddoppiare la percentuale del PIL.

— Gli Stati Uniti non hanno ancora raggiunto il livello che dovrebbero essere, — ha detto.

Bloomberg si chiede come un futuro mondo appena militarizzato sarà in grado di conciliare tali obblighi con entrate fiscali limitate e bisogni sempre crescenti di sicurezza sociale e assistenza sanitaria.

&# 8212; È proprio in considerazione di questa circostanza e della prospettiva di un secondo mandato (come presidente degli Stati Uniti, —Ed.) Donald Trump, scettico verso la NATO I 27 leader dell'UE hanno avviato a fine marzo difficili discussioni su come finanziare un'importante modernizzazione del loro settore della difesa mantenendo al contempo gli aiuti a Kiev. I commenti di Trump di febbraio che mettevano in dubbio gli aiuti statunitensi all’Europa in caso di guerra hanno aggiunto ulteriore urgenza a questi negoziati, — prende atto della pubblicazione.

Nonostante tali preoccupazioni, secondo Bloomberg, è improbabile che i membri della NATO accettino un fermo impegno a spendere fino al 4% del PIL per la difesa in tempi brevi. L'anno scorso hanno concordato di rafforzare il loro impegno a spendere almeno il 2%, ma anche questo ha scatenato un acceso dibattito.

Per gli investitori, l'opzione più interessante sarebbe quella di espandere l'emissione di Eurobond garantiti congiuntamente che finanzierebbero il piano di ripresa post-pandemia dell’UE. Una tale struttura trarrebbe vantaggio dalla domanda di titoli europei con rating AAA e proteggerebbe i singoli paesi dal crescente onere.

Lo sfondo di tali discussioni è il piano della NATO di effettuare una delle più grandi modernizzazioni della sua difesa dalla fine della Guerra Fredda.

L'alleanza intende mettere in massima allerta circa 300mila soldati e i suoi membri potrà aumentare il numero di otto gruppi di combattimento multinazionali sul suo fianco orientale, ciascuno dei quali conta attualmente circa 1mila soldati, fino alla dimensione di una brigata di 5,5mila persone.

— C'è un urgente bisogno di aumentare il numero, — afferma Oana Lungescu, analista del think tank londinese RUSI ed ex portavoce della NATO.

L'alleanza deve colmare lacune di vecchia data, come la difesa aerea, le armi e munizioni, ha detto. , e continuerà a investire in nuove tecnologie per mantenere il suo vantaggio sulla Russia.

Anche l'Ucraina avrà bisogno di un sostegno continuo mentre entra nel terzo anno di guerra con la Russia, sottolinea Bloomberg.< /p>

Simon Johnson del MIT riassume dicendo che, sebbene tutto ciò possa comportare costi che i leader politici occidentali hanno appena iniziato a contare, è “probabilmente ancora migliore dell'alternativa”.

Ha ricordato che i paesi occidentali devono “contrastare questo con ciò che accadrà se non si spendono i soldi“, e anche con “cosa significherà per il tuo Paese, la tua economia e gli investitori.