I rapporti dell’intelligence americana secondo cui gli attacchi in profondità alla Russia non cambieranno il corso della guerra, ma minacceranno la NATO – NYT

news

L'intelligence statunitense ha riferito che gli attacchi in profondità nella Russia non cambieranno il corso della guerra, ma minacceranno la NATO – NYT Yaroslav Pogonchuk

L'intelligence statunitense ha riferito che gli attacchi in profondità in Russia sono non cambierà il corso della guerra, ma minaccerà la NATO, &ndash NYT

L'intelligence statunitense ha avvertito dei rischi per la NATO se l'Ucraina dovesse colpire in profondità la Russia/Collage 24 Channel

L’Ucraina cerca da tempo di ottenere dai suoi partner il permesso di colpire con armi a lungo raggio in profondità nella Russia. Tuttavia, l'intelligence americana ritiene che il Cremlino probabilmente risponderà a tale decisione con maggiore forza.

Allo stesso tempo, l'esercito americano e i rappresentanti della Casa Bianca, che sostengono la fornitura di missili a L’Ucraina ritiene che ciò complicherà le forniture alla Russia e potrebbe aiutare a fermare l’avanzata russa. Lo riferisce il NYT con riferimento a funzionari americani.

Cosa ha detto l'intelligence statunitense

L'impatto dei missili a lungo raggio sulla guerra sta diminuendo a causa del numero limitato di armi di cui dispone l'Ucraina, secondo un precedente valutazione dell'intelligence sconosciuta, oppure “non è chiaro per quanto tempo ancora, se non del tutto, i suoi partner saranno in grado di armarlo.”

La valutazione evidenzia anche i possibili rischi associati a tale decisione. Secondo la pubblicazione, questi dati spiegano in parte perché è stato difficile per il presidente degli Stati Uniti Joe Biden prendere una decisione definitiva.

Funzionari americani hanno notato che non è chiaro quale decisione prenderà il presidente. I critici di Biden e dei suoi consiglieri affermano di essere facilmente intimiditi dalla retorica ostile di Putin e che l'approccio cauto dell'amministrazione nell'armare l'Ucraina l'ha messa in una posizione di svantaggio sul fronte.

Ma i sostenitori della strategia della Casa Bianca credono che Biden è riuscito a prevenire con successo l'escalation.

Quale potrebbe essere la risposta della Russia?

La valutazione dell'intelligence esamina la possibile risposta della Russia alla decisione di consentire attacchi con missili a lungo raggio realizzati da produttori statunitensi ed europei. Ciò potrebbe includere un aumento degli incendi dolosi e dei sabotaggi di obiettivi in ​​Europa, nonché attacchi potenzialmente mortali contro basi militari statunitensi ed europee.

Funzionari americani affermano che la maggior parte del sabotaggio avvenuto in Europa in precedenza è stato effettuato dal GRU russo. Credono che se Vladimir Putin decidesse di espandere la sua campagna ombra in risposta all'uso dei missili occidentali, i russi continuerebbero ad operare in silenzio, evitando attacchi aperti contro obiettivi americani ed europei.

Alcuni dei principali consiglieri di Biden credo che Putin probabilmente risponderà con la forza letale se questa decisione verrà presa.

Che effetto potrebbero avere gli attacchi ucraini in profondità nella Russia?

L'esercito americano e i funzionari della Casa Bianca, che sostengono la fornitura all'Ucraina di missili occidentali per attaccare in profondità la Russia, sostengono che ciò consentirà loro di colpire basi russe e depositi di munizioni più distanti.

Ciò, a sua volta, complicare gli approvvigionamenti per il paese aggressore e potenzialmente aiutare l’Ucraina a fermare l’offensiva russa. Ritengono inoltre che dimostrerà un forte sostegno occidentale all'Ucraina in un contesto di incertezza sulle sue prospettive sul campo di battaglia.

Allo stesso tempo, le agenzie di intelligence statunitensi hanno espresso dubbi sul fatto che il numero di missili a lungo raggio forniti sarà sufficiente. per cambiare radicalmente il corso del conflitto.

Inoltre, dopo i primi attacchi, notano, i russi probabilmente sposteranno i loro depositi di munizioni, posti di comando, elicotteri d'attacco e altre installazioni critiche oltre il raggio d'azione. i missili.

Secondo la direzione del presidente Biden, l'esercito americano potrebbe fornire all'Ucraina più missili ATACMS, ma i funzionari sottolineano la fornitura limitata di questi missili e la necessità di mantenere una riserva per le proprie esigenze.< /p>

Leave a Reply