Come si svilupperanno le relazioni tra Ucraina e Stati Uniti/Collage 24 Channel

Un gruppo di repubblicani al Congresso degli Stati Uniti ha invitato Joseph Biden a fornire all'Ucraina l'ATACMS missili con una portata più lunga. Hanno notato che queste armi a lungo raggio sono necessarie, in particolare, per colpire obiettivi in ​​Crimea.

Politici come Michael McCaul che sostengono gli aiuti all'Ucraina appartengono all'élite dei repubblicani americani. Informazioni su questo canale 24ha detto il politologo Nikolai Davidyuk, aggiungendo che ci sono molte persone simili tra i leader del partito statunitense.

I missili a lungo raggio causeranno gravi danni al nemico.

Un missile moderno è paragonabile a un gadget. Ad esempio, ci sono diverse impostazioni aggiuntive che desideri utilizzare, ma richiedono l'autorizzazione del produttore, nel nostro caso si tratta degli Stati Uniti. Tuttavia, anche le richieste di dotare l'Ucraina di maggiori capacità missilistiche ATACMS sono un buon segnale.

Il Partito Repubblicano classico è filo-ucraino. Lo stile della competizione – chi darà di più all'Ucraina – ci si addice molto bene. Questi sono i veri Stati Uniti d’America, e non i trumpisti, che anche prima della fine della campagna elettorale possono essere accusati di lavorare per la Russia. – Ha sottolineato Nikolai Davidyuk.

A giudicare dalle discussioni che continuano tra i politici democratici, possiamo davvero ottenere tali “impostazioni aggiuntive”.

“Quando Valery Zaluzhny avrà questi missili tra le mani, non solo voleranno esattamente verso il bersaglio, ma con il massimo calcolo intellettuale colpiranno gli obiettivi più necessari per causare il maggior danno alla Russia”, ha sottolineato Davidyuk.

< p>Un politologo ha parlato della possibilità per l'Ucraina di ottenere missili ATACMS a lungo raggio: guarda il video

Va sottolineato un altro dettaglio che Valery Zaluzhny ha ricordato. Ha osservato che se non fosse per le mine e la necessità di armi, in 4 mesi potremmo già essere in Crimea. È chiaro che i piani militari vengono adeguati e entreremo nel nuovo anno con un nuovo piano, ma questa è già una dimostrazione di una chiara comprensione di come restituire la Crimea.

“Non ha parlato di questo in aprile, giugno o luglio, ma “È vero che molte cose falliscono, ma noi stessi comprendiamo e Zaluzhny scrive al riguardo, che la popolazione russa è tre volte più grande della nostra e l'economia è 10 volte più grande, ma noi resistere, muoversi e ottenere risultati”, ha detto il politologo.

Putin ricatta ancora con le armi nucleari

Il dittatore russo ha firmato una legge che revoca la ratifica del Trattato sulla messa al bando degli esperimenti nucleari. Tali azioni di Vladimir Putin potrebbero essere una reazione all’articolo del Financial Times. Ha affermato che l'Occidente è stanco delle minacce nucleari di Putin, quindi è stato avvertito di cosa potrebbe accadere dopo.

Se la Russia avesse potuto usare le armi nucleari, lo avrebbe fatto molto tempo fa. Ogni volta che senti le minacce di Putin, significa che sta perdendo sul campo di battaglia e le nostre forze armate lo stanno schiacciando e distruggendo”, ha osservato Davidyuk.

Abbiamo ascoltato tutte le minacce del dittatore da molto tempo tempo, ma ora è chiaro Una cosa è che nessuno può umiliare o intimidire il nostro Stato. Usciremo definitivamente vittoriosi dalla guerra e il mondo intero conoscerà il nostro coraggio e la nostra forza. Per quanto riguarda le armi nucleari, il loro utilizzo, secondo il politologo, non farà altro che accelerare la fine della Russia come Stato.

Minacce nucleari di Putin: ultime notizie

• Già in ottobre si è saputo che la Russia avrebbe ritirato la ratifica del documento che vietava gli esperimenti nucleari. Ora Putin ha firmato questa decisione. La ragione di tutto è presumibilmente la sicurezza e la protezione dei cittadini russi. L'ultima volta che l'Unione Sovietica ha effettuato test nucleari è stato nel 1990 e gli Stati Uniti nel 1992.
• I giornalisti del Financial Times hanno riferito che i leader mondiali sono pronti a rispondere alle nuove decisioni di Putin sulle armi nucleari . In particolare, tali minacce da parte del dittatore hanno spinto gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Francia a promettere di rispondere con armi convenzionali. Funzionari senza nome hanno detto ai giornalisti che anche il presidente cinese Xi Jinping ha messo in guardia Putin dall'uso di armi nucleari.
• Alla fine di ottobre, i russi hanno attaccato l'Ucraina con droni, alcuni dei quali sono atterrati vicino alla centrale nucleare di Khmelnitsky. I propagandisti, come sempre, hanno distorto i fatti e hanno accusato l'Ucraina di aver attaccato la centrale nucleare di Kursk. I diplomatici russi si sono lamentati dell'arrivo di UAV sul territorio, anche se il Ministero della Difesa del paese aggressore ha riferito che avrebbero abbattuto tutti gli obiettivi.