<;strong>Il Ministero della Difesa russo ha ammesso che l'edificio è crollato a causa dei lavori della difesa aerea russa.

Nella Belgorod russa, il 12 maggio, l'ingresso a 10 piani edificio residenziale è crollato, di conseguenza ci sono morti e feriti. Il governatore Vyacheslav Gladkov ha annunciato di essere stato “colpito da un proiettile delle forze armate ucraine”. E il Ministero della Difesa russo ha dichiarato che il crollo è avvenuto presumibilmente a causa diframmento del missile ucraino Tochka-U abbattuto.

Come scrivono gli analisti di Defence Express, i fatti non sono a favore delle forze di occupazione russe.

Se fosse stato un colpo, avrebbe colpito una delle sezioni del condominio n. 55A in via Shchorsa a Belgorod.

Quasi tutti gli angoli di ripresa degli operatori russi dei canali statali si svolgono dal sud-ovest parte dell'edificio, dal cortile. Anche se i danni più estesi alla casa si trovano sul lato opposto – nord-est.

Ciò è indicato da una serie di dettagli, i principali sono le finestre. Dal lato cortile della casa sono intatti, anche se parliamo di appartamenti situati accanto ad una parte completamente distrutta.

Allo stesso tempo, all'esterno della casa, dove si apre l'ingresso stesso (ai garage), le finestre lungo la casa vengono completamente abbattute.

“Quindi, se ci fosse un “arrivo” , quindi si trovava a nord, nella parte orientale della casa. Ciò significa che, con un grado abbastanza elevato di probabilità, se si trattasse davvero di un “arrivo”, allora potrebbe provenire solo dalla Federazione Russa”, hanno osservato gli analisti.< /p>

Le munizioni sono volate nei primi piani della casa, il che esclude anche la possibilità che possa trattarsi di un missile balistico. Perché in questo caso, nella parte nord-orientale, tra i garage e la casa, avrebbe dovuto esserci un corrispondente imbuto, ma non c'è. Oppure avrebbe dovuto colpire esattamente la casa, ma il tetto della sezione era intatto; in seguito crollò parzialmente.

“L'unica versione alternativa può essere considerata lo “zucchero di Ryazan” – il bombardamento della casa da parte di l'FSB, secondo la metodologia già elaborata nel 1999. Ma, molto probabilmente, stiamo ancora parlando delle attività dell'esercito russo, perché non si tratta di qualcosa di nuovo per l'esercito russo”, scrive Defense Express

.

Gli analisti inoltre non escludono che ciò possa essere il risultato di un funzionamento anomalo di un missile superficie-superficie. Un'altra opzione probabile è il rilascio di munizioni per aerei da parte di piloti russi.

Ricordiamo che il Consiglio di sicurezza e difesa nazionale ritiene che la casa a Belgorod avrebbe potuto essere fatta saltare in aria. Il video delle telecamere non mostra alcun oggetto caduto; quindi tutte le accuse russe di bombardamenti da parte delle forze di difesa non sono ancora vere.

L'osservatore politico e militare Alexander Kovalenko è convinto che i frammenti del missile , che il Ministero della Difesa russo ha annunciato essere stato abbattuto, non è riuscito a penetrare in tutti i piani di un grattacieloed è esploso al primo piano.

Argomenti simili:

Altre novità