Il Dipartimento di Stato americano ha spiegato perché gli alleati difendono Ucraina e Israele in modo diverso

Dipartimento di Stato sull'assistenza all'Ucraina/Collage 24 Channel (foto illustrative)

Il Congresso degli Stati Uniti ha finalmente intenzione di prendere in considerazione nel prossimo futuro un disegno di legge sull'assistenza all'Ucraina e a Israele. Nel frattempo, il Dipartimento di Stato ha spiegato perché gli alleati difendono i due Stati in modo diverso.

Matthew Miller ha osservato che i partner sono “impegnati ad aiutare l’Ucraina”. Questo è il modo in cui un rappresentante del Dipartimento di Stato ha risposto alla domanda sul perché gli Stati Uniti e i loro partner hanno difeso con successo e in modo coordinato Israele dagli attacchi di droni e missili, ma non hanno fatto lo stesso per l'Ucraina.

“Dedicato ad aiutare l'Ucraina fin dal primo giorno”

L'oratore ha osservato che se si considerano gli impegni nei confronti dell'Ucraina, questi includono la difesa missilistica per consentire ai nostri difensori di abbattere UAV e missili e respingere gli attacchi degli occupanti.

Miller ha anche affermato che l'amministrazione sta fornendo miliardi di dollari valore dei sistemi d’arma. E non stiamo parlando solo di quelli americani.

“Abbiamo lavorato per ottenere sistemi di difesa aerea da tutto il mondo per aiutare a proteggere il popolo ucraino dagli attacchi russi”, ha detto un portavoce del Dipartimento di Stato.

p

Quando i giornalisti hanno chiarito che la Russia stava attaccando l'Ucraina con gli stessi droni che l'Iran ha lanciato contro Israele, Miller ha notato il grande sostegno del nostro Stato e non era d'accordo con la logica del confronto tra la difesa di Ucraina e Israele.

Il Il funzionario ha affermato che gli Stati Uniti hanno tradito l'aiuto all'Ucraina fin dal primo giorno. Aggiunto, ciò che hanno fatto lo conferma.

Quando si guarda alla coalizione internazionale che abbiamo messo insieme per rispondere all’aggressione russa, quando si guarda alle sanzioni e ai sistemi di controllo delle esportazioni, quando si guarda alla fornitura di sistemi d’arma… Penso che la premessa di questa domanda sia un po’ assurda perché non corrisponde alla nostra realtà, quando si tratta di sostenere il popolo ucraino e l'esercito ucraino”, ha sottolineato Miller.

Cosa dicono alla Casa Bianca sulla divisione degli aiuti

  • Si noti che il 15 aprile la Casa Bianca ha annunciato di essere contraria a un disegno di legge separato sugli aiuti a Israele senza aiuti all'Ucraina.
  • La L'addetto stampa ha chiesto l'adozione di un disegno di legge già approvato dal Senato per un importo di 95 miliardi di dollari.
  • “Un disegno di legge separato non aiuterebbe né Israele né l'Ucraina. Ritarderebbe anzi l'assistenza necessaria”, Jean – ha sottolineato Pierre.
  • Il coordinatore per le comunicazioni strategiche del Consiglio di sicurezza nazionale, John Kirby, ha anche affermato: “La Casa Bianca si oppone a un disegno di legge separato che prenderebbe di mira solo Israele, come abbiamo visto proposto.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *