Miller nega il coinvolgimento di Ucraina, Gran Bretagna e Stati Uniti nell'attacco terroristico al Crocus/Collage 24 Channel

La Russia continua a lanciare accuse agli Stati Uniti, alla Gran Bretagna e all'Ucraina per l'attacco terroristico al municipio di Crocus. Il Dipartimento di Stato ha dato una risposta chiara al Cremlino.

Il portavoce del Dipartimento di Stato americano Matthew Miller, durante un briefing, ha commentato la dichiarazione del capo dell'FSB russo, Alexander Bortnikov, riferisce < strong>24 Channel. Quest'ultimo ha affermato che dietro l'attacco terroristico al municipio di Crocus vicino a Mosca ci sarebbero gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e l'Ucraina.

Propaganda per giustificare l'aggressione

Come ha notato Matthew Miller, le affermazioni di Bortnikov non sono vere. Ha negato il coinvolgimento di tre stati nella sparatoria, avvenuta il 22 marzo vicino a Mosca presso il municipio di Crocus. Allo stesso tempo, ha spiegato perché il Cremlino lancia tali accuse.

Abbiamo chiarito che non esiste alcuna prova che l’Ucraina sia coinvolta in tutto ciò, perché l’Ucraina non vi è stata coinvolta. E direi che questi commenti dei funzionari russi, incluso il presidente Putin, sono solo propaganda per giustificare la loro ulteriore aggressione contro l'Ucraina, ha sottolineato.

Si prega di notare che il giorno prima Bortnikov è stato chiesto se dietro l'attacco terroristico nella sala da concerto ci fossero gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e l'Ucraina. La sua risposta è affermativa.

Tuttavia, Bloomberg nota che le tesi di Vladimir Putin sul presunto coinvolgimento dell'Ucrainanon sono d'accordo con alcuni membri della sua cerchia ristretta.

L'affermazione del ministro degli Esteri britannico David Cameron Bortnikov è stata generalmente definita una sciocchezza.

Inoltre, l'accusa secondo cui l'attacco terroristico al municipio di Crocus sarebbe stato collegato all'Ucraina è stata precedentementerespinta dal coordinatore per le comunicazioni strategiche del Consiglio di sicurezza nazionaledella Casa Bianca, John Kirby.

Vorremmo aggiungere che il segretario di Stato americano Antony Blinken ha dichiarato il giorno prima che l'attacco terroristico al Crocus City Hall ha dimostrato quellola minaccia del gruppo jihadista ISIS rimane ancora.

Lukashenko è andato contro le linee guida del Cremlino

• Nel frattempo, Il 26 marzo, Alexander Lukashenko ha dichiarato che gli assassini del Crocus City Hall inizialmente cercavano di fuggire in Bielorussia e non in Ucraina. Con queste parole ha confutato le dichiarazioni rilasciate il giorno prima da Vladimir Putin.
• L'Istituto per lo studio della guerra ha osservato che Lukashenko ha pochi incentivi evidenti a mentire in questa occasione. Allo stesso tempo ha dovuto denunciare il brillante lavoro dei servizi segreti bielorussi in modo che non sorgessero dubbi sul motivo per cui gli aggressori volevano nascondersi nel suo Stato.
• È interessante chePutin lui stesso ha cambiato la sua retorica nel giro di pochi giorni. Il 23 marzo ha dichiarato che gli aggressori potrebbero essere collegati all'Ucraina. Poi, il 26 marzo, durante un discorso davanti al consiglio della Procura generale, ha chiesto che venissero accertati tutti i fatti del caso. Ma non ha più accusato il nostro Stato, né direttamente né indirettamente.