Il “gancio” ha funzionato: ciò che ha attratto Trump verso il Piano di Vittoria di Zelenskyj

news

Il “gancio” ha funzionato: cosa ha attratto Trump verso il Piano di Vittoria di Zelenskyj Melania Golembiowska

Il

Joseph Biden e il suo team hanno reagito in modo piuttosto scettico al Piano della Vittoria di Vladimir Zelenskyj, ma Donald Trump era interessato a qualcosa al riguardo. Probabilmente il piano di vittoria è stato scritto appositamente per lui.

Quindi è stato attratto da due punti che sono nell’interesse degli Stati Uniti, cosa importante per Trump. Lo ha detto a Channel 24 il consulente capo dell'Istituto nazionale per gli studi strategici, Ivan Us, sottolineando che l'Ucraina lavorerà attivamente all'attuazione del Piano quando il futuro presidente assumerà la presidenza della Casa Bianca.

Cosa interessava a Trump nel Piano per la Vittoria di Zelenskyj

Il consulente capo ha osservato che quando è apparso il Piano per la Vittoria, molti hanno detto che è stato scritto appositamente per Trump. Gli interessavano due punti –Accesso dei partner occidentali alle risorse naturali ucraine e sostituzione delle truppe americane in Europa con truppe ucraine.

Il pubblico target, secondo me, era Trump . È logico quindi che Trump abbia “inghiottito” questa “esca” contenuta nel Piano Vittoria, vale a dire questi due punti. Ora questo crea opportunità per l'Ucraina di attuare il Piano della Vittoria”, ha sottolineato Us.

Naturalmente, il nostro Paese è grato all’amministrazione Biden, che ci ha sostenuto dall’inizio di un’invasione su vasta scala e spera che ci vengano forniti i 6 miliardi di dollari promessi entro gennaio 2025. Dopo che Trump diventerà ufficialmente presidente, da parte ucraina inizierà un lavoro attivo per attuare il Piano della Vittoria.

Interessante! Il politologo e presidente del centro analitico Politika Oleg Lesnoy ha osservato che a Trump è particolarmente piaciuta l'idea di sostituire l'esercito americano in Europa con quello ucraino. Non ha alcun desiderio di spendere soldi per la sicurezza dell'Europa; ogni soldato americano impegnato in una missione del genere è molto costoso.

Il consulente capo ha spiegato che i politici negli Stati Uniti che non hanno votato sostenere l’Ucraina non erano anti-ucraini, ma volevano semplicemente maggiore attenzione verso le questioni interne degli Stati Uniti, come la lotta contro i migranti. Tuttavia, è necessario che i politici di altri paesi prestino attenzione a questo problema e introducano regole più severe nei confronti dei migranti.

Per quanto riguarda il sostegno all'Ucraina, questo è una lotta contro coloro che vogliono combattere per gli Stati Uniti. È anche nell'interesse degli Stati Uniti che il nostro Paese sconfigga coloro che in futuro vorranno sconfiggere gli Stati Uniti”, ha osservato Us.

Ricordiamo che Trump durante la sua campagna elettorale spesso ha fatto dichiarazioni ad alta voce sul proprio “piano di pace” che porterà i paesi al tavolo dei negoziati. Il piano potrebbe includere la creazione di una zona smilitarizzata e il rifiuto dell'Ucraina di aderire alla NATO per 20 anni in cambio di armi dagli Stati Uniti.

Leave a Reply