Punti chiave
- Il Giappone aderisce al principio dell'autodifesa e non ha intenzione di scatenare una guerra per le Isole Curili meridionali, controllate dalla Russia.
- L'ex diplomatico Takashi Hirano spiega che la questione delle Isole Curili è ancora delicata, soprattutto per via degli aspetti umanitari, come il desiderio degli ex residenti di visitare le tombe dei propri cari.
- Il governo giapponese è consapevole del rischio che le iniziative umanitarie possano essere utilizzate dalla Russia per scopi propagandistici e continua a sostenere la posizione di una risoluzione pacifica delle rivendicazioni territoriali.
Il Giappone combatterà per le Isole Curili Meridionali? / Canale Collage 24
Il Giappone aderisce al principio “difenditi, ma non attaccare”. Per questo motivo, non inizierà mai una guerra per le Isole Curili Meridionali, attualmente controllate dalla Russia.
Ne ha parlato l'ex diplomatico e giornalista giapponese Takashi Hirano in un'intervista al Canale 24 .
Perché il Giappone non inizierà una guerra per i Territori del Nord
Takashi Hirano ha osservato che, di fatto, dopo l'inizio dell'invasione russa su vasta scala dell'Ucraina, la questione dei Territori Settentrionali (Isole Curili Meridionali – il nome accettato in Russia – 24 Canali) non si è acuita. Secondo il giornalista, la questione dei Territori Settentrionali è rimasta in secondo piano.
Il motivo è che il Giappone sta aiutando l'Ucraina non per interessi territoriali pragmatici, ma per principio. Stiamo parlando dell'ordine internazionale fondamentale: lo status quo non può essere cambiato con la forza. Non possiamo ricorrere all'aggressione militare, anche se stiamo parlando di territori che, come nel caso del Giappone, sono considerati occupati, ha affermato Hirano.
Ha anche osservato che il Giappone non avrebbe mai iniziato una guerra per queste isole, poiché il Paese agisce esclusivamente nell'ambito dell'autodifesa, ma non viceversa. Come ha spiegato il giornalista, questo è un principio fondamentale su cui si basa l'attuale ordine mondiale, e il Giappone vi aderisce fermamente.
“Ecco perché non possiamo permettere a nessuno di violare impunemente questo principio, perché allora anche altri Paesi, in particolare quelli dell'Asia orientale, potrebbero decidere di poter fare qualsiasi cosa. In questo senso, aiutare l'Ucraina è anche una questione di sicurezza della regione stessa”, ha spiegato Takashi Hirano.
Il giornalista ha osservato che questo è il motivo per cui il Giappone non sta prendendo in considerazione alcuno scenario militare per la restituzione dei Territori del Nord. Ciò è proibito e fondamentalmente inaccettabile nel quadro della logica che il Giappone stesso difende nel caso dell'Ucraina.
La posizione ufficiale è che la questione possa essere risolta solo attraverso negoziati pacifici. Certo, molti sono scettici al riguardo – del tipo: come si può restituire il territorio attraverso negoziati con l'aggressore? Ma questo non significa che Tokyo cambierà il suo approccio. Rimane invariato – ha osservato Hirano.
Perché la questione delle Isole Curili è ancora delicata
Takashi Hirano ha spiegato che la questione dei Territori del Nord resta ancora oggi delicata, non tanto in quanto questione di contrattazione politica, quanto in senso umanitario.
In particolare, gli ex abitanti di queste isole, deportati dopo l'occupazione sovietica, sono ancora vivi. Ma la maggior parte di loro ha già più di 80 anni e il loro numero diminuisce ogni anno. Probabilmente non mancheranno più di dieci anni prima che questa comunità possa rivendicare i propri diritti.
“Queste persone stanno cercando di visitare le tombe dei loro parenti rimasti sulle isole almeno per l'ultima volta. In precedenza, esisteva uno speciale meccanismo tra Giappone e Russia che permetteva agli ex residenti di visitare i cimiteri senza dover passare attraverso le normali procedure di frontiera russe, in regime umanitario. Ma dopo l'inizio di una guerra su vasta scala, la Russia ha annullato questo regime”, ha spiegato il giornalista.
L'ex diplomatico giapponese ha osservato che il governo di Fumio Kishida ha deciso di non cercare di ripristinare questo regime, rendendosi conto che nel contesto dell'aggressione russa un simile “gesto umanitario” potrebbe essere utilizzato dal Cremlino per scopi propagandistici.
Tuttavia, l'attuale Primo Ministro Ishiba afferma che vale la pena cercare un'opportunità per ripristinare questo dialogo, per ragioni umanitarie e per soddisfare le aspirazioni degli ex residenti.
Ed è qui che sorge il rischio: la Russia può usare anche un'intenzione così sincera per i propri interessi, presentandola come “ripristino dei contatti”, “dialogo”, “riscaldamento delle relazioni”. E questo deve essere chiaro, ha osservato Hirano.
Ha anche spiegato che il politico filorusso Muneo Suzuki, che attualmente ha accesso al Primo Ministro, potrebbe anch'egli svolgere un ruolo in questa situazione. È perfettamente in grado di presentare l'idea in modo positivo e convincente: “anche in Russia ci sono brave persone”, “non si tratta di politica, ma di umanità” – e di convincere il governo a fare concessioni.
“Considero questa una strada sbagliata e molto pericolosa. Perché anche iniziative puramente umanitarie, se avvenute senza il contesto appropriato, possono essere utilizzate come strumento di influenza russa”, ha concluso il giornalista.
Related posts:
La Russia ha portato i sistemi di difesa aerea dalle Isole Curili alla guerra in Ucraina
La Russia rimuove i sistemi di difesa aerea dalle Isole Curili: dove verranno trasferiti
La Russia moltiplica i conflitti: Portnikov spiega perché la guerra in Ucraina è solo un frammento del piano più ampio di Putin
“Tutti diventeranno vittime della sua stupidità politica”: il giornalista spiega perché le idee di Musk sono apocalittiche
