Aumentando le tensioni con gli Houthi, Biden ha inavvertitamente rafforzato la capacità del gruppo militante di interrompere il trasporto marittimo internazionale .< /strong>
C’è una ragione semplice per cui gli attacchi militari degli Stati Uniti e del Regno Unito contro gli Houthi dello Yemen non raggiungeranno l’obiettivo di aprire le rotte critiche del Mar Rosso al trasporto marittimo internazionale: gli Houthi non riusciranno necessariamente a colpire ulteriori navi commerciali o addirittura a rispondere con successo agli attacchi delle navi da guerra statunitensi. .
Tutto quello che devono fare è provare. Ciò è sufficiente per mantenere un virtuale blocco marittimo del Mar Rosso, attraverso il quale scorre uno sconcertante 12% del commercio globale. Molte navi commerciali occidentali semplicemente non rischieranno di spostare le loro navi attraverso queste acque, non nonostante gli attacchi militari del presidente Joe Biden, ma attraverso di essi.
Il Time scrive di questo.< /strong >
Attacchi americani: qual è il loro ruolo
L'ironia è evidente: il paese più ricco del mondo sta bombardando uno dei più povero. Aumentando le tensioni con gli Houthi sostenuti dall'Iran, Biden ha inavvertitamente rafforzato la capacità del gruppo militante di interrompere il trasporto marittimo internazionale.
Gli Houthi sono riusciti ad aumentare il costo del trasporto di container dopo la guerra tra Israele e Hamas lanciando attacchi missilistici sulle navi mercantili che attraversavano corsi d'acqua vitali. Ma gli attacchi di ritorsione dell'amministrazione Biden contro gli Houthi dello Yemen hanno chiuso le linee di navigazione, forse in modo permanente fino alla fine della guerra.
Dall’11 gennaio, gli Houthi hanno continuato a lanciare missili contro le navi quasi ogni giorno. Il 14 gennaio un missile Houthi è stato abbattuto dalla marina americana. Non ha mai raggiunto il suo obiettivo, ma è comunque servito al suo scopo: mantenere alta la tensione e spaventare le navi occidentali dirette verso Israele.
Ma anche la capacità degli Stati Uniti di continuare ad abbattere i missili è difficilmente garantita : Il 15 gennaio un missile Houthi ha colpito una nave portacontainer americana nel Golfo di Aden. Pertanto, gli Houthi sono già riusciti a paralizzare l'economia israeliana, ridicolizzando gli sforzi di Biden e del primo ministro britannico Rishi Sunak per rinnovare il contenimento.
Una guerra regionale possibile?
Biden potrebbe certamente alzare la posta e intensificare gli attacchi ai treni armati e ai lanciamissili Houthi. Ma a meno che non si verifichi un significativo degrado delle capacità militari degli Houthi – uno scenario che sembra improbabile dato il loro ampio arsenale di missili antinave e circa 200.000 combattenti – il proseguimento degli attacchi porterà solo alla stessa cosa: un’escalation di tensioni che porterà rafforzare il blocco di fatto degli Houthi, la possibilità che il conflitto si trasformi in una vera e propria guerra regionale.
L'amministrazione Biden afferma di voler impedire un simile sviluppo.
Gli Houthi hanno costantemente espresso pubblicamente le loro richieste: la fine degli attacchi alle navi nel Mar Rosso in cambio della fine israeliana dell'attacco alle navi nel Mar Rosso. attacchi contro i palestinesi a Gaza, che hanno provocato la morte di almeno 23.000 persone, la maggior parte delle quali erano donne e bambini.
Non vi è alcuna garanzia che gli Houthi manterranno i loro impegni dopo il cessate il fuoco. Ma quando a Gaza vigeva una tregua temporanea dal 24 al 30 novembre dell'anno scorso, il numero di attacchi Houthi confermati nel Mar Rosso è diminuito significativamente, secondo l'Institute for the Study of War.
Leggi le principali notizie del giorno:
Scripts from Time
Le milizie irachene hanno inoltre fermato completamente gli attacchi contro le truppe americane durante la tregua. L'ultimo giorno della tregua, gli Houthi hanno rilasciato una dichiarazione ribadendo la loro “piena disponibilità a riprendere le operazioni militari” quando i combattimenti riprenderanno a Gaza.
Biden ha ignorato questo avvertimento. Nella sua ultima conversazione telefonica con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu il 23 dicembre 2023, il presidente degli Stati Uniti non ha nemmeno sollevato la questione del cessate il fuoco. In precedenza aveva detto ai giornalisti che non c’era “nessuna possibilità” di un cessate il fuoco. E, naturalmente, la sua amministrazione ha posto il veto a numerose risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che chiedevano una pausa nelle ostilità.
Tuttavia, un cessate il fuoco avrebbe maggiori probabilità di scoraggiare gli attacchi da parte degli Houthi e delle milizie irachene; ridurrebbe la tensione al confine israelo-libanese, dove avvengono regolari scontri a fuoco; garantirebbe il rilascio degli ostaggi israeliani detenuti da Hamas; e, cosa più importante, fermerebbe ulteriori vittime civili nella Striscia di Gaza.
Invece, con il pretesto di ripristinare la deterrenza, Biden ha fatto il contrario.
Ricordiamo, è stato precedentemente riferito che gli Houthi avevano erroneamente attaccato in Rosso Petroliera con petrolio russo.
Leggi anche:
Argomenti simili:
Altre notizie
Related posts:
Grande guerra in Medio Oriente: cosa potrebbe comportare un attacco allo Yemen
Gli Houthi dello Yemen hanno tentato di attaccare una nave mercantile nel Mar Rosso
La guerra in Medio Oriente potrebbe espandersi: lo Yemen attacca Israele
Usa e Gran Bretagna potrebbero colpire lo Yemen: qual è la situazione in Medio Oriente
