Il neo-zar Putin e il voto orchestrato: cosa scrivono i media occidentali sulle “elezioni” del presidente della Federazione Russa

A seguito dei risultati di tre giorni di votazioni, che in Russia si chiamano “elezioni”, la Commissione elettorale centrale della Federazione Russa ha annunciato che il l'attuale capo del Cremlino, Vladimir Putin, avrebbe ottenuto un risultato record per se stesso &#8212 ; più dell'87% dei voti.

Allo stesso tempo, l'affluenza alle urne, che le autorità russe cercano di garantire, ha raggiunto il record del 77,4%. E questo nonostante il fatto che parte della popolazione abbia lasciato la Russia dopo l'inizio di una guerra su vasta scala e della mobilitazione nella Federazione Russa, una parte si trovi nei territori ucraini con armi con cui uccidono gli ucraini, e una parte, come sempre, rimane & #8220;al di fuori della politica.

Tali risultati hanno sollevato dubbi non solo tra gli ucraini o i rappresentanti filo-ucraini, ma hanno anche causato sconcerto tra gli osservatori occidentali e i principali media europei e americani.

Ora guardateli

ICTV Facts ha realizzato una breve rivisitazione dei materiali sui risultati delle cosiddette elezioni presidenziali in Russia.

Un evento sotto le spoglie delle elezioni — Axios

Pertanto, la pubblicazione Axios, fin dalle prime righe del suo materiale, definisce Vladimir Putin un “autocrate russo”, indicando una dubbia integrità nel voto, che in Russia si chiama “elezioni”.

— Ciò per cui milioni di persone hanno votato negli ultimi giorni — in alcuni casi contro la tua volontà — e quella che ha vinto il 71enne Putin non è stata un’elezione nel senso tradizionale del termine, — prende atto della pubblicazione.

La pubblicazione indica che si trattava di “elezioni truccate, alle quali hanno partecipato solo tre rivali, che erano stati precedentemente controllati dalla commissione elettorale controllata dal Cremlino”.

Mentre tutti i candidati dell'opposizione avrebbero potuto sfidare Putin o durante la sua brutale invasione dell'Ucraina, furono esclusi dalle “elezioni” oppure espulsi, incarcerati o morirono in circostanze sospette.

Axios sottolinea inoltre che questo voto arriva in un momento in cui la Russia resta uno dei paesi meno liberi al mondo.

— Durante il suo regno, la costituzione fu modificata per estendere ufficialmente la sua presidenza per più di un decennio, il partito da lui di fatto guidato arrivò a dominare la legislatura e il Cremlino strinse la sua presa ferrea sul fragile sistema giudiziario del paese, — scrive la pubblicazione.

Va inoltre notato che il Cremlino dispone di molti strumenti per gonfiare i voti e garantire un certo livello di affluenza alle urne.

La pubblicazione sottolinea inoltre che esistono prove convincenti che le autorità russe stanno semplicemente falsificando i dati sulla “elezioni&# 8221;.

Inoltre, Axios si rifiuta di chiamare elezioni il voto nella Federazione Russa.

— Anche se i risultati elettorali sono noti in anticipo, la Russia sta organizzando questi eventi con il pretesto di elezioni in parte perché ha bisogno di creare almeno una parvenza di legittimità in patria e all’estero, — prende atto della pubblicazione.

Farra, non risultati — The Guardian

L'edizione britannica del Guardian rileva che in questo voto “la macchina elettorale del Cremlino” ha cercato di aumentare la quota di voti e l'affluenza alle urne di Putin “a livelli quasi farseschipubblicando risultati che in precedenza apparivano solo nelle regioni più oppressive della Russia, come la Cecenia.

Inoltre, scrive il Guardian, sulla strada verso la vittoria di Putin, la Russia ha squalificato i candidati che si opponevano alla guerra, ha lanciato una campagna di raccolta voti senza precedenti contro i dipendenti pubblici e ha speso più di 1 miliardo di sterline (1,274 miliardi di dollari) in una campagna di propaganda. /p> < h2>Elezioni con un solo esito — WSJ
A sua volta, il Wall Street Journal rivela l'essenza del voto in Russia nel suo titolo: “Putin ha vinto un'elezione che aveva un solo risultato possibile&#8220 ;.

Nel suo materiale, la pubblicazione scrive che, secondo i risultati del voto, “Putin ha ricevuto altri sei anni di potere”, che gli hanno permesso di “uguagliarsi a Stalin come leader russo più longevo”.— Il suo governo ha fatto ogni sforzo per ottenere la vittoria, che ha annunciato domenica in una conferenza stampa a Mosca al termine di tre giorni di votazioni. Ciò non è stata una sorpresa. Nel periodo precedente al voto, il Cremlino ha incarcerato i critici, ha messo la museruola alla stampa e ha introdotto nuove leggi per reprimere qualsiasi cosa percepita come critica alla sua guerra in Ucraina, — scrive il WSJ.

Inoltre, la pubblicazione indica che la commissione elettorale russa non ha permesso ad altri candidati pacifisti di votare a causa di problemi con i documenti.

Secondo il giornale, cosa La cosa più importante per il Cremlino era: “quanto è grande”? sarà la vittoria di Putin alle “elezioni” e non la procedura elettorale in sé.

Citando gli scienziati politici, la pubblicazione afferma che Putin, che ora ha 71 anni, ha bisogno di una grande vittoria se vuole essere libero di far rivivere le tradizioni ortodosse conservatrici della Russia e, infine, vincere in Ucraina e nel più ampio confronto con l'Occidente.

< p>Inoltre, citando le previsioni degli osservatori, il dittatore russo potrebbe presto iniziare un'altra ondata di arresti e detenzioni nel suo Paese, approvando nuove leggi per reprimere il dissenso e aumentando le tasse sui ricchi.

Gli analisti affermano che potrebbe esserci anche una nuova ondata di mobilitazioni per aumentare la pressione sull'Ucraina sul campo di battaglia.

— Ciò che abbiamo visto ultimamente è — si tratta di un aumento dell’attività dei servizi segreti e di sicurezza russi, che si comportano in modo estremamente aggressivo — un riflesso della paranoia preelettorale del regime. Con la stabilità politica in gioco, tutto è giustificato, compresi gli omicidi di oppositori politici e gli attacchi all’estero, — Lo ha detto giovedì Andrei Soldatov, membro senior del Center for European Policy Analysis, in una conferenza stampa.

Putin potrebbe anche dover affrontare un’azione di bilanciamento più delicata nel sostenere l’economia russa. Nonostante le sanzioni occidentali, si sta sviluppando con relativo successo, poiché il commercio con la Cina e gli alti prezzi del petrolio aiutano a isolare l’élite politica e imprenditoriale del paese dalle difficoltà reali. Gli analisti dicono che probabilmente si concentrerà sul convincere i russi a continuare la loro vita come al solito, annunciando anche piani per spendere miliardi di dollari per combattere la povertà e ricostruire gran parte delle infrastrutture obsolete del paese mentre gran parte dell'economia si sposta sul piede di guerra. >

Per pagare questi costi, Putin ha proposto un sistema fiscale più progressivo, che secondo alcuni analisti mira a compiacere i russi più poveri che fanno maggiori sacrifici, sia finanziari che in termini di arruolamento di familiari in guerra.

Elezioni attentamente orchestrate — NYT

Anche gli editorialisti del New York Times hanno commentato l'imitazione delle elezioni. Secondo la loro versione, domenica Putin ha esteso il suo governo sulla Russia fino al 2030 utilizzando “elezioni presidenziali attentamente organizzate”; senza una reale concorrenza per dimostrare uno schiacciante sostegno pubblico alla sua dominazione interna e all'invasione dell'Ucraina.

Dopo l'annuncio dei risultati, Putin “ha fatto un lungo giro di vittoria in televisione, inclusa una grande conferenza stampa dopo mezzanotte”.

— Ora Putin intende utilizzare il suo nuovo mandato di sei anni perconsolidare ulteriormente il suo controllo sulla politica russa e continuare la guerra in Ucraina. Se porterà a termine il suo mandato, diventerà il leader russo più longevo dai tempi di Caterina la Grande nel 1700, — scrive la pubblicazione.

Foto: Getty Images

Il giornale rileva inoltre che i governi occidentali si sono affrettati a condannare le “elezioni”. come antidemocratico. Ma ora, mentre Putin si prepara a entrare in carica per un quinto mandato, “appare più audace che mai, approfondendo il suo confronto con l’Occidente e dimostrando la volontà di continuare ad aumentare le tensioni”, scrive il NYT. La pubblicazione sottolinea la sua risposta in una conferenza stampa alla domanda se considera possibile un conflitto su vasta scala tra Russia e NATO. Putin ha risposto: “Penso che nel mondo moderno tutto sia possibile”.

— Nonostante la condanna da parte dell'Occidente, il Cremlino vede queste cosiddette elezioni come un rituale cruciale per l'immagine che Putin ha di se stesso come vero leader del popolo. Gli analisti si aspettano che lui promuova i sostenitori della linea dura nel governo russo, scommettendo che il sostegno occidentale all’Ucraina prima o poi crollerà. scrive il giornale.

Inoltre, come altri media, il NYT indica che il grado di sostegno reale a Putin da parte della società russa nelle “elezioni” È difficile giudicare, dato che ai candidati dell’opposizione era vietato partecipare alle elezioni e che i brogli elettorali e altri casi di frode erano “un evento comune”. nelle ultime “elezioni” russe. Inoltre, questo è stato il voto meno trasparente nella storia moderna della Russia, e il lavoro di osservatori indipendenti delle “elezioni” è sceso a un livello mai visto dal crollo dell’Unione Sovietica, scrive il giornale.

Nelle ultime “elezioni” presidenziali” nel 2018, il risultato ufficiale di Putin è stato del 78% dei voti — quasi 10 punti in meno rispetto a questo fine settimana.

Grigory Golosov, politologo di San Pietroburgo, in un'intervista telefonica ha dichiarato di essere sorpreso dall'elevata percentuale di voti rivendicata dal Cremlino, definendola “caratteristica delle autocrazie estremamente chiuse”.

— Possono annunciare qualunque risultato vogliano, dato che il processo non è trasparente. Tutti questi risultati dicono che è — questo è il grado di controllo sul sistema elettorale, sul processo elettorale, che le autorità russe hanno raggiunto, — disse Golosov.

Allo stesso tempo, il giornale segnala che per la prima volta nelle “elezioni” presidenziali” in Russia, il voto è durato tre giorni, da venerdì a domenica, il che ha reso più facile per il Cremlino aumentare l'affluenza alle urne e più difficile individuare le frodi.

Votare sotto la minaccia delle armi — WP

A sua volta, il Washington Post sottolinea che il voto, che in Russia si chiama “elezioni”, è un “triste momento finale per la democrazia globale”. Il giornale rileva inoltre che nei territori occupati dell'Ucraina i residenti sono stati costretti a partecipare a questi eventi “sotto la minaccia delle armi”.

La pubblicazione scrive inoltre che alcuni gruppi di monitoraggio hanno segnalato non solo casi di brogli elettorali, ma anche intimidazioni sugli elettori in alcuni seggi elettorali e altri tentativi di manipolazione, compreso il presunto trasporto in autobus di sostenitori di Putin per votazioni multiple in diversi seggi elettorali.

Plebiscito dubbio — CNN

Il canale televisivo americano CNN scrive che dopo la chiusura dei seggi elettorali in Russia, l'esito del voto “non è mai stato in dubbio”, e le “elezioni” Il canale televisivo lo ha definito un “dubbio plebiscito nazionale”.

Tuttavia, secondo la valutazione del canale, i tre giorni di voto presidenziale in Russia “non sono mai stati associati a procedure democratiche” e “elezioni” come quelle svoltesi lo scorso fine settimana nella Federazione Russa inviano un chiaro segnale all’Occidente che La guerra di Putin contro l'Ucraina “gode del pieno sostegno del suo popolo”.

Allo stesso tempo, la CNN osserva che prevedere le ulteriori azioni di Putin dopo le “elezioni” — Non è una cosa facile, ma la guerra, scrive il canale televisivo, è sempre imprevedibile.

— E non importa come Putin cerchi di volgere la situazione a suo favore, i problemi a lungo termine della Russia — declino demografico, i costi della guerra e delle sanzioni e la fragilità intrinseca del governo di un solo uomo — difficilmente scompariranno prima che Putin si candidi per un sesto mandato presidenziale, — dice il materiale.

Foto: Getty Images

Il neo-zar Putin — Le Figaro

La pubblicazione francese Le Figaro scrive che, sulla base dei risultati delle votazioni nella Federazione Russa, nulla preoccupa il presidente russo. Tranne, forse, per il vuoto corrosivo che ha creato attorno a sé”.

— A Mosca regna l'ordine. Dietro le alte mura del Cremlino, Vladimir Vladimirovich Putin regna ancora come padrone indiscusso della vasta Russia, custode della sua gloria passata e dei problemi presenti. La sua rielezione senza oppositori né dibattiti, un mese dopo aver tolto la vita al suo più formidabile avversario Alexei Navalny, può essere vistacome una mascherata non necessaria, — indica la pubblicazione.

La pubblicazione, come altri media, traccia parallelismi con Stalin e Caterina II, a lungo al potere, indicando che in questo modo Vladimir Putin è diventato un “neo-zar”. E lo stesso Putin, a seguito dei risultati delle “elezioni” intende “battere le democrazie al loro stesso gioco: imitandole, crea un'immagine di coesione nazionale e si offre rispettabilità”.

Related posts:

Elezioni nella Federazione Russa: una farsa e il rituale dell'unzione di Putin: una revisione dei media occidentali Il capo della Duma di Stato della Federazione Russa è rimasto sbalordito da una dichiarazione su Putin – “il Presidente degli Stati Uniti” Non Putin, ma “Vasilich”: si è saputo chi si candiderà alla presidenza della Federazione Russa alle prossime elezioni L'ex presidente della Mongolia ha dato a Putin una lezione di storia e ha accennato a chi possiede la maggior parte della Federazione Russa