La scorsa settimana, l'Ucraina ha ricevuto una decisione francese sulla fornitura di caccia Mirage 2000, nonché sull'addestramento di un'intera brigata militare ucraina da parte dei francesi lato.
Proseguono inoltre i preparativi attivi per il vertice globale sulla pace, il che si traduce in pressioni pubbliche e non pubbliche da parte di vari attori geopolitici. Lo scopo è quello di impedire all'Ucraina di tenere il vertice di pace, o di cambiarlo a tal punto da non avere un impatto significativo sul futuro.
Per quanto riguarda la guerra stessa, su questo Settimana scorsa è diventato evidente il movimento di un folto gruppo di navi del Mar Nero della flotta russa, che ha lasciato le sue basi a Novorossijsk. Tra loro c'erano portaerei missilistici sia di superficie che sottomarini.
Ora stanno a guardare.
È passata anche una settimana da quando i partner occidentali dell'Ucraina hanno permesso alle armi occidentali di colpire il territorio russo.
Cosa è cambiato questa settimana nella guerra russo-ucraina e cosa significano i principali eventi politici accaduti negli ultimi 7 giorni— Dei fatti dell'ICTV si sono occupati l'analista militare e colonnello in pensione delle forze armate ucraine Petr Chernik, nonché il politologo ucraino Oleg Sahakyan.
- Attacchi con armi occidentali contro la Federazione Russa: quali sono i risultati
- Vertice di pace: decisione preliminare dell'incontro
- Visita di Zelenskyj in Normandia
- Trasferimento della flotta russa del Mar Nero da Novorossiysk
- Produzione di armi in Ucraina
- Putin spaventa
- Miraggio francese 2000 per l'Ucraina
- Decisione di la Commissione Europea sull'avvio dei negoziati< /li>
Attacchi con armi occidentali alla Federazione Russa: quali sono i risultati
È già passata più di una settimana dall'attacco degli Stati Uniti e un certo numero di altri paesi occidentali hanno concesso all'Ucraina il permesso di colpire con le proprie armi il territorio della Federazione Russa, che in precedenza era soggetto a restrizioni formali per le truppe ucraine.
Tuttavia, questa settimana, afferma l’analista militare Chernik, “risultati fenomenali”. non ancora.
Secondo lui, si potrebbe vedere, prima di tutto, un miglioramento nell'eliminare la logistica nemica nella piccola testa di ponte di Kharkov. Tuttavia, aggiunge l'analista, ciò può essere fatto con l'artiglieria fino a 40 km, e il nemico a questa distanza “ha preso assolutamente tutto”.
— Abbiamo bisogno del permesso per poter lanciare un missile ATACMS a 300 km. Perché le truppe principali, le basi di carburante, i depositi di munizioni, i centri di controllo e simili si trovano a una distanza di oltre 90 km. Non possiamo ancora raggiungere una tale distanza, — dice Chernik.
Allo stesso tempo, l'unico risultato relativo che si è verificato in questo periodo è stato che HIMARS MLRS ha bruciato diverse installazioni e radar S-300 e S-400, dice l'analista, anche se aggiunge che non esiste ancora una conferma definitiva che questi complessi abbiano lanciato missili contro Kharkov.
— Ciò può essere collegato a questa autorizzazione (di colpire il territorio della Federazione Russa, —NdR.). Ma risultati così completi non sono ancora visibili. Non li vedremo davvero se non qualche mese dopo, non è un lavoro veloce, — spiega.
Per quanto riguarda la reazione della parte russa al permesso dell'Occidente di attaccare la Federazione Russa, Pyotr Chernik sottolinea che i russi, in primo luogo, hanno rimosso tutti gli oggetti importanti sul territorio a 40 km dalla bordo.
< p>— Non ho informazioni rilevanti sul fatto che ci siano concentrazioni di truppe lì. Il fatto che si trovi a 70-90 km dal confine, quindi sì, ci sono informazioni confermate che il gruppo (truppe RF, — nd.) Nord è concentrato proprio a tali distanze, & #8212; spiega.
Secondo lui, tutte le concentrazioni di truppe avvengono in conformità con le disposizioni dei regolamenti, il che significa il posizionamento sia di magazzini che di altri quartieri generali nemici.
— Non può esserci un battaglione meccanizzato convenzionale in una zona a 10 chilometri di distanza e il comando del battaglione si trova a 40 chilometri da loro. Non succede così. Tutto è prescritto dalla velocità con cui le colonne che trasportano i proiettili dovrebbero muoversi in inverno, autunno e primavera. E anche a quale velocità, quanti soldati dovrebbero essere lì e simili. La guerra è matematica, — spiega.
Pertanto, riassume l'analista militare, è troppo presto per trarre conclusioni sugli attacchi sul territorio russo.
— Il nemico non è stupido. Impara e si sviluppa. I veri risultati si sarebbero avuti se avessero permesso (di colpire, —nd.) con i missili. Sì, hanno permesso Storm Shadow, ma non molti di loro. Se ne abbiamo dieci, allora per noi è già un enorme successo, — dice.
Infografiche: il nostro sito
Infografiche: il nostro sito web
Infografiche: il nostro sito
Vertice sulla pace: decisione preliminare dell'incontro
Da diversi mesi ormai le autorità ucraine si stanno preparando attivamente per il vertice globale sulla pace, previsto per il 15 e 16 giugno in Svizzera.
Vi è stata invitata la maggior parte dei paesi del mondo, ad eccezione dello stato aggressore della Russia. A questo proposito, sembra che anche la Cina non invierà i suoi rappresentanti, sebbene non solo Kiev, ma anche Washington stiano esercitando pressioni su Pechino ufficiale.
Più di una settimana prima dell'inizio del vertice di pace, sia i media ucraini che quelli occidentali hanno distribuito materiale in cui, facendo riferimento al testo del progetto di decisione del vertice, veniva indicato che lo scopo del vertice sarebbe stato quello di “ aprendo la strada” per la partecipazione della Russia ai futuri tentativi di risolvere il conflitto e, inoltre, verranno discusse solo tre questioni: sicurezza nucleare, sicurezza alimentare e scambio di prigionieri. Alcuni media ucraini hanno definito questa decisione un ritiro dell'Ucraina dai propri interessi, nonché una concessione alla Formula di Pace, avviata in passato dal presidente Vladimir Zelenskyj.
Successivamente, il Ministro degli Affari Esteri Ucraina Dmitry Kuleba< /strong>, il quale ha osservato che l’Ucraina “non si discosta in alcun modo dalla Formula di Pace e non accetterà alcuna decisione che possa indebolirla o creare la minaccia di concessioni inaccettabili”. Nel suo articolo, il ministro ha osservato che nella diplomazia ci sono tattiche e ci sono — strategia.
Il politologo Oleg Sahakyan in un commento a Facts ICTV ritiene che tale attività mediatica attorno al Summit per la pace indica che questo evento “ha un buon successo e riesce a garantire un'alta affluenza alle urne”.
— Di conseguenza, le lobby cinese e russa hanno cominciato a demolirlo dall’interno, sostituendolo con concetti, indebolendo il piano primario che ne era alla base. Ora l’Ucraina si troverà di fronte a una scelta: mantenere un’elevata rappresentatività dei paesi, ma arrendersi all’agenda o forse addirittura arrendersi alla partecipazione di un certo numero di paesi, rifiutando loro la partecipazione, nel caso in cui avanzassero richieste che sabotassero la stessa. l’essenza del vertice per la pace. Si tratta di una scelta difficile, dato che la rappresentatività e il numero dei paesi sono stati introdotti come uno dei criteri chiave per il successo del Summit per la Pace, — spiega.
Tuttavia, assicura l'esperto, il testo del progetto di decisione, a cui hanno fatto riferimento i media, è un esempio di come diversi paesi avanzano le loro rivendicazioni e fanno pressione per ottenerle, in particolare attraverso la rappresentanza della Svizzera.
— Vogliono trasformare il vertice di pace in una piattaforma in cui si inizierà a parlare di come l’Ucraina possa scendere a compromessi con la Russia. Sostituire l’essenza dell’aggressione russa, che è un crimine internazionale. In un film in cui sono presenti un criminale e una vittima, si cerca di sostituirli con un paradigma completamente opposto di percepire la guerra russo-ucraina come un altro conflitto internazionale, — afferma il politologo.
Pertanto, i singoli giocatori vogliono presentare un'invasione su vasta scala della Russia come “parte uno” e “una o due parti”, che non condividevano qualcosa, hanno avviato un conflitto e, alla fine, una soluzione militare a questo conflitto.
— E allora la comunità internazionale non assumerà la posizione di un pubblico ministero o di polizia per dare forza al diritto internazionale, ma assumerà la posizione di un mediatore che separerà i due rivali, cercherà di riconciliarli, avendo imparato quello che vogliono e prendendo conto dei loro interessi. Questo è, infatti, il paradigma che la Cina sta promuovendo, — spiega il politologo.
Questa opzione per l'Ucraina è un compromesso “50 a 50 tra la posizione dello stupratore e quella della vittima”.
— In realtà, questo è il motivo per cui si stanno svolgendo tali battaglie attorno alla risoluzione, attorno all’architettura del vertice di pace, perché la Cina e la sua lobby stanno promuovendo questa idea di conflitto, non di aggressione. E l'Ucraina cerca di mantenere e avrebbe dovuto mantenere nell'ordine del giorno e nella risoluzione l'approccio (verso la Russia, —Nd.), cioè quello di aggressore. Abbiamo bisogno che dal Vertice per la pace vengano creati gruppi di “polizia, pubblici ministeri” e “polizia, pubblici ministeri”. e tutti gli altri, affinché il diritto internazionale riacquisti forza, — osserva Sahakyan.
Per quanto riguarda le tre questioni che dovrebbero essere discusse al vertice della pace, secondo il politologo non riguardano la fine della guerra russo-ucraina.
— Questi sono tre passi, tre temi che ci permettono di ridurre e cominciare a cercare meccanismi per contrastare i precedenti creati dalla Russia, vale a dire la dimostrazione della debolezza dell’ordine mondiale nel diritto nucleare, commerciale e umanitario. Senza aggrapparsi ad argomenti che riguardano direttamente la soluzione della guerra russo-ucraina. E possono essere i primi passi in questa direzione, proprio perché non riguardano la direzione della fine della guerra, — dice.
D'altra parte, questi tre temi possono diventare una posizione in base alla quale si creerà una posizione di fiducia che aprirà la strada a futuri negoziati.
Visita di Zelenskyj in Normandia
Ucraino Il presidente Vladimir Zelenskyj è arrivato in Francia il 6 giugno, dove ha preso parte alle celebrazioni per l'80° anniversario dello sbarco delle forze alleate in Normandia.
Durante la visita, il capo dello Stato ha incontrato non solo il presidente francese Emmanuel Macron, ma anche altri leader mondiali, come il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, o i primi ministri della Repubblica Ceca o del Canada.
< img class="aligncenter" src ="/wp-content/uploads/2024/06/4c1549efc8e816574ef3aff4026acea0.jpg" alt="Il passo dell'Ucraina verso l'UE, le minacce di Putin e la visita di Zelenskyj in Francia: qual è il significato dei principali eventi della settimana" />
Durante la sua visita, il leader ucraino è riuscito a ottenere per l'Ucraina una decisione da parte della Francia riguardo alla fornitura di aerei da combattimento Mirage 2000, nonché l'invio di istruttori francesi direttamente nei territori ucraini, dove avrà luogo l'addestramento del personale delle forze armate ucraine. .
Inoltre, il capo dello Stato ha avuto l'opportunità di parlare nell'aula del parlamento francese, dove è stato accolto da applausi.
ICTV Facts ha precedentemente analizzato la stampa occidentale riguardo al principali eventi accaduti durante la visita del presidente ucraino in Normandia.
Trasferimento della flotta russa del Mar Nero da Novorossiysk
Il giorno prima, l'analista di OSINT MT Anderson aveva riferito su X (ex Twitter) che la flotta russa del Mar Nero in un grande gruppo aveva lasciato le basi navali di Novorossiysk.
Stiamo parlando di:
< ul>
Successivamente, l'analista navale H.I. Sutton nella sua X riferì dove probabilmente si stava muovendo un folto gruppo di navi da guerra russe. Alcuni di loro gettarono l'ancora nella baia, altri si diressero verso la Crimea occupata. Altri analisti indicano che è probabile che alcune navi possano essere trasferite nel Mar d'Azov, poiché sarà più difficile per i droni navali ucraini raggiungerlo.
L'analista militare Pyotr Chernik, in un commento a ICTV Facts, afferma che le intenzioni dei russi di spostare navi, compresi veicoli di lancio e sottomarini, che possono anche lanciare missili, sono ancora completamente sconosciute.
Allo stesso tempo , una delle spiegazioni logiche potrebbe essere che in questo modo il nemico vuole avvicinarsi all'Ucraina continentale.
— Quanto più ci si avvicina (ai confini dell'Ucraina, —Ed.), meno missili saranno in aria. Perché più a lungo un missile rimane in aria, più conveniente è per il nostro sistema di difesa aerea calcolarlo e abbatterlo. Se il razzo rimane in aria per molto tempo, soprattutto all'inizio, allora è più facile per noi calcolarlo, — spiega.
Secondo lui, anche se l'Ucraina dispone di localizzatori di armi occidentali, e c'è anche una parte americana che aiuta a registrare l'attività dei missili lanciati dalla Russia, sarà ancora più difficile per farlo se i lanci verranno effettuati in prossimità degli obiettivi di questi missili.
— Un missile vola nello spazio vuoto, dove non c'è difesa aerea, vola per un po 'e durante questo tempo è già calcolato e atteso in un certo punto d'incontro. E, di conseguenza, il lancio, condizionatamente, dal Mar d'Azov, dove la terra stessa è letteralmente a poche decine di chilometri di distanza, allora questo missile è molto meno nell'aria e, di conseguenza, è più difficile da lanciare calcolare, — spiega l'esperto.
Allo stesso tempo, Chernik nota che questa è solo una versione del motivo per cui i russi stanno spostando parte della loro flotta nel Mar Nero.
— Non c’è caos negli affari militari. Il caos può verificarsi solo durante una battaglia di fanteria. E per quanto riguarda il compito degli attacchi missilistici, questa è matematica di altissimo livello, — riassume.
Produzione di armi in Ucraina
La settimana scorsa si è tenuto a Cracovia, in Polonia, il Forum sull'innovazione Ucraina-NATO, al quale hanno partecipato circa 400 partecipanti nel campo delle tecnologie di difesa e delle innovazioni provenienti da più di 15 paesi.
Come riportato dall'agenzia americana Bloomberg, i rappresentanti della NATO e degli Stati Uniti guardavano “con invidia” sui successi dell'industria della difesa ucraina, e il risultato dell'evento è stato che i paesi della NATO intendono espandere la cooperazione con Kiev ufficiale nella produzione di armi.
Subito dopo è apparsa un'altra notizia che i francesi- Il gruppo tedesco della difesa KNDS, che produce cannoni semoventi, Caesar intende creare una filiale in Ucraina.
Tuttavia, secondo Pyotr Chernik, tale cooperazione con i paesi della NATO nel settore della difesa non ha ancora un impatto diretto sulla guerra russo-ucraina.
— Si tratta di processi strategici per vincolare l’Ucraina e l’ingresso dell’Ucraina nel grande flusso euro-atlantico. Questi sono anni. Diciamo che ci vogliono 5-7 anni per sviluppare un progetto di carro armato. Per sviluppare la produzione di razzi nel suo senso complesso, ci vorranno 7-8 o addirittura 10 anni. Questo è l'inizio di una grande collaborazione con il nostro complesso militare-industriale, che già prima della guerra era uno dei dieci produttori mondiali, — spiega.
L’analista aggiunge che quello che sta accadendo ora è un “momento storico”, poiché la comunità europea è giunta alla conclusione che l’Ucraina “deve e deve ritornare nell’ovile della civiltà” perché i produttori di armi sono “uno dei produttori di armi più seri”. aziende esistenti sul pianeta Terra”.
— E loro (gli europei, —NdR.) non entreranno mai in quei progetti che per loro sono discutibili. Pertanto, questa è una grande notizia per noi in senso geopolitico e storico. Tuttavia è ancora molto, molto presto per parlare di campo di battaglia, — spiega.
Secondo Chernik, ora la produzione ucraina, che lavora per la guerra russo-ucraina, riguarda principalmente l'industria della difesa nazionale, nonché la produzione di vari sistemi senza pilota.
— Questo è (UAV, — Ed.) Lyut, Gufo e Nemesi. Esiste anche (BpAK, — Ed.) UG-22 di varie configurazioni. Queste sono unità a percussione che possono lanciare esplosivi come Nemesis. O attentatori suicidi, come Fury e Sych. Inoltre c'è un'intera linea di droni da ricognizione, come Aist-100, Valkyrie, Fury e simili. Sviluppandosi a un ritmo rapido, — dice.
Tuttavia, osserva l'esperto, i droni non sostituiranno mai l'artiglieria.
— Dobbiamo guardare ai missili, dobbiamo guardare alle armature di alta qualità, dobbiamo guardare all’aviazione, — spiega.
Allo stesso tempo, Chernik aggiunge che per la produzione di un certo numero di UAV, le fabbriche ucraine acquistano pezzi di ricambio occidentali.
Secondo l'analista militare, dopo la fine di questa fase della guerra russo-ucraina, l'economia ucraina poggerà su tre grandi pilastri: il complesso militare-industriale, l'agricoltura e le tecnologie informatiche, — ha detto.
La paura di Putin
Dopo aver permesso all'Ucraina di colpire il territorio russo con armi occidentali, il Cremlino ha deciso di non restare in silenzio, ma di dire la sua. Successivamente, il dittatore russo Vladimir Putin si è fatto avanti e ha iniziato a minacciare nuovamente l'Occidente in risposta alla loro decisione.
— Se qualcuno ritiene possibile inviare tali armi in una zona di combattimento per colpire il nostro territorio e crearci problemi, allora perché non abbiamo il diritto di fornire le nostre armi della stessa classe a quelle regioni del mondo dove è possibile colpire obiettivi sensibili dei paesi che agiscono in questo modo contro la Russia? — ha detto il capo del Cremlino durante una delle conferenze stampa.
I media occidentali hanno prestato molta attenzione a questo, tuttavia, non c'è stata una reazione chiara da parte dei leader occidentali.
< p>
Il politologo Oleg Sahakyan afferma che un simile passo di Putin dimostra che il Cremlino è pronto a fare dichiarazioni di “natura isterica”, poiché in Occidente tutti sanno perfettamente che la Federazione Russa fornisce armi a diverse parti del mondo, dove queste armi, di conseguenza, attaccano sia i nostri partner occidentali che i loro giudici.
Ha ricordato che armi occidentali simili sono già state viste tra i militanti di Hamas, Hezbollah o, in generale, si stanno diffondendo in Africa .
— Pertanto, finora non c’è nulla di nuovo nelle parole di Putin. Inoltre, il fatto che l'attenzione sia focalizzata su ciò che la Russia fornirà (armi, —Ndr), ora, al contrario, offre ai nostri partner ulteriori opportunità, la prossima volta che tali armi verranno scoperte, per mettere la Russia con le spalle al muro e reagire, poiché prima era un problema trovare tali armi armi, — dice il politologo.
In precedenza, continua l'esperto, la Russia si rifiutava e non lo riconosceva, ma ora Putin personalmente ha “semplificato la vita” a diversi investigatori, quando ha confermato che era Mosca ufficiale ad essere coinvolta in tali azioni.
Inoltre, tali dichiarazioni del dittatore russo indicano anche che, grazie alla determinazione dell’Europa, l’iniziativa di escalation di Putin è stata intercettata, secondo il politologo. Di conseguenza, ora il dittatore, con le sue dichiarazioni, sta già reagendo ai passi decisivi dell'Occidente, e non viceversa.
— Ed era assolutamente prevedibile. Tutti sapevano che Putin avrebbe fatto dichiarazioni forti. Ma il cane abbaia e la carovana prosegue, — dice Sahakyan.
Mirage 2000 francese per l'Ucraina
Durante la visita del presidente Zelenskyj in Francia, il leader francese Emmanuel Macron ha annunciato che l'Ucraina riceverà dalla Francia gli aerei da combattimento Mirage 2000, che possono trasportare moderni missili occidentali come Storm Shadow. Fatti L'ICTV ha già scritto quali caratteristiche tecniche ha il Mirage 2000 e di cosa si tratta in generale.
Poi Macron ha dichiarato che non nominerà il numero esatto di aerei che vengono preparati per la consegna a Ucraina.
È interessante notare che durante una conferenza stampa congiunta con il presidente dell'Ucraina, Macron ha affermato che a partire dal 7 giugno è stata presa la decisione di iniziare l'addestramento dei piloti ucraini su questi aerei. Non si conoscono ancora né i tempi dell'addestramento, né il numero dei piloti, né altri dettagli.
Tuttavia, come afferma Peter Chernik, a differenza dei caccia americani F-16 che stanno per arrivare in Ucraina, gli aerei d'attacco Mirage 2000 sono meno impegnativi in termini di infrastrutture (stiamo parlando di piste e relativa manutenzione).
< p> Un altro problema è la compatibilità di questi aerei con le armi che possono essere installate sul Mirage 2000.
— Bombe come la GBU-10, 12 o 24 sono intercompatibili sia con il Mirage 2000 che con l'F-16, — dice.
Riguardo ad altre domande sul Mirage 2000, le cui risposte rimangono ancora sconosciute, l'esperto riassume in una frase: “Il processo è iniziato e questo è tutto”.
La Commissione europea ha raccomandato l'avvio dei negoziati per l'adesione dell'Ucraina all'UE
Questa settimana, la Commissione europea ha inoltre raccomandato al Consiglio europeo, composto dai leader degli Stati membri dell'UE, di avviare i negoziati per l'adesione dell'Ucraina all'UE . Oltre all'Ucraina, la raccomandazione riguardava anche la Moldavia.
Secondo Sahakyan questo passo è importante, ma l’Ucraina deve ancora affrontare “un periodo molto lungo di negoziati diversi, su vari temi, in cui sarà necessario difendere l’interesse nazionale, gli interessi degli agricoltori, del commercio, dell’energia, della logistica, ecc. .” 8221;.
— Questo è un processo molto lungo che dura anni, che richiede discussioni professionali serie, discussioni tematiche. Discussioni su ciò che è importante per noi e ciò che è secondario; dove possiamo cedere e dove dobbiamo restare fermi nei negoziati con l’UE, — dice.
Come osserva il politologo, ora il quadro su questo tema relativo al consenso nell'Unione europea sembra tale che l'unico Stato che può creare problemi all'Ucraina è l'Ungheria, guidata dal primo ministro Viktor Orban.
— In tutti gli altri Stati, dai più piccoli ai più scettici, sembra che il sostegno all’integrazione ucraina sia già stato assicurato, — dice.
Di conseguenza, considerato il difficile cammino da percorrere, ci saranno ancora momenti in cui l'Ucraina “berrà sangue”, aggiunge Sahakyan, e l'Ungheria sarà la prima in queste questioni.
< p>Oltre all'opposizione di Orban, nei negoziati in vari settori sorgeranno problemi con altri Stati. Ad esempio, nel campo dell'agricoltura, l'Ucraina potrebbe essere osteggiata non solo dalla Polonia, ma da un intero blocco di paesi dell'UE che hanno un settore agricolo sviluppato.
Sahakyan riassume che questa fase sarà molto difficile, poiché qui le questioni non riguarderanno decisioni politiche, ma piuttosto l'economia, dove ci sono molti concorrenti organici dell'Ucraina.