Il permesso all'Ucraina di attaccare il territorio russo con armi occidentali cambierà il corso della guerra Victoria Grabovskaya

L'aviazione ucraina ha colpito per la prima volta dall'inizio della guerra un obiettivo in territorio russo. Un posto di comando nella zona di Belgorod è stato colpito, lasciando dispersi almeno 8 ufficiali russi.

L'osservatore militare israeliano David Sharp ha detto aChannel 24che il permesso dei partner occidentali di colpirli con armi sul territorio russo può cambiare il corso della guerra, e lo sta già cambiando. La domanda è a quale livello.

C'è influenza

I cambiamenti potrebbero non verificarsi a livello livello strategico elivello tattico.

Se l'Ucraina avesse l'opportunità di colpire con missili occidentali a lungo raggio, in particolare ATACMS, a una distanza di 200 – 300 chilometri in chiave obiettivi militari in Russia, ciò fornirebbe grandissimi vantaggi”, ha osservato l'osservatore militare.

Ciò comporterebbe probabilmente perdite per l’aviazione russa, poiché gli aeroporti in Russia si trovano a questa distanza. Inoltre, costringerebbe i russi a trasferire i loro aerei, nonché i quartier generali e altre strutture importanti. Allora, secondo lui, l'influenza sarebbe più potente.

“Tuttavia, l'influenza è già “qui e ora”. Gli elementi della batteria del sistema S-300 nell'area di Belgorod vengono già distrutti. Ciò riduce drasticamente il livello di difesa aerea nella regione in cui si svolgono i combattimenti”, ha osservato Sharp.

Diventano meno efficaci

Allo stesso tempo riduce parzialmente la probabilità di bombardamentotali sistemi a Kharkov. Dopotutto, la città viene attaccata ogni giorno dagli invasori.

Se i russi si rendono conto che questi sistemi stessi stanno diventando oggetto di “caccia”, allora dovrebbero spostarsi più lontano o cambiare posizione più spesso, il che complica le loro attività”, ha sottolineato l'osservatore militare.

Inoltre, la capacità, prima limitata, disopprimere l'artiglieria nemica influenza “qui e ora” i combattimenti direttamente vicino a Volchansk .

“L’influenza c’è, ma sarebbe sbagliato dire che a causa del permesso di sparare con armi occidentali sul territorio russo, il corso della guerra cambierà, così come sarebbe sbagliato dire che grazie a questi attacchi è possibile contrastare le operazioni offensive russe. Diventano meno efficienti e questo compito è già stato portato a termine. Altrimenti, le perdite delle forze ucraine sul campo di battaglia sarebbero state maggiori. È anche possibile che l'esercito russo sia avanzato più avanti su alcune parti del fronte rispetto a dove si trova ora”, ha spiegato David Sharp.

Cosa si sa il permesso di colpire il territorio russo con armi occidentali

• I giornalisti americani hanno notato che Joseph Biden potrebbe fornire un permesso non pubblico per colpire la Russia con armi americane – esclusivamente nell'area di Kharkov Allo stesso tempo, l'atteggiamento degli Stati Uniti riguardo agli attacchi in profondità nella Russia non è cambiato.
• Il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj ha osservato che gli Stati Uniti dovrebbero consentire all'Ucraina di colpire obiettivi militari russi sul loro territorio a lungo raggio. Missili ATACMS. Queste restrizioni, a suo parere, dovrebbero essere revocate.
• Questa decisione della Casa Bianca è condannata anche dai presidenti delle commissioni della Camera dei Rappresentanti Mike McCall, Mike Rogers e Mike Turner Secondo loro, il permesso di usare armi occidentali avrebbe dovuto essere concesso ancor prima che la Russia attaccasse la regione di Kharkov. Per questo motivo, l'Ucraina non ha avuto il tempo di adottare le misure di risposta necessarie.