La legge dell'Ucraina sulla preparazione e la mobilitazione della mobilitazione (3544-12, del 21 ottobre 1993) contiene la parte 4 dell'art. 23, che contiene la seguente formulazione: gli uomini e le donne che allevano autonomamente figli di età inferiore ai 18 anni non sono soggetti alla coscrizione al servizio militare previa mobilitazione come soggetti obbligati al servizio militare. Questa norma non contiene più alcun chiarimento aggiuntivo.

Mobilitazione come incentivo

I giornalisti hanno scoperto che prima dell'invasione su vasta scala delle decisioni dei tribunali in materia il luogo di residenza del bambino in Non ci sono stati molti casi di divorzio dei genitori. Ad esempio, nel 2019 ci sono state solo 589 decisioni di questo tipo e solo in 133 casi — a favore del padre.

E nel 2022 la situazione è cambiata radicalmente — 859 uomini hanno ricevuto sentenze favorevoli in materia di convivenza e mantenimento dei figli. E nel 2023, nei tribunali ucraini sono state registrate 2.708 decisioni di questo tipo. Gli avvocati suggeriscono che ciò è dovuto alla mobilitazione e all'opportunità per gli uomini di viaggiare all'estero.

Azioni coordinate dei coniugi

La prima opzione — questa è una disputa artificiale. Ad esempio, un padre intenta una causa per privare la madre dei diritti genitoriali e la donna è d'accordo con la causa. Poi appare una decisione del tribunale, che dovrebbe liberare il padre dalla mobilitazione.

E qui la questione è a discrezione del comando militare, se accetteranno questo documento come unico, indiscutibile e sufficiente oppure no.

Vuoi rilassarti? Vieni a Facti.GAMES!

— Nella mia pratica, ho visto l’esenzione dalla mobilitazione basata su una decisione del tribunale come la determinazione del luogo di residenza del bambino con suo padre, ma questo accadeva nel 2016. Quando una persona competente vede questa decisione, capisce che non è stata creata artificialmente, come è diventata di recente, — ha osservato l'avvocato Elena Sibirtseva.

Ci sono molti casi in cui uomini al confine di stato hanno presentato decisioni giudiziarie simili (che determinano con loro il luogo di residenza del bambino), ma le guardie di frontiera hanno risposto che ciò non era sufficiente e che erano necessari altri documenti, ad esempio un certificato di morte del bambino madre o la decisione di privarla della potestà genitoriale. E quindi, ci sono state più cause legali nei tribunali specificamente sulla privazione dei diritti delle madri.

Seconda opzione — il padre intenta una causa per determinare il luogo di residenza del figlio presso di lui. Qui i genitori possono stipulare un accordo transattivo oppure la madre ammette tale pretesa. L'accordo transattivo stabilisce inoltre che le parti hanno concordato che il bambino vivrà con il padre. Tutte queste decisioni includono poi la dicitura che il padre alleva autonomamente il figlio fino all'età di 18 anni.

Pertanto, l'essenza di tutti questi documenti procedurali è adattata alla parte 4 dell'art. 23 della Legge dell'Ucraina Sulla preparazione alla mobilitazione e sulla mobilitazione, di cosa hanno bisogno i genitori.

Puoi stipulare un accordo notarile sul luogo di residenza del bambino con uno dei genitori. La legge lo consente. Il documento afferma anche che il bambino vive, ad esempio, solo con suo padre, lo sostiene, lo alleva e simili. È difficile dire quanti accordi di questo tipo esistano, perché tali informazioni non sono di dominio pubblico.

C'è un'altra pratica giudiziaria di cui si parla molto sulla stampa, — Si tratta di una questione che è stata sollevata all'esame della Grande Camera della Corte Suprema per stabilire un fatto di rilevanza giuridica riguardo al fatto che il bambino è pienamente mantenuto e allevato dal marito.

Secondo l'avvocato Elena Sibirtseva, ad un certo punto, nel registro delle decisioni dei tribunali sono apparsi molti casi riguardanti specificamente l'accertamento di un fatto giuridico riguardante l'educazione indipendente del figlio da parte del marito. Nelle loro domande i genitori hanno fatto riferimento al fatto che questo fatto giuridico deve essere accertato per poter ricevere, ad esempio, delle prestazioni. E senza una simile decisione del tribunale, sembrerebbe impossibile fare qualsiasi cosa.

Quando i genitori non erano d'accordo

La situazione è tutt'altro che isolata casi in cui il padre, dopo il divorzio dalla moglie, prende con la forza il bambino dalla madre e intenta una causa affinché il tribunale gli fissi il luogo di residenza del bambino.

Elena Sibirtseva osserva che molto spesso tali le cause legali nascondono proprio un motivo egoistico e non un sentimento di amore e cura per il bambino.

— Si tratta di una categoria di controversie molto complessa che richiede una grande quantità di prove. È necessario prestare attenzione a come si conclude la procedura di divorzio, concordare in anticipo con chi vivrà il bambino e stipulare adeguati accordi notarili. Perché in caso di divorzio, il luogo di residenza del figlio non viene deciso in tribunale se si tratta di una semplice richiesta, — dice l'avvocato.

L'avvocato consiglia a coloro che si trovano in situazioni simili di provare a dimostrare che esiste un motivo egoistico nelle azioni del secondo genitore, ad esempio l'evasione dalla mobilitazione.

Secondo lei, col passare del tempo la situazione con la manipolazione dei bambini potrebbe cambiare, perché i tribunali ucraini sono molto selettivi in ​​questi casi. I bambini vanno sempre ascoltati. In precedenza era possibile intervistare bambini a partire dai 10 anni, ma ora è possibile intervistare anche quelli più piccoli, l'importante è che il bambino possa esprimere chiaramente i suoi pensieri.

Come contrastare la detenzione di minori

Come contrastare la detenzione di minori

pexels

Elena Sibirtseva ritiene che dovremmo cercare di concordare tra noi con chi vivrà il bambino e concludere un accordo dettagliato, certificato inoltre da un notaio.

Se non riesci a raggiungere un accordo, dovresti affrontare il procedimento legale in modo molto dettagliato e prestare attenzione alle prove. Sfortunatamente, ci sono molte situazioni in cui uno dei genitori non ha un avvocato in tribunale e si perde tempo per prendere la posizione corretta. E quando uno dei genitori decide di rivolgersi a un avvocato in fase di appello, è più difficile costruire una posizione come si fa su larga scala in tribunale di primo grado. Ciò è spiegato dal fatto che è nella fase di esame del caso presso il tribunale di primo grado che vengono presentate tutte le prove e viene effettuata l'interazione con l'autorità di tutela e amministrazione fiduciaria.

Esistono basi giuridiche per lo schema di evasione?

La legislazione non dispone di un elenco chiaro di documenti per la clausola 4 dell'art. 23: uomini e donne che allevano autonomamente figli di età inferiore ai 18 anni non sono soggetti alla coscrizione per il servizio militare al momento della mobilitazione.

A proposito, non si può dire con certezza che le decisioni dei tribunali aiuteranno a evitare la mobilitazione.

— Renderemo pubblica la questione. Vorremmo davvero sapere dai militari esattamente quali documenti costituiscono la base per l'esenzione dalla mobilitazione e quanti precedenti reali ci sono quando gli uomini sono stati esentati dalla mobilitazione sulla base delle decisioni dei tribunali sopra menzionate, — osserva Elena Sibirtseva.

Chi può privare i diritti dei genitori

Qui la risposta è chiara — questo è un tribunale. Ma questa categoria di controversie è estremamente complessa.

Se la richiesta non è artificiosa e uno dei genitori è categoricamente contrario alla privazione dei suoi diritti, allora il querelante potrebbe essere rifiutato, perché ciò sarà considerato un abuso di diritto e una violazione dei diritti del bambino. Pertanto, è molto ingenuo per uno dei genitori sperare che il tribunale prenda facilmente la decisione di cui ha bisogno. E anche questo è un processo piuttosto lungo.

D'altra parte, se il bambino è diventato vittima di un reato da parte di uno dei genitori o se la madre o il padre sono dipendenti da alcol o droghe — ciò potrebbe diventare la base per la privazione dei diritti del bambino.

Secondo Elena Sibirtseva, la pratica della Corte europea dei diritti dell'uomo e, in particolare, dei tribunali ucraini indica che la privazione dei diritti dei genitori &# 8212; Questa è una misura estrema di responsabilità.

Come funziona lo schema di evasione dalla mobilitazione che coinvolge i bambini

getty images

Uno dei genitori che avvia una causa per privare l'altro dei diritti genitoriali o per Per determinare il luogo di residenza con lui, è necessario contattare un avvocato per presentare il reclamo stesso.

Successivamente, viene raccolto un elenco di documenti sulla personalità dei genitori: dati del passaporto, caratteristiche del luogo di lavoro, del luogo di studio, dei vicini, delle istituzioni mediche (ad esempio, il bambino è stato accompagnato dal padre per un visita medica) e simili. Cioè, il tribunale deve fornire documenti sull'identità di ciascuno dei genitori.

L'attore può anche fornire documenti sulla fedina penale del secondo genitore o sul suo abuso di alcol o droghe.

Successivamente è necessario fornire informazioni sul bambino. Puoi chiamare testimoni che potrebbero dire come ciascuno dei genitori partecipa alla sua crescita e cura, come il bambino tratta ciascuno dei genitori, con quale di loro è più al sicuro, ecc. Potrebbe esserci una manipolazione, poiché uno dei genitori che vive con il bambino può rivoltarsi psicologicamente contro l'altro.

Anche la corrispondenza tra i genitori sui social network, i video o le fotografie del tempo trascorso insieme al bambino possono essere incluso nella custodia.

Cioè, il significato di tutto questo — dimostrare che uno dei genitori partecipa il più possibile alla vita del bambino e l'altro neutralizza queste responsabilità.

Le cause di privazione della potestà genitoriale sono previste dall'art. 164 del Codice della famiglia e devono essere supportati da prove.

Nella fase iniziale, i rappresentanti dell'autorità di tutela e di amministrazione fiduciaria devono comunicare con ciascuno dei genitori, redigere un rapporto di ispezione sulle condizioni di vita e quindi fornire le conclusioni corrispondenti al tribunale con raccomandazioni sull'opportunità di privare i diritti dei genitori o determinare il luogo di residenza del bambino con uno dei genitori. Il tribunale esamina tutte le prove e ascolta le parti.

Vale la pena notare che questo non è un processo di un giorno e può durare anni. E dobbiamo capire che mentre gli adulti sistemano le cose, il bambino è con uno dei genitori, che può metterlo contro l'altro, il che sicuramente non fa parte dell'interesse superiore del bambino e di un'infanzia felice.

La decisione del tribunale può essere rivista

pixabay

Se ci sono dubbi sulla legalità della decisione del tribunale, puoi presentare ricorso.

p>

In Ucraina ci sono tre fasi del contenzioso:

• primo grado — tribunali distrettuali, che prendono una decisione per la prima volta;
• secondo grado — tribunali d'appello, interrogando ulteriormente le parti, si accerta se c'è stata una violazione della legge, se sono state indagate tutte le circostanze del caso, se sono stati violati gli interessi del minore, ecc.;
• terzo istanza — Corte Suprema — l'ultima fase del ricorso, se le decisioni dei tribunali di primo e secondo grado non sono soddisfatte. Solitamente il riesame avviene per iscritto senza convocazione delle parti. Vale la pena notare che la Corte Suprema non esamina tutti i casi di seguito, poiché casi come il divorzio sono di minore importanza.

Ma la Corte Suprema deve esaminare i casi di privazione dei diritti genitoriali o di determinazione del luogo di residenza di un bambino.

La Corte d'appello esamina il caso sulla base di documenti e prove esistenti; di norma, nuovi le prove non vengono presentate. Ma ciò può avvenire qualora la parte dimostri che in precedenza, per ragioni oggettive, non era possibile fornirli.

L'istanza di cassazione (Corte Suprema) considera i casi esclusivamente dal punto di vista del diritto — cioè, se esistessero differenze giuridiche con casi simili. Nuove prove sicuramente non vengono più presentate alla corte di cassazione.

Come comprendere il vero stato della relazione tra genitori

pixabay

I giornalisti hanno trovato un punto interessante in una delle decisioni del tribunale riguardanti i coniugi dei residenti di Kiev Igor e Ulyana Verkhoglyad. Il padre in tribunale ha chiesto di togliere la bambina alla madre senza privarla dei diritti genitoriali, perché la donna avrebbe rinunciato ad allevarla. Ma i social network di Ulyana Verkhoglyad indicano il contrario — la donna pubblica attivamente foto di famiglia con il marito e la figlia.

Secondo l'avvocato Elena Sibirtseva, infatti, prima dell'udienza in tribunale nessuno riuscirà a capire se davvero padre e madre non vivono insieme.

— Se una delle parti non presenta al tribunale prove rilevanti del fatto che il caso potrebbe essere falso e che i coniugi sono in collusione, il tribunale non raccoglierà da solo queste prove. In genere non ha il diritto di raccogliere prove in modo indipendente, — nota l'avvocato.

Il tribunale prenderà una decisione sulla base delle informazioni fornite dalle autorità di tutela e amministrazione fiduciaria, che devono prima comunicare con la famiglia, come previsto dalla legge. Ipoteticamente, in questa fase, le autorità di tutela potrebbero dubitare e rivelare il fatto della collusione. Ma se i coniugi agiscono in armonia, cioè se il padre intenta una causa e la madre è d'accordo, allora è molto difficile verificare qualcosa qui.

Il tribunale non ha il compito di esaminare i genitori, ad esempio, inviandoli al poligrafo con la domanda se stanno davvero andando in tribunale per privarli dei diritti genitoriali o semplicemente vogliono evitare la mobilitazione. Il tribunale, ovviamente, chiarirà questi fatti se sospetta che la controversia sia fittizia, ma c'è un'alta probabilità che ciò non porterà al rifiuto della richiesta e verrà deciso il destino del bambino, osserva Elena Sibirtseva.

Come prevenire uno schema per evitare la mobilitazione

pexel

Secondo il presidente del comitato dell'Ordine degli avvocati ucraino per il diritto civile, familiare e successorio, nella legge ucraina sulla preparazione e la mobilitazione alla mobilitazione sarebbe opportuno includere nell'elenco dei motivi di esenzione dalla mobilitazione, fornire chiarimenti e fornire un elenco di documenti che diano una risposta inequivocabile alla domanda: chi è il padre o la madre che alleva autonomamente figli di età inferiore ai 18 anni?, fornire un elenco indicativo di documenti che indichino che la persona ha effettivamente il diritto di usufruire questa disposizione e allevare ulteriormente il bambino senza andare in guerra.

< blockquote>

— Nella mia pratica, ci sono stati molti casi simili in cui il bambino vive effettivamente con il padre e la madre è all'estero da molto tempo e non è interessata al bambino. Il padre si prende davvero cura del bambino ed è l'unico parente di suo figlio o sua figlia. È molto importante che, nel considerare la questione a livello legislativo, non si offendano proprio questi Papi e non li si equipara a coloro che semplicemente abusano dei loro diritti a proprio vantaggio, al fine di evitare la mobilitazione, — dice Elena Sibirtseva.

A volte è molto difficile per un padre dimostrare in tribunale che il bambino viveva davvero con lui, che la madre è da qualche parte all'estero e non può contattarla, o non non so niente, dov'è lei? L'avvocato osserva che ci sono molti meno casi simili da parte degli uomini, ma esistono, e anche i legislatori devono pensare a questi genitori.

Related posts:

Mobilitazione in Ucraina 2023: quali categorie di cittadini non sono soggette alla coscrizione Non firmerò la legge sulla mobilitazione delle donne – Zelenskyj Nuovo disegno di legge mobilitazione: chi avrà diritto al differimento Mobilitazione a dicembre 2023: chi potrà essere richiamato in servizio, chi ha diritto al differimento e al viaggio all'estero