Il politologo ha spiegato perché gli Stati Uniti ritardano l’assistenza militare all’Ucraina 24.04.2024 alex news Gli Stati Uniti hanno ritardato di oltre sei mesi nel fornire assistenza militare all'Ucraina. Repubblicani e democratici hanno recentemente votato a favore del disegno di legge, che è già stato firmato dal presidente Joe Biden. Gli Stati Uniti hanno sfruttato la situazione critica sul campo di battaglia in Ucraina per risolvere la questione di politica interna . Il politologo Andrei Vigirinsky ha spiegato dettagliatamente al politologo di 24 Channel Andrei Vigirinsky il motivo per cui Washington stava ritardando l'assistenza al nostro Stato. Condivideranno la gloria La leadership politico-militare ha annunciato che maggio-giugno sarà un periodo di operazioni offensive russe. Da tutte le parti si sentono opinioni secondo cui gli occupanti possono raggiungere determinati obiettivi tattici o operativi. L'Ucraina si trova in un momento critico, come afferma il presidente Joe Biden. A suo avviso, fornire assistenza è stata una decisione tempestiva, considerati gli eventi che si stanno verificando sul territorio ucraino. Se guardiamo al futuro, molto probabilmente la fase attiva dell'offensiva russa terminerà tra settembre e ottobre. In questo momento, la campagna elettorale negli Stati Uniti continuerà. I democratici e anche i repubblicani cercheranno di condividere la gloria per il fatto che è stata la loro “tempestiva” assistenza in aprile a consentire all'Ucraina di conservare i suoi territori e impedire Vladimir Putin dal raggiungimento degli obiettivi desiderati. Sono ben consapevoli che questo è un periodo critico affinché la potenziale vittoria, presentata nel 2022-2023 con le parole “La democrazia ha resistito”, non si trasformi in un fiasco con una sconfitta militare”, ha sottolineato Vigirinsky. Paura della sconfitta Secondo il politologo, gli americani hanno il terrore che la paura che loro stessi mettono in guardia su varie piattaforme, dalla NATO all'UE, non diventi reale , che “Putin ha vinto”. Sia i repubblicani che i democratici, e tutti coloro che occuperanno la Casa Bianca nel 2025, rimarranno eredi della guerra russo-ucraina, che dovrà essere risolta. Pertanto, è quantomeno irrazionale adempiere ai compiti dell'amministrazione guidata da Biden in un contesto di mancata assistenza all'Ucraina e di declino della democrazia. In questo si può capire la corrispondenza degli interessi dei repubblicani e dei democratici in termini di aiuto per evitare il fallimento al fronte, ha sottolineato il politologo. Gli aiuti all'Ucraina hanno salvato gli Stati Uniti Andrei Vigirinsky ha ricordato le dichiarazioni del leader della minoranza al Senato americano Mitch McConnell. Il politico ha affermato che l'assistenza all'Ucraina ha effettivamente salvato la capacità degli Stati Uniti di avviare la produzione industriale di armi, che in altre condizioni non sarebbe stato possibile avviare. Cioè, il fattore della paura o della minaccia di escalation con la comprensione nelle condizioni moderne della necessità di munizioni, tipi specifici di armi, revisione delle dottrine militari per gli Stati Uniti come paese che prende e prenderà parte ad interventi militari è palese e di fondamentale importanza per ricostruire l'economia e spiegare Questo è per i cittadini”, ha affermato il politologo. Gli americani stimano che i 60 miliardi di dollari votati per l'Ucraina equivalgano allo 0,2% del PIL. Questo non è esattamente un prezzo basso, ma quasi gratuito. Dopotutto, l'approvazione dell'assistenza al nostro Stato riguarda direttamente la ristrutturazione strategica degli Stati Uniti. Notizie principali sull'approvazione dell'assistenza all'Ucraina negli Stati Uniti La Camera dei Rappresentanti ha approvato il 20 aprile un disegno di legge di aiuti da 60 miliardi di dollari per l'Ucraina. Ora il Senato ha votato a favore della decisione corrispondente. E il 24 aprile il presidente Joe Biden ha firmato questo documento. Ha osservato che l'Ucraina ha bisogno di aiuto immediato, perché i soldati ucraini pagano con la vita la sua assenza. Il primo pacchetto comprende capacità per supportare le esigenze più urgenti dell'Ucraina, in particolare intercettori di difesa aerea, proiettili di artiglieria, veicoli blindati e armi anticarro. Related posts: Focus sugli Stati Uniti: il politologo ha spiegato le caratteristiche dell'assistenza militare all'Ucraina “È come correre su una pista”: un politologo ha spiegato i complessi processi degli Stati Uniti nel fornire assistenza all’Ucraina Elemento di contrattazione: un politologo statunitense ha spiegato perché gli aiuti all’Ucraina e a Israele sono stati ritardati Cosa dovrebbe aspettarsi l'Ucraina dall'incontro tra i leader di Cina e Stati Uniti: il politologo ha fatto una previsione