Berlino non può ancora decidere se fornire a Kiev i missili da crociera prodotti dalla TAURUS. Ma il problema non è nemmeno la posizione del cancelliere Olaf Scholz.

Il fatto è che Scholz è sempre stato contrario alla fornitura di missili TAURUS all'Ucraina. Informazioni su questo canale 24ha detto il politologo tedesco Sergei Sumlenny, sottolineando che il Cancelliere tedesco inventa costantemente varie scuse per questo.

Qual ​​è il problema con il trasferimento TAURUS

Scholz si è sempre rifiutato di esprimere direttamente la sua posizione e ha costantemente “impacchettato” la sua riluttanza in vari tipi di argomenti di fantasia. Dicono che per questo è necessario che i soldati tedeschi siano in Ucraina o che siano necessariamente programmati in Germania. Tuttavia, secondo Sumlenny, questo non è vero.

Scholz ritarda questa decisione dalla primavera del 2023. Il problema però, secondo il politologo, non è nemmeno la posizione di Scholz e dei suoi più stretti collaboratori. Si oppongono addirittura alla posizione del partito del Cancelliere, il Partito socialdemocratico tedesco, che vuole trasferire più armi all'Ucraina.

Il problema non è questo, non è Scholz. Il problema è che i partner e i partner della coalizione – i Verdi, i liberali – non sono pronti a fare pressione su Scholz. Non siamo pronti a metterlo di fronte a una scelta: o fornisci TAURUS, o ti cambiamo”, ha detto il politologo tedesco.

Dopotutto, un simile comportamento danneggia non solo l'Ucraina, ma è pericoloso per la Germania. si. Tuttavia, il partito di Scholz non è pronto per azioni così dure, perché per loro il crollo della coalizione di governo sembra peggiore della continuazione della guerra della Russia contro l'Ucraina.

Cosa è noto del sussidio TAURUS all'Ucraina: in breve

• Olaf Scholz si oppone alla fornitura di missili TAURUS a lungo raggio all'Ucraina. Secondo lui, ciò potrebbe trascinare la Germania in una guerra con la Russia.
• Il capo del Centro per gli studi giuridici militari, Alexander Musienko, è convinto che la Casa Bianca possa cambiare la posizione del Cancelliere tedesco. Quindi, se gli Stati Uniti fornissero all’Ucraina sistemi ATACMS a lungo raggio, ciò potrebbe influenzare la posizione di Scholz.
• Il Bundestag tedesco ha votato il 22 febbraio per raccomandare di fornire all’Ucraina sistemi a lungo raggio. Tuttavia, non indica ciò che dice specificamente sui missili TAURUS.