Il Senato ha iniziato a valutare la nomina di Gabbard a capo dell'intelligence nazionale statunitense: per cosa è famosa?

Il Senato ha iniziato a considerare la nomina di Gabbard per l'intelligence nazionale degli Stati Uniti: per cosa è famosa? Melania Golembyovskaya

Il Senato inizia l'udienza sulla nomina di Gabbard a il National Intelligence Service degli Stati Uniti: per cosa è famoso

Il 30 gennaio il Senato degli Stati Uniti ha avviato le udienze pubbliche per Tulsi Gabbard, candidata al posto di Direttrice dell'intelligence nazionale. All'inizio dell'invasione su vasta scala, giustificò l'invasione russa e diffuse persino propaganda sui laboratori americani in Ucraina.

Inoltre, Gabbard sostenne Bashar al-Assad e ha criticato Donald Trump durante il suo primo mandato in merito agli attacchi in Siria. Lo ha detto la conduttrice Andriana Kucher al canale 24, sottolineando che Gabbart ha il sostegno di molti ex alti funzionari del National Intelligence Service.

Per cosa è famosa Gabbard

Gabbard è la candidata di Trump ed è già comparsa davanti alla Commissione. È lui che deve sostenerla, perché senza questo la sua candidatura non sarà sottoposta al voto finale del Senato.

Non sarà facile per lei ottenere tale sostegno, perché Il passato di Gabbard è piuttosto odioso.

< p class="bloquote cke-markup" dir="ltr">Ha giustificato l'invasione russa su vasta scala diffondendo assurde propaganda russa su presunte armi biologiche in Ucraina. In particolare, ha affermato che gli Stati Uniti hanno finanziato circa 25 laboratori che hanno distribuito agenti patogeni mortali, ha osservato il conduttore.

Inoltre, Gabbard ha incontrato due volte il dittatore siriano Bashar al-Assad< /forte >. Nel 2017, lei lo ha visitato personalmente in Siria, dopodiché si è rifiutata di definire il paese nemico degli Stati Uniti, perché “la Siria non rappresenta una minaccia”. Gabbard ha persino criticato Trumpdurante il suo primo mandato, quando gli Stati Uniti colpirono un aeroporto in Siria.

A quel tempo, Gabbard era un democratico. Dal 2022 ha cambiato idea e si è schierata con i repubblicani. Resta da capire perché Trump, con la sua nota memoria per i critici, sia disposto a chiudere un occhio sul suo passato e abbia scelto Gabbart per dirigere la National Intelligence Agency degli Stati Uniti, ha osservato Kucher.

Se assumesse questa posizione, avrebbe accesso ai dati di intelligence più sensibili, che, in particolare, riguardano la guerra russo-ucraina.

Attenzione! Il direttore esecutivo di Renew Democracy Initiative, Uriel Epstein, ha affermato che la guerra della Russia contro l'Ucraina è ancora un tasto dolente per gli Stati Uniti. Se le decisioni sul nostro Paese fossero prese da Elon Musk, dal vicepresidente JD Vance o da Gabbard, la situazione potrebbe peggiorare.

Le possibilità di Gabbard sono migliorate notevolmente da quando ha ottenuto il sostegno del senatore repubblicano Tom Cotton. Cotton ha affermato che “nessuno metterà in dubbio il patriottismo o l'integrità di Gabbard, poiché questa donna ha prestato servizio per 20 anni nell'esercito statunitense”. Allo stesso tempo, i democratici stanno criticando duramente la loro candidatura. Ad esempio, il co-presidente del Comitato per l'intelligence del Senato degli Stati Uniti ha affermato di avere delle domande per Gabbard.

Il conduttore ha aggiunto che il giorno prima, decine di ex alti funzionari dell'intelligence nazionale aveva contattato il Comitato del Senato con la richiesta di approvare Gabbard per la posizione, assicurando che avrebbe invertito la “grossolana politicizzazione che è diventata caratteristica della burocrazia dell'intelligence”.

Ricordiamo che all'inizio dell'invasione su vasta scala, Gabbard fece appello a Vladimir Putin, Vladimir Zelensky e Joe Biden con la proposta che l'Ucraina fosse un paese neutrale. Ha persino invitato il Presidente dell'Ucraina ad abbracciare lo “spirito di Aloha” (una filosofia di vita hawaiana che esprime amore, compassione, rispetto e armonia).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *