In Occidente si discute di una controffensiva e si attende “cattive notizie”: perché compaiono messaggi del genere?

Reiterovich sui messaggi “allarmanti” dall'Occidente/Getty Images

Alla fine dell’anno il WP ha pubblicato materiale sulla controffensiva delle forze armate ucraine e sui suoi problemi. Allo stesso tempo, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha affermato che dobbiamo essere preparati alle “cattive notizie” dall’Ucraina. Questo è un processo del tutto normale.

Lo ha detto a Channel 24 il politologo Igor Reiterovich, commentando una recente intervista con Jens Stoltenberg. È stato lì che ha più volte sottolineato la necessità di continuare a sostenere l'Ucraina. Ma la NATO deve essere preparata se arrivano cattive notizie dall'Ucraina.

Con “cattive notizie” Stoltenberg intendeva che i combattimenti avrebbero potuto protrarsi. Questo era rivolto agli stati della NATO e all'Europa nel suo insieme, perché devono aumentare l'assistenza militare all'Ucraina.

In questo contesto, Stoltenberg cercò di utilizzare questa tesi per intensificare i processi interni alla NATO. Si è trattato di un meccanismo di pressione su alcuni stati che vivono ancora nell’astrazione, come se non sapessero cosa stava succedendo e di quanto aiuto avesse bisogno l’Ucraina. Dipinge loro uno scenario pessimistico. E continua anche la tesi secondo cui prolungare la guerra o svilupparla nella direzione sbagliata porterà a conseguenze negative sia per la NATO che per l'UE, ha sottolineato Reiterovich.

Questo è il motivo per cui tali dichiarazioni intendono spingere altri stati a fornire ancora più assistenza all’Ucraina. Ora molti partner internazionali, attraverso varie dichiarazioni di politici, ammettono di non aver fornito al nostro Stato abbastanza armi per poter ribaltare la situazione. Un esempio lampante è la storia di 1 milione di proiettili provenienti dall'UE.

Come evidenziato dal materiale di WP sulla controffensiva

Come ha osservato Reiterovich, la fine si sta già avvicinando e alcune domande necessitano di una risposta. Attraverso tali materiali sulla controffensiva, ovviamente, alcuni governi occidentali che sostengono l’Ucraina vogliono giustificarsi. Ma è anche un processo di risoluzione dei problemi.

Tali materiali sono un tentativo di trovare risposte a domande e risolvere problemi. Forse da qualche parte la colpa dovrebbe essere parzialmente decentralizzata. Qui c’è un aspetto politico. Ma non bisogna dimenticare che l’Occidente non vive in uno stato di guerra. Lì, a livello della comunità giornalistica, potrebbero benissimo scrivere materiali, pubblicizzare e ottenere opinioni. Anche questo gioca un ruolo”, ha detto Reiterovich.

La guerra in Ucraina: in breve

• Il Washington Post ha pubblicato materiale di valutazione contro -offensiva delle forze armate ucraine nel sud. È stato fatto sulla base di comunicazioni con funzionari e personale militare ucraini, nonché con rappresentanti dei paesi occidentali.
• In particolare, è stato riferito che il comandante in capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhny è stato costretto a cambiare tattica dopo l'inizio della controffensiva. Il piano sviluppato con i colleghi americani si è rivelato imperfetto.
• Il generale americano in pensione ed ex capo della CIA David Petraeus ha spiegato perché le forze armate ucraine non sono riuscite a sfondare durante l'estate. I partner internazionali dovrebbero prendere decisioni sulla fornitura di armi più rapidamente.

Related posts:

Gli alleati, nonostante le cattive notizie dal fronte, non devono abbandonare il loro sostegno all’Ucraina – Stoltenberg “Cattive notizie per Putin”: quale segnale è arrivato alla Federazione Russa dopo l’incontro tra Biden e Xi Putin morirà: la guerra finirà: perché spesso compaiono informazioni sull'imminente morte del dittatore L’Occidente può fare di più per sostenere l’Ucraina durante la controffensiva – Pevkur