I giornalisti americani ed europei sono rimasti indignati dalla cinica affermazione di Carlson secondo cui fino ad ora nessuno voleva sentire la versione di Putin sulle ragioni dell'invasione del Ucraina

Dopo che l'ex conduttore americano di Fox News Tucker Carlson, che ha ripetutamente messo in dubbio il sostegno all'Ucraina, è venuto a Mosca e ha annunciato che avrebbe intervistato il dittatore russo Vladimir Putin, c'è stata una reazione da parte dei rappresentanti dei media occidentali.

Questo è riportato nell'edizione Politico.

I giornalisti americani ed europei sono rimasti indignati dalla cinica affermazione di Carlson secondo cui fino ad ora nessuno voleva sentire la versione di Putin sulle ragioni dell'invasione dell'Ucraina.

“Molti giornalisti hanno intervistato Putin, che spesso tiene discorsi ampiamente pubblicizzati. L'intervista di Carlson è diversa in quanto non è un giornalista, è un propagandista con una storia di aiuto agli autocrati a nascondere la corruzione”, ha scritto Anne Applebaum, giornalista e storica americana, su Network X (ex Twitter).

Sebbene Carlson sia diventato effettivamente il primo americano a intervistare Putin dall'inizio dell'invasione su vasta scala dell'Ucraina quasi due anni fa, i giornalisti dei principali media negli Stati Uniti e in Europa si sono affrettati a notare di aver ripetutamente suggerito che il Cremlino lo facesse .

“Tucker pensa davvero che noi giornalisti non abbiamo cercato di intervistare il presidente Putin ogni giorno dopo la sua invasione su vasta scala dell'Ucraina? Questo è assurdo: continueremo a chiedere interviste come facciamo da anni”, ha detto Christiane Amanpour. Il capo presentatore internazionale della CNN.

Il redattore della BBC Russia Steve Rosenberg ha scritto che la BBC “ha fatto diverse richieste al Cremlino negli ultimi 18 mesi”, ma la risposta è sempre stata un rifiuto.

< p>“Povero, povero Vladimir Putin. Finora nessuno in Occidente ha avuto l'opportunità di sentirlo spiegare tutte le meravigliose ragioni per cui ha dovuto invadere l'Ucraina”, ha scritto ironicamente Yaroslav Trofimov, il principale corrispondente per gli affari esteri del Wall Street Journal, ricordando il discorso del maestro del Cremlino il giorno dell'invasione, il 24 febbraio 2022.

“Lui [Tucker Carlson] dice che sta intervistando Putin perché la libertà di parola è un diritto di nascita americano”, ha scritto Sarah Rainsford, corrispondente della BBC per l'Europa orientale, che è stata espulsa dalla Russia nel 2021 dopo essere stata dichiarata una minaccia alla sicurezza nazionale. “Sa che Putin considera un crimine dire la verità sulla guerra della Russia contro l'Ucraina? Che i giornalisti russi indipendenti sono scappati per evitare il carcere?” chiede retoricamente.

Carlson, estromesso da Fox l'anno scorso, ha detto che l'intervista sarebbe stata pubblicata “senza modifiche” sul suo sito web personale.

Il presidente del Cremlino Dmitry Peskov mercoledì 7 febbraio, ha confermato che l'intervista aveva già avuto luogo, ma non ha detto quando sarebbe andata in onda.

Peskov ha anche confermato che il Cremlino ha ricevuto innumerevoli richieste di interviste da parte di giornalisti occidentali. Ma Mosca considera tutti questi media parziali e unilaterali. Carlson è stato scelto per la sua “diversa posizione”.

Ricordiamo che il giorno prima, il famigerato ex conduttore del canale americano Fox News Tucker Carlson aveva detto che avrebbe intervistato il presidente russo Vladimir Putin, perché nessuno aveva ho già ascoltato la sua opinione sulle ragioni dell'invasione dell'Ucraina.

Argomenti simili:

Altre notizie