In secondo luogo, i detriti di un missile abbattuto possono uccidere qualcuno.

“Questo è un fattore significativo che crea una minaccia per i civili sul terreno. Sia in Polonia che in Ucraina”, scrive Volsky.

Inoltre, secondo lui, non vi è alcun desiderio di rivelare ai russi e ai bielorussi le modalità operative della difesa aerea e del radar degli aerei da combattimento in Polonia, perché inizieranno immediatamente a cercare modi per ridurne l'efficacia.

Alla fine, c'è sempre la domanda su dove sta volando il missile e vale la pena spendere soldi per abbattere il missile?

“Non esiste una difesa aerea che copra il 100% del territorio del Paese. È sempre difficile scegliere gli oggetti da coprire e gli oggetti che non saranno protetti. Aeroporti militari, centri di comando, i più grandi insediamenti del Paese, le infrastrutture critiche più importanti strutture (soprattutto energetiche), aree di mobilitazione militare, ecc. Questi sono oggetti che saranno protetti. Quindi, se l'X-101 si fosse perso e stesse volando verso Varsavia o Rzeszow, molto probabilmente sarebbe stato abbattuto”, convince Wolsky.

Secondo lui la sua opinioneNon vale la pena spendere soldi per abbattere un missile solo per dimostrare che “non puoi curiosare nel mio cielo”.

Scrive l'ex consigliere del ministro della Difesa ucraino Alexey Kopytko su Facebook che i paesi dell'Alleanza, e in particolare la Polonia, non avevano sufficiente volontà politica per abbattere il missile.

Secondo lui, la NATO parte dal fatto che la Russia non spara deliberatamente contro gli stati dell'Alleanza, ma possono verificarsi episodi e provocazioni casuali.

“Cioè, non si tratta di un'incapacità/incapacità tecnica di abbattere i missili russi, ma di una decisione politica di eludere. La Russia se ne accorge e periodicamente genera tali incidenti, provocando una raffica di critiche contro le strutture della NATO. Questa è una lieve forma di discredito ”, ritiene.

Questo non è il primo caso simile di un missile russo che viola lo spazio aereo di un paese membro della NATO.

La mattina del Il 29 dicembre 2023, le forze armate russe hanno lanciato un massiccio attacco contro l’Ucraina. Nello stesso momento un oggetto sconosciuto stava sorvolando la Polonia.Lo ha affermato il Comando operativo delle Forze armate polacche.

“Al mattino, un oggetto aereo non identificato è entrato nello spazio aereo della Repubblica di Polonia dal confine con l'Ucraina e dal momento di attraversare il confine finché il segnale non è scomparso è stato osservato dai radar del sistema di difesa aerea del paese”, ha riferito la stampa.

Le forze armate polacche hanno aggiunto che il comandante operativo delle truppe “ha mobilitato le forze e i mezzi disponibili .”

Il 22 aprile 2023, un residente locale ha trovato un oggetto misterioso in una foresta a 15 chilometri dalla città di Bydgoszcz. Due giorni dopo è arrivata la polizia e il giorno dopo sono arrivati ​​i militari, che hanno circondato il posto e hanno svolto dei lavori in segreto.

I primi commenti sono apparsi il 27 aprile. Il Ministero della Difesa polacco ha vagamente definito la scoperta un “oggetto militare non identificato” e ha assicurato che non minaccia la sicurezza dei residenti locali. L'ufficio del procuratore generale ha dichiarato che è in corso un'indagine.

La pubblicazione RMF FM, citando le sue fonti, ha poi riferito che si tratta di un missile aria-terra, ma molto probabilmente si tratta di un missile polacco. Nelle vicinanze si trova un aeroporto militare, dove prestano servizio gli aerei F-16, e gli esperti suggeriscono che il missile potrebbe provenire da lì.

Tuttavia, divenne presto chiaro che tutto era molto più complicato.

Il 28 aprile le autorità polacche hanno riconosciuto ufficialmente che il missile poteva essere russo. Inoltre, avrebbe potuto colpire le foreste polacche quasi sei mesi fa.

15 novembre 2022 il razzo ha ucciso due personenel villaggio di Przewodów, nella Polonia orientale, vicino al confine con l'Ucraina. All'epoca circolarono diverse versioni, tra cui quella secondo cui un missile russo era volato in territorio polacco. Successivamente la parte polacca ha affermato che si trattava di un missile di difesa aerea ucraino, sebbene la Kiev ufficiale abbia respinto tale ipotesi. La NATO definisce la difesa aerea ucraina la “probabile” causa dell’esplosione. Tuttavia, l'Ucraina insiste che si tratta di un missile russo caduto in Polonia.

Il presidente polacco Andrzej Duda ha spiegato il 16 novembre che l'incidente con i missili non è stato un attacco al Paese, ma molto probabilmente un “incidente. ” incidente.”

“Non ho dubbi che non sia stato il nostro missile o il nostro attacco missilistico”, disse allora ai giornalisti il ​​presidente Vladimir Zelenskyj.

< p> Il presidente ha aggiunto che il giorno prima la Russia aveva lanciato più di 100 attacchi missilistici contro l'Ucraina, di cui circa 25 sull'Ucraina occidentale.

La Russia, subito dopo l'incidente, ha dichiarato che il missile caduto sul territorio polacco era stato lanciato da il sistema di difesa aerea ucraino.

Argomenti correlati:

Altre notizie

Related posts:

La Polonia ha spiegato perché i caccia F-16 non hanno abbattuto un missile russo È comunque tornata in Ucraina: le forze armate polacche hanno spiegato cinicamente perché non avevano abbattuto il missile russo È stato il missile russo a violare il nostro spazio aereo – Stato maggiore polacco La Polonia non esclude che la violazione dello spazio aereo da parte di un missile russo sia una provocazione