La dichiarazione del presidente francese Emmanuel Macron sulla possibilità di inviare truppe occidentali in Ucraina ha lasciato perplessi sia i paesi della NATO che la società ucraina. Questa proposta ha suscitato polemiche nell'Unione europea.
Cosa scrivono i media stranieri sulla dichiarazione di Macron, se invieranno truppe straniere in Ucraina, come hanno reagito i funzionari occidentali e quali sono i rischi — più avanti nel materiale di ICTV Facts.
Disaccordi in Occidente
— Se le osservazioni di Macron avevano lo scopo di inviare un avvertimento al Cremlino, in realtà hanno ottenuto esattamente il contrario. Con grande gioia del Cremlino, i commenti di Macron hanno messo in luce divisioni e divisioni in Occidente, provocando il panico sullo stato degli affari militari in Ucraina, — afferma Politico.
I giornalisti, citando funzionari francesi anonimi, hanno notato che la dichiarazione di Macron avrebbe dovuto innescare una discussione su come impedire alla Russia di vincere la guerra e inviare un segnale di avvertimento al Cremlino.
p>Sto guardando
A differenza di Francia ed Estonia, che hanno sostenuto l'idea di inviare truppe a sostegno dell'Ucraina, il cancelliere tedesco Olaf Scholz si è opposto a tale passo.
Allo stesso tempo, è un successo significativo per l'Ucraina che tale possibilità è stata addirittura discussa, anche se le truppe occidentali fossero schierate nelle retrovie e non coinvolte nelle ostilità, ritiene Politico.
Ci sarà uno scenario coreano
Il ministro degli Affari esteri dell'Ucraina (2014-2019) Pavel Klimkin ritiene che per attuare questa idea siano necessari un cessate il fuoco sostenibile e il coordinamento delle azioni con gli alleati nei territori occupati. Quindi, a suo avviso, ciò significherà un'ulteriore risoluzione del conflitto attraverso mezzi politici.
— Se la decisione verrà attuata prima della completa disoccupazione, si creerà uno scenario coreano quasi classico con la presenza di forze da entrambe le parti, — ha osservato l'ex capo del Ministero degli Affari Esteri.
Durante la guerra di Corea del 1950-1953, l'intervento degli Stati Uniti e della coalizione salvarono la Corea del Sud dalla sconfitta, e il sostegno della Cina e dell'Unione Sovietica — Comunisti coreani. Dopo due anni di stagnazione al fronte, gli Stati Uniti abbandonarono l'idea di vincere la guerra.
Dopo ciò, il territorio della penisola coreana fu diviso e gli Stati Uniti mantennero un contingente militare in il Sud a consolidare lo status quo (cioè, di fatto, ciò significava lasciare tutto com’è già). Sebbene la Corea del Sud non fosse pronta per una tregua, dipendeva da Seul.
Cambiare le regole del gioco
Il capo della commissione per gli affari esteri del Parlamento europeo, David McAllister, ha affermato in un'intervista ai giornalisti che l'invio di soldati in Ucraina cambierebbe le regole del gioco — senza dubbio. Tuttavia, ritiene che questa idea non dovrebbe essere discussa pubblicamente.
— Credo che questioni molto delicate debbano essere risolte a porte chiuse,— ne è convinto.
McAlister non ha citato le possibili ragioni per cui Macron ha deciso di sostenere pubblicamente l'Ucraina in questo modo. Tuttavia, ha osservato che la posizione della maggioranza dei membri dell’UE è immutata — sostengono l'Ucraina, ma non vogliono prendere parte direttamente alla guerra.
Related posts:
Si prospettano battaglie più difficili: cosa scrivono i media stranieri sulla nomina di Syrsky e sulle dimissioni di Zaluzhny
La probabilità che le truppe NATO entrino in Ucraina: tutto sulla sonora dichiarazione di Macron
Niente da escludere: Macron sull’invio di truppe occidentali in Ucraina
La dichiarazione sulle truppe occidentali in Ucraina è stata equilibrata e ponderata – Macron
