< strong>Il piano descriveva dettagliatamente la linea d'azione che Hamas avrebbe intrapreso il 7 ottobre.

I funzionari israeliani hanno ricevuto il piano di battaglia di Hamas per l'attacco del 7 ottobre più di un anno prima che avvenisse, come dimostrano documenti, e-mail e interviste. Ma i funzionari dell'esercito e dell'intelligence israeliani hanno respinto il piano come auspicabile, ritenendolo troppo difficile da realizzare per Hamas.

Lo scrive il New York Times.

” Il Muro di Gerico”

Il documento di circa 40 pagine, che le autorità israeliane hanno soprannominato “Il Muro di Gerico”, descrive, punto per punto, la devastante invasione che portò alla morte di circa 1.200 persone.

< p dir="ltr">Il documento tradotto, visionato dal New York Times, non specifica la data dell'attacco, ma descrive un assalto metodico volto a distruggere le fortificazioni attorno alla Striscia di Gaza, catturare le città israeliane e assaltare le principali basi militari, compreso il quartier generale della divisione.

Hamas ha aderito a questo piano con incredibile precisione. Il documento richiedeva una raffica di razzi all’inizio dell’attacco, droni per disattivare le telecamere di sorveglianza e le mitragliatrici automatiche lungo il confine, e un massiccio afflusso di militanti in Israele con parapendio, motociclette e a piedi – tutto ciò è avvenuto nell’ottobre 7.

Il piano conteneva anche dettagli sulla posizione e la forza delle forze militari israeliane, sui centri di comunicazione e altre informazioni sensibili, sollevando dubbi su come Hamas raccogliesse informazioni e se le informazioni fossero trapelate all'interno del sistema di sicurezza israeliano.

Il documento è stato ampiamente diffuso tra i funzionari militari e dell'intelligence israeliani, ma gli esperti hanno stabilito che un attacco di tale portata e ambizione andava oltre le capacità di Hamas, secondo i documenti e le dichiarazioni dei funzionari. Non è noto se il primo ministro Benjamin Netanyahu o altri alti leader politici abbiano visto questo documento.

Quali erano le intenzioni di Hamas

L'anno scorso, subito dopo Dopo aver ricevuto il documento, funzionari della divisione militare israeliana a Gaza, responsabile della protezione del confine di Gaza, hanno affermato che le intenzioni di Hamas non erano chiare.

“Non è ancora possibile determinare se il piano è stato pienamente accettato o come verrà implementato”, afferma una valutazione militare esaminata dal New York Times.

Poi, a luglio , solo tre mesi prima degli attacchi, un analista veterano dell'Unità 8200, il servizio di intelligence israeliano, aveva avvertito che Hamas aveva condotto un'intensa esercitazione di un giorno simile a quelle delineate nel piano.

“Questo non è solo un raid al villaggio”

Ma un colonnello della divisione di Gaza ha spazzato via queste preoccupazioni, secondo le e-mail crittografate esaminate dal New York Times.

“Nego categoricamente che questo scenario sia fittizio”, ha scritto. nella corrispondenza e-mail. Secondo lei, gli insegnamenti di Hamas sono pienamente coerenti con “il contenuto del Muro di Gerico”.

“Questo è un piano progettato per iniziare una guerra”, ha aggiunto. “Questo non è solo un raid contro un villaggio.”

I funzionari riconoscono in privato che se l'esercito avesse preso sul serio gli avvertimenti e avesse inviato rinforzi significativi nel sud dove Hamas stava attaccando, Israele avrebbe potuto indebolire gli attacchi o forse addirittura prevenirli.

The Israeli L'esercito israeliano era impreparato

L'esercito israeliano era impreparato quando i terroristi “fluirono” dalla Striscia di Gaza. È stato il giorno più mortale nella storia israeliana.

Funzionari della sicurezza israeliani hanno già ammesso di non essere riusciti a difendere il Paese, e si prevede che il governo convocherà una commissione per studiare gli eventi che hanno portato agli attacchi. Il documento del Muro di Gerico rivela una cascata di errori durata decenni che ha portato a quello che i funzionari considerano il peggior fallimento dell'intelligence israeliana dall'attacco a sorpresa che scatenò la guerra arabo-israeliana del 1973.

In Tutti questi fallimenti erano basati su un’unica, fatalmente errata, convinzione che Hamas non avesse la capacità di attaccare e non avrebbe osato farlo. Questa convinzione era così radicata nel governo israeliano da ignorare le prove contrarie.

L'esercito israeliano e l'Agenzia di sicurezza israeliana, responsabile della lotta al terrorismo a Gaza, hanno rifiutato di commentare.

Cosa viene detto nel documento

I funzionari non hanno detto come hanno ottenuto il documento “Muro di Gerico”, ma era tra le diverse versioni di piani di attacco raccolte nel corso degli anni. Una nota del Dipartimento della Difesa del 2016 esaminata dal New York Times, ad esempio, afferma: “Hamas intende portare il prossimo scontro in territorio israeliano”.

“Un simile attacco è probabile, implicano la presa di ostaggi e “l'occupazione della comunità israeliana (e forse anche di diverse comunità)”, si legge nella nota.

Il documento del Muro di Gerico, che prende il nome dalle antiche fortificazioni su quella che oggi è la Cisgiordania, era ancora più esplicito. Descrive in dettaglio gli attacchi missilistici che avevano lo scopo di distrarre i soldati israeliani e mandarli a precipitarsi nei bunker, così come gli attacchi di droni che avevano lo scopo di sopraffare le elaborate misure di sicurezza lungo la recinzione di confine che separa Israele e Gaza.

Dopo questo, i militanti di Hamas avrebbero sfondato 60 punti del muro e avrebbero fatto irruzione oltre il confine con Israele. Il documento inizia con una citazione del Corano: Entrate attraverso la porta. Quando lo farai, vincerai sicuramente.”

La stessa frase è stata ampiamente utilizzata da Hamas nei suoi video e nelle sue dichiarazioni a partire dal 7 ottobre.

Uno degli obiettivi più importanti delineati nel documento è stato il sequestro della base militare israeliana a Reim, dove la divisione di Gaza responsabile della difesa della regione è di stanza. Erano elencate anche altre basi sotto il comando della divisione.

Hamas ha raggiunto questo obiettivo il 7 ottobre, passando per Reim e catturando parte della base.

I piani di Hamas

L’audacia del piano, dicono i funzionari, lo ha reso facile da sottovalutare. Tutti i militari scrivono piani che non usano mai, e i funzionari israeliani stimano che anche se Hamas invadesse, potrebbe radunare una forza di poche dozzine invece delle centinaia che alla fine attaccarono.

Anche Israele ha frainteso le azioni di Hamas. Il gruppo ha negoziato il permesso per i palestinesi di lavorare in Israele, cosa che i funzionari israeliani hanno interpretato come un segno che Hamas non stava cercando la guerra.

Ma Hamas aveva sviluppato piani di attacco per anni, e i funzionari israeliani avevano accesso alle iterazioni preliminari di tali piani. Quello che avrebbe potuto essere un colpo di stato dell'intelligence si è trasformato in uno dei peggiori errori nei 75 anni di storia di Israele.

Nel settembre 2016, l’Ufficio del Segretario alla Difesa ha redatto una nota top secret basata su una versione precedente del piano di attacco di Hamas. Il memorandum, firmato dall'allora ministro della Difesa Avigdor Lieberman, affermava che l'invasione e la presa di ostaggi “avrebbero causato un grave danno alla coscienza e al morale dei cittadini israeliani”.

Il memorandum, che ho letto sul New York Times, afferma che Hamas ha acquisito armi avanzate, disturbatori GPS e droni. Ha detto che Hamas ha aumentato la sua forza combattente a 27.000, aggiungendone 6.000 ai suoi ranghi in due anni. Hamas spera di raggiungere quota 40.000 entro il 2020, si legge nella nota.

L'anno scorso, dopo che Israele ha ricevuto il documento del “Muro di Gerico”, un'unità militare a Gaza ha preparato la propria valutazione dell'intelligence su quest'ultimo piano di invasione.

Hamas “ha deciso di pianificare un nuovo raid, senza precedenti nella sua portata ,” – scrivono gli analisti in una valutazione rivista dal New York Times. Si afferma che Hamas intende effettuare un'operazione di inganno, seguita da una “manovra su larga scala” per sconfiggere la divisione.

Ma la Divisione di Gaza ha definito questo piano una “bussola”. In altre parole, la divisione ha stabilito che Hamas sapeva dove voleva andare, ma non era ancora arrivato lì.

Il 6 luglio 2023, un veterano dell'Unità 8200 ha scritto a un gruppo di altri esperti di intelligence che dozzine di commandos di Hamas avevano recentemente condotto un addestramento, sotto la supervisione di alti comandanti di Hamas.

L'esercitazione prevedeva l'addestramento per abbattere aerei israeliani e catturare un kibbutz e una base di addestramento militare, provocando la morte di tutti i cadetti. Durante l'addestramento, i militanti di Hamas hanno utilizzato la stessa frase del Corano che figurava all'inizio del piano di attacco al Muro di Gerico, ha scritto in uno scambio di e-mail recensito dal New York Times.

L'analista avverte che l'esercitazione segue il piano di attacco del Muro di Gerico e che Hamas sta sviluppando le capacità per portarla a termine.

Un colonnello della divisione di Gaza si è congratulato con l'analisi, ma ha affermato che l'esercitazione faceva parte di uno scenario “totalmente fittizio” e non era una prova della capacità di Hamas di portarla a termine.

“In breve, aspettiamo pazientemente”, scrive il colonnello.

Fallimento dell'intelligence israeliana

Il La discussione è continuata, alcuni colleghi hanno sostenuto la conclusione originale dell'analista. Ben presto fece appello alle lezioni della guerra del 1973, in cui gli eserciti siriano ed egiziano violarono le difese israeliane. Le truppe israeliane si raggrupparono e respinsero l'invasione, ma il fallimento dell'intelligence divenne per lungo tempo una lezione per le forze di sicurezza israeliane.

“Abbiamo già vissuto un'esperienza simile 50 anni fa sul fronte meridionale in relazione a uno scenario apparentemente fittizio, e la storia potrebbe ripetersi se non stiamo attenti”, scrive l'analista ai suoi colleghi.

Sebbene inquietanti, nessuna di queste lettere suggeriva che la guerra fosse imminente. L'analista inoltre non ha messo in discussione l'opinione generalmente accettata tra i funzionari dell'intelligence israeliana secondo cui Yahya Sinwar, il leader di Hamas, non è interessato alla guerra con Israele. Ma ha giustamente valutato che le capacità di Hamas sono aumentate drammaticamente. Il divario tra ciò che è possibile e ciò che è desiderabile si è ridotto in modo significativo.

L'incapacità di mettere i puntini sulle i ricorda un altro fallimento analitico più di due decenni fa, quando anche le autorità statunitensi avevano numerose indizi che il gruppo terroristico Al Qaeda stesse preparando un attentato. Gli attacchi al World Trade Center e al Pentagono dell'11 settembre 2001 sono stati in gran parte un fallimento di analisi e immaginazione, ha concluso una commissione governativa.

“Il fallimento dell'intelligence israeliana del 7 ottobre ricorda sempre più il nostro attacco terroristico dell'11 settembre”, ha affermato Ted Singer, un alto funzionario della CIA recentemente licenziato che ha lavorato a lungo in Medio Oriente. “Questo fallimento costituirà una lacuna nell'analisi, che dovrebbe dipingere un quadro convincente per la leadership militare e politica secondo cui Hamas intendeva effettuare l'attacco quando è avvenuto.”

Leggi anche:

Argomenti correlati:

Altre notizie