La battaglia per la verità: chi ha trasmesso al mondo la verità sull'Holodomor, nonostante il blocco totale

< /p>

Il quarto sabato di novembre, l'Ucraina celebra ogni anno il Giorno della memoria per le vittime dell'Holodomor e della repressione politica. Il Giorno della Memoria è stato introdotto con decreto del Presidente dell'Ucraina nel 1998.

Il termine Holodomor è usato per riferirsi a una massiccia carestia organizzata artificialmente nel 1932-1933 dal regime del dittatore Joseph Stalin nel territorio dell’Ucraina temporaneamente occupata dall’URSS. Questa definizione viene utilizzata anche per le carestie del 1921-1923 e del 1946-1947.

Il numero esatto delle vittime non è noto. Durante l'Holodomor tali calcoli non furono effettuati e gli occupanti sovietici cercarono in ogni modo possibile di nascondere la portata della tragedia. Secondo le stime dell'Istituto di demografia e ricerca sociale omonimo. M. Ptukhi NAS dell'Ucraina a seguito dell'Holodomor del 1932-1933, circa 4,5 milioni di persone morirono in Ucraina.

Ora guarda

ICTV Factsparlano del motivo per cui non è stato possibile coprire oggettivamente l'Holodomor in Ucraina negli anni '30 e di chi ha cercato di trasmettere la tragedia al mondo. Abbiamo parlato della messa a tacere della carestia in Ucraina da parte del regime dell'URSS con il principale ricercatore del Museo Nazionale del Genocidio dell'Holodomor, candidato alle scienze storiche Andrey Ivanets.

Perché la reazione dell'Occidente alla carestia in Ucraina è stata “tranquilla”

– La situazione relativa al riconoscimento della carestia in Ucraina è legata alle complesse relazioni internazionali dell’epoca. 1933 — questo è l'anno in cui Hitler salì al potere, quindi alcuni stati nel mondo occidentale hanno cercato di trovare un contrappeso a Hitler e chiudere un occhio sui crimini di un altro stato totalitario. Sappiamo che le informazioni sulla carestia raggiunsero effettivamente il mondo occidentale — attraverso i canali diplomatici, attraverso i rifugiati, il lavoro attivo delle organizzazioni pubbliche ucraine, dei politici ucraini, — ha spiegato Andrey Ivanets.

La rappresentante del Comitato per la salvezza dell'Ucraina Milena Rudnitskaya, che era anche deputata del Sejm polacco, riuscì nel 1933 a far sì che la questione fosse presa in considerazione dal Parlamento Consiglio della Società delle Nazioni.

Il presidente dell'incontro, Johann Ludwig Mowinckel, primo ministro norvegese, ha sollevato la questione tre volte e ha cercato di ottenere una decisione positiva per gli ucraini affinché venissero inviati gli aiuti. Tuttavia, la proposta ha ricevuto solo tre voti e non ha potuto essere attuata attraverso la Società delle Nazioni.

Di conseguenza, la questione è stata trasferita alla Croce Rossa Internazionale, che si è rivolta alla Croce Rossa in dell'URSS, e loro risposero che non c'era alcuna carestia.

— E l’Italia fascista aveva abbastanza informazioni sul crimine che il regime comunista stava commettendo. La stessa Milena Rudnitskaya ha incontrato Benito Mussolini e lo ha convinto che loro, in quanto anticomunisti, dovrebbero sostenere la nazione ucraina, che viene distrutta dal regime comunista. Mussolini le promise di considerare la questione, ma in realtà in quel momento anche lui si mosse verso un riavvicinamento all'URSS, — ha detto Ivanets.

Lo storico ha osservato che anche Adolf Hitler fu informato della carestia in Ucraina, ma fornì assistenza solo alla minoranza tedesca: cercò di fornire assistenza. Ciò è stato associato ad alcune difficoltà. Tuttavia ne ha parlato.

Vuoi rilassarti? Vieni a Facti.GAMES!

Molti altri stati sapevano dell'Holodomor, ma non c'era la volontà politica di definire tale questo crimine e di fornire assistenza agli ucraini. D'altro canto, il regime sovietico organizzava spettacoli unici per i funzionari stranieri, durante i quali l'immagine di un “felice” la vita in URSS.

Ad esempio, fu organizzato un viaggio in URSS per l'ex primo ministro francese, di mentalità sovietofila, Edouard Herriot. Città e paesi furono preparati per il suo incontro, liberati dalla gente affamata, dai mendicanti e dalle code.

“Lo hanno nutrito molto bene quando lo hanno portato al villaggio. Lì è stato accolto da agenti dei servizi segreti travestiti che hanno parlato della gioia di vivere nelle fattorie collettive dell'URSS. Esiste una versione di Les Tanyuk in cui hanno addirittura preso attori da uno dei teatri di Kiev. Poiché descrive una visita, ad esempio, in uno dei villaggi della regione di Odessa, dove Herriot vide i contadini non solo con camicie ricamate, ma cantavano e ballavano anche nei campi. Quindi potete capire che, anzi, anche il ricorso ad artisti non è escluso, — dice lo storico.

Ivanets ha sottolineato che dopo un simile viaggio, assolutamente orchestrato dal governo sovietico e dai servizi sovietici, Herriot disse all'Occidente che era impossibile parlare di carestia.

Successivamente, il regime dell'URSS distrusse anche prove materiali sotto forma di tombe delle vittime — su di essi furono costruiti altri oggetti. Nella stessa Ucraina sovietica, i testimoni della carestia dovettero tacere perché sapevano a causa della minaccia di repressione.

Allo stesso tempo, la propaganda raccontava come il settore agricolo veniva riformato con successo e come la fattoria collettiva sistema si stava sviluppando. D'altra parte, hanno parlato di una sorta di “campagne contro la fame”; negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e in altri paesi capitalisti. Pertanto, attraverso metodi informativi, politici e repressivi, la verità è stata nascosta per molti decenni.

Jones — Duranty: il confronto tra verità e menzogna

I giornalisti più famosi che coprirono gli eventi dell'Holodomor in Ucraina furono gli inglesi Gareth Jones, Malcolm Muggeridge e Walter Duranty. Ma se i primi due parlavano di una carestia di massa creata artificialmente dall'URSS, allora il secondo è passato alla storia come portavoce della propaganda del Cremlino. Inoltre, gli è stato conferito il Premio Pulitzer per una serie di reportage dall'URSS.

Malcolm Muggeridge nel 1957. Foto: Getty Images

Nel 1932, Jones del quotidiano britannico The Times e Muggeridge del Guardian iniziarono a riferire sulla carestia in Ucraina. Hanno viaggiato segretamente nella parte orientale dell'Ucraina e hanno visto la tragedia con i propri occhi.

— L'URSS ha cercato di nascondere le sue azioni criminali in Ucraina. Per raggiungere questo obiettivo è stata adottata un’ampia gamma di misure: dalla distruzione dei documenti al divieto per i giornalisti stranieri di visitare l’Ucraina — ciò è avvenuto in seguito a un viaggio non autorizzato di Jones e Muggeridge. Furono usati i cosiddetti utili idioti, cioè quei leader dell'opinione pubblica occidentale che avevano simpatie per l'Unione Sovietica e negavano il fatto stesso della carestia per il bene dell'URSS, — ha detto Ivanets.

Tra il 1930 e il 1933, Jones visitò l'URSS tre volte e scrisse articoli per numerose pubblicazioni sulle condizioni risultanti dal Piano quinquennale di Stalin. Visitò il territorio dell'Ucraina nel 1932, quando accompagnò il nipote del fondatore della società Heinz, Jack Heinz II. Erano personalmente convinti dell'inizio della carestia.

Jones descrisse le sue impressioni sul viaggio in un diario, che fu poi pubblicato anonimo da Heinz, sebbene con una prefazione sotto il nome di Gareth. Il giornalista, in particolare, ha scritto due articoli in una serie dal titolo Ci sarà la zuppa?Arrivò in URSS per la terza volta nel 1933, arrivando illegalmente a Kharkov. Jones ha visitato i villaggi ucraini e ha visto persone che morivano di fame. Descrisse tutto questo in pubblicazioni per pubblicazioni occidentali.

All'inizio di marzo 1933, Gareth rivelò al mondo la verità sul genocidio del popolo ucraino a causa della carestia, nominando la causa della tragedia. Quella stessa settimana, Muggeridge pubblicò tre articoli non firmati sulla carestia sul Manchester Guardian, anche se all'epoca, a causa del gran numero di rapporti sulla persecuzione degli ebrei in Germania, passarono quasi inosservati.

Tuttavia, la storia di Gareth Jones ha tuonato in tutto il mondo, in particolare per il fatto che era consigliere dell'ex primo ministro britannico Lloyd George. Ciò accadde dopo la sua intervista alla stampa berlinese il 29 marzo 1933. È stato pubblicato in esclusiva negli Stati Uniti lo stesso giorno dai vincitori del Premio Pulitzer Hubert Renfro Knickerbocker e Edgar Adsel Maurer.

Gareth Jones. Foto: Gariwo

Nonostante la verità, Jones è stato pubblicamente etichettato come “bugiardo”. La campagna è stata lanciata da giornalisti occidentali che lavorano a Mosca, in particolare da Walter Duranty del New York Times. Più tardi, nel 1937, il corrispondente da Mosca Eugene Lyons si scusò per le sue azioni nel libro Appointment in Utopia.

— Distruggere Jones è stato spiacevole quanto lo sono stati per ciascuno di noi gli anni trascorsi a manipolare i fatti per adattarli a regimi dittatoriali, ma lo abbiamo distrutto, all’unanimità e con un linguaggio ambiguo quasi identico. Il povero Gareth Jones fu forse più sorpreso di qualsiasi uomo vivente quando i fatti che aveva così scrupolosamente raccolto furono sepolti sotto una neve di obiezioni provenienti dalle nostre labbra,— ha scritto Lyons.

Duranty ha dichiarato: “Holodomor — Questo è un falso, creato con i soldi della Germania nazista”. Sembra un racconto di propaganda russa, ma tali parole, pronunciate dalla bocca di un giornalista rispettabile, hanno creato un enigma di dubbi nel mondo sul fatto che la carestia fosse artificiale, intenzionale o meno, così come sulla sua portata. Lo storico Robert Conquest in seguito affermò di aver avuto un ruolo importante nell'insabbiare l'Holodomor e di aver ricevuto immeritatamente il Pulitzer.

Nel numero di agosto 1933, Duranty scrisse riguardo all'Holodomor in Ucraina che “qualsiasi notizia di carestia” sarebbe stata colpita. esagerazione o propaganda dannosa”. In un articolo intitolato I russi sono affamati, ma non stanno morendo di fame, ridicolizzava “le storie terribili apparse sulla stampa americana sulla carestia nell'URSS, dove presumibilmente migliaia di persone erano già morte e milioni rischiavano di morire di fame”. ;.

Duranty ha scritto che “in realtà non esistono né morti per carestia né per fame, ma le morti per malattie causate dalla malnutrizione sono abbastanza comuni”. Dopo questi articoli, Muggeridge definì Duranty il più grande bugiardo del giornalismo. Nel 1933, in una conversazione privata con il diplomatico britannico William Strang, Duranty ammise che “è del tutto possibile che almeno 10 milioni di persone siano morte in Unione Sovietica durante lo scorso anno”.

Walter Duranty. Foto: Getty Images

Imperterrito, in una lettera pubblicata al New York Times, Gareth ha confermato le sue osservazioni sulla carestia, e ha anche ribattuto sarcasticamente Duranty, definendo i corrispondenti esteri di Mosca “maestri dell’eufemismo”.

&# 8212; Chiamano la carestia con il nome cortese di “scarsità di cibo” e attenuano la fame in “mortalità di massa dovuta a malattie causate dalla malnutrizione”. Nelle conversazioni private i consoli non sono così riservati, — Jones ha scritto.

Nell'agosto del 1935, Gareth Jones fu rapito e successivamente ucciso in Manciuria. Alcuni sospettano che il suo omicidio sia stato pianificato dall'NKVD sovietico come vendetta per la vergogna che aveva procurato al regime sovietico. Quanto a Duranty, dopo il 1940 scrisse diversi libri sull'URSS. Inoltre, il suo nome era sulla lista delle persone come simpatizzanti del comunismo o sospettate di essere un agente dell'URSS, guidata dallo scrittore George Orwell.

Il ruolo di Sheptytsky e dell'UGCC nel salvare Ucraini durante l'Holodomor

A quel tempo la parte occidentale dell’Ucraina non era sotto l’occupazione sovietica. Nel 1932, la gente cominciò a fuggire dalla fame dai territori orientali verso quelli occidentali. Le loro testimonianze furono poi pubblicate sui giornali in lingua ucraina della Galizia, e il metropolita Andrey Sheptytsky divenne uno di coloro che aiutarono attivamente gli ucraini che venivano sterminati dalla fame. L'appello del metropolita raccolse fondi per i bisogni degli affamati.

Il 24 luglio 1933, Sheptytsky e il più alto clero dell'Ugcc scrissero una lettera pastorale all'Ucraina in agonia.Ha rivelato il crimine di Mosca e ha invitato i credenti di tutto il mondo a diffondere la verità sull'Holodomor in Ucraina e a fornire assistenza al popolo ucraino che sta morendo di fame.

È stata pubblicata sulla stampa la lettera pastorale dei vescovi greco-cattolici ucraini.

Il metropolita ha informato il Vaticano del crimine del potere sovietico. Successivamente è stato creato il Comitato pubblico ucraino per il salvataggio dell'Ucraina, che è diventato il coordinatore della lotta alla carestia. Sheptytsky mantenne contatti con strutture simili in altri paesi.

— Il testo stesso della lettera pastorale è stato tradotto in italiano e inviato in Italia. Era famoso in Vaticano, e non solo lì. Il metropolita Andrei Sheptytsky ha svolto un grande aiuto nella raccolta di aiuti e nell'informazione del pubblico. Purtroppo non è stato possibile trasferire effettivamente questo aiuto all’URSS, poiché il regime comunista non lo accettava, il che è anche una delle indicazioni che la carestia era artificiale e che il numero delle vittime avrebbe potuto essere inferiore se i comunisti avessero il regime non aveva cercato di distruggere gli ucraini durante l’Holodomor, — dice Andrey Ivanets.

In diversi paesi europei, hanno cercato di organizzare azioni per aiutare coloro che morivano di fame in Ucraina, ma il governo sovietico ha rifiutato qualsiasi assistenza esterna, nascondendo il fatto del genocidio in Ucraina.

Come il Santo Vedi ha reagito

Il Vaticano ha reagito molto dolorosamente alla notizia dell'Holodomor in Ucraina e ha cercato di aiutare gli ucraini. C'erano anche lettere dall'Ucraina, che parlavano di quegli avvenimenti, e che furono pubblicate sulla rivista vaticana L'Osservatore Romano.

— Papa Pio XI, quando seppe della terribile catastrofe umanitaria provocata da Mosca, dicono che pianse addirittura. Era emotivamente commosso e disse che bisognava fare qualcosa. Incaricò Eugenio Pacelli, segretario di Stato vaticano, di rivolgersi addirittura all'URSS con una proposta per fornire assistenza agli afflitti dalla carestia, — Ivanets.

All'inizio degli anni '20, quando in Ucraina infuriava la prima massiccia carestia artificiale, il regime comunista consentì l'assistenza a strutture e organizzazioni straniere. Poi la curia papale ha fornito assistenza ad alcune persone affamate in Ucraina.

Papa Pio XI alla presenza dei cardinali Eugenio Pacelli e Guglielmo Marconi. Vaticano, 1931. Foto: Getty Images

Ma all’inizio degli anni Trenta la situazione era diversa. Lo storico dice che probabilmente il segretario di Stato Pacelli convinse Pio XI a non sollevare la questione con la dirigenza sovietica, poiché Stalin ne sarebbe stato scontento, e ciò avrebbe potuto portare alla mancata accettazione degli aiuti. Si temeva che i cattolici nell'URSS sarebbero stati sottoposti a una nuova ondata di persecuzioni.

Allo stesso tempo, esisteva una missione speciale che si occupava dei cattolici nell'URSS. Il suo capo ha anche proposto di avviare una colletta per aiutare le persone che muoiono di fame in Ucraina, ma non è stato possibile farlo su vasta scala.

— Vale la pena notare che, in senso informativo, rompere il blocco informativo sulla fame — anche questa fu un'azione importante in quella situazione, ma dopotutto i media papali associati al Vaticano fornirono informazioni sulla carestia, — ha osservato lo storico.

Ci sono informazioni secondo cui il Vaticano ha cercato di trasferire assistenza alle persone affamate in Ucraina attraverso la Germania, che ha fornito tale assistenza alla popolazione tedesca in Ucraina. Sebbene oggi sia impossibile dire chiaramente chi lo abbia effettivamente ricevuto, l'intenzione di aiutare almeno gli ucraini affamati con tali azioni era evidente.

Ora, 90 anni dopo la tragedia dell'Holodomor del popolo ucraino, la storia sembra continuare. La Russia sta terrorizzando con la fame non solo l’Ucraina, ma il mondo intero. Mettono a tacere i loro crimini contro gli ucraini, mentono su di loro e cercano di farla franca di nuovo. Nell'era dell'informazione è estremamente importante per noi vincere soprattutto la battaglia per la verità, affinché una tragedia come l'Holodomor non si ripeta mai più da nessuna parte.

< /p>