Negli Stati Uniti regna ancora la propaganda del Cremlino, che definisce i combattenti della brigata Azov come “neo-nazisti”, motivo per cui i difensori dell'Ucraina di questa brigata sono ancora limitate nelle armi occidentali, il che non solo toglie vite umane, ma riduce anche l'efficacia delle missioni di combattimento di questo personale militare.

A proposito di questo nel mio blog intitolato “Perché Azov non riceve ancora armi occidentali?” ha scritto il comandante della 12a Brigata delle forze speciali Azov della Guardia nazionale ucraina Denis Prokopenko.

Lista nera del Congresso degli Stati Uniti

Ha iniziato chiamando tale una restrizione senza senso, anche se ha ammesso che raramente se ne parla pubblicamente in Ucraina. Pertanto, proprio ora, alla vigilia dell'adozione dell'assistenza da parte del Congresso degli Stati Uniti, vale la pena rendere pubblica questa situazione, ritiene il comandante del combattimento.

Stanno guardando ora

Prokopenko ricorda che dal 2017 e fino ad ora, una serie di leggi consolidate degli Stati Uniti sugli stanziamenti (disegno di legge sugli stanziamenti) contengono il seguente emendamento: “Nessun fondo previsto da questa legge può essere utilizzato per fornire armi, addestramento o altra assistenza al battaglione Azov”. /p>

Scrive anche di come, nel 2015, il deputato democratico John Conyers Jr.ha proposto questo emendamento al disegno di legge sugli stanziamenti del Dipartimento della Difesa per l'anno fiscale terminato il 30 settembre 2016. Quindi il politico americano ha fatto questa proposta, sottolineando che la rivista Foreign Affairs, così come “altri importanti media” descrisse il battaglione Azov come “apertamente neonazista”. e “fascista”.

Prokopenko sottolinea che, secondo quanto riportato dai media, il Dipartimento della Difesa ha successivamente chiesto la rimozione dell'emendamento proposto, sostenendo che l'assistenza all'Azov dovrebbe già essere vietata dallalegge Leahy, in cui si afferma che “non verrà fornita alcuna assistenza… qualsiasi unità delle forze di sicurezza di un paese straniero se il Segretario di Stato ha informazioni credibili che tale unità ha commesso una grave violazione dei diritti umani. Ma anche allora il divieto di trasferimento di armi all'Azov non era incluso nella legge finale.

Tuttavia, ricorda il comandante dell'Azov, nel 2017 questo emendamento era già contenuto nel testo della legge sugli stanziamenti, e come esistente era negli stanziamenti attuali del disegno di legge sulla difesa.

— È significativo che la Legge Leahy, che impone di considerare gli episodi di violazione dei diritti umani sulla base di fatti specifici, non sia stata applicata in relazione ad Azov, e la decisione di adottare l’emendamento si è basata principalmente sulla caratterizzazione di Azov da parte dei media occidentali, che ovviamente ha formato il suo atteggiamento nei confronti dell'unità sotto l'influenza della propaganda di Mosca, — osserva Prokopenko.

Il militare ha osservato che “tutte le principali accuse contro Azov sono state ripetutamente confutate sulla base di fatti su Internet e sui media”, in particolare sul sito web AZOV CONTRA FAKE, che è impegnato a dissipare tale propaganda.

< citazione

— Ha senso prestare ancora una volta attenzione al fatto che la stessa dicitura “battaglione Azov”, utilizzata nella legge, in realtà si riferisce a un’unità inesistente? Alla fine del 2014, l'Azov cessò di essere un battaglione e divenne un distaccamento separato delle forze speciali. Da febbraio 2023, la nostra divisione — 12a Brigata delle Forze Speciali Azov della Guardia Nazionale dell'Ucraina. Non un battaglione, non un reggimento. Brigata, — scrive.

Restrizioni che riducono l'efficacia delle forze armate

Prokopenko sottolinea che è proprio a causa di questo emendamento che di anno in anno si passa da una legge all'altra all'altro, a Nel 2022, durante la difesa di Mariupol, Azov non disponeva delle ultime armi occidentali.

— Poi abbiamo trattenuto le forze nemiche superiori nella circondata Mariupol, utilizzando le risorse estremamente limitate che avevamo, e abbiamo dimostrato un’efficienza estremamente elevata, — ricorda il militare.

Egli sottolinea che allora, se l'unità avesse avuto veicoli corazzati e sistemi di artiglieria moderni, i militari avrebbero potuto salvare molte vite del personale, e i risultati della difesa del la città avrebbe potuto essere diversa.

— Anche dopo il 2022, quando sembrava che il mondo avesse finalmente scoperto la verità su Azov,non abbiamo ancora l’opportunità di inviare i nostri combattenti alla maggior parte delle principali esercitazioni militari occidentali e non riceviamo le armi necessarie che gli alleati trasferiscono in Ucraina. Questo problema è stato in parte risolto grazie ai volontari e agli ucraini coscienziosi che stanno facendo tutto il possibile per aiutare l'unità, — scrive Prokopenko e cita come esempio il progetto di volontariato Tiloviki, che ha raccolto 77 milioni di grivnie per 17 veicoli corazzati FV 432 Bulldog per la brigata Azov.

' 8212; Ma la guerra richiede di più, — nota il militare.

La lotta decennale di Azov contro la propaganda russa

Secondo il comandante della brigata Azov, oggi tutta l'Ucraina sta sperimentando ciò con cui la sua unità ha a che fare dal 2014.

— Sfortunatamente, l’Azov divenne non solo la prima unità dell’esercito ucraino ad adottare gli standard militari occidentali, ma anche uno dei primi e principali obiettivi della propaganda di Mosca. Dall’inizio della guerra russo-ucraina nel 2014, la Federazione Russa ha accusato Azov e altre unità di volontari di “neo-nazismo”, con l’obiettivo di distruggerle. Nel 2022, i russi volevano “denazificare” il paese. già tutta l’Ucraina, essendosi registrata come “nazista” un intero popolo, — sottolinea.

Prokopenko lamenta che 10 anni fa nessuno aiutò Azov a resistere all'influenza della propaganda nemica, e oggi tutta l'Ucraina si trova nella stessa situazione.

&#8212 ; E proprio come Azov per 10 anni, l’Ucraina potrebbe ora dover far fronte alla mancanza di assistenza occidentale, — aggiunge.

Il militare osserva che “il fatto stesso dell'esistenza di tali emendamenti e divieti non solo non consente all'Azov di svolgere le missioni di combattimento assegnate in modo ancora più efficace”, ma rappresenta un duro colpo per la capacità di difesa del nostro Stato e disonora anche il paese. immagine dell'Ucraina sulla scena internazionale e umilia tutto l'esercito ucraino.

— Non ci sono prove né conferme delle accuse che la propaganda russa riversa sull’Azov da 10 anni. Se esistessero, le delegazioni dei combattenti dell’Azov non sarebbero accettate negli Stati Uniti d’America, nei paesi europei, in Israele. I residenti di Azov non avrebbero tenuto incontri con i rappresentanti del Congresso americano e delle organizzazioni per i diritti umani. Non parleremmo alle Nazioni Unite, al Consiglio d’Europa o nelle migliori università occidentali. Non rilascerebbero interviste ai principali media mondiali e non parteciperebbero a tavole rotonde nelle principali conferenze militari.

Questa è l'assurdità della situazione: l'Azov è accolto ai massimi livelli in tutto il mondo occidentale, ma continua a non fornire armi, — dice il militare.

Quanti altri dovranno morire?

Secondo Prokopenko, i combattenti della brigata Azov sono già abituati a superare le difficoltà da soli.< /p>

— Siamo stati la prima unità in Ucraina a passare agli standard NATO e lo abbiamo fatto di nostra iniziativa. Senza armi occidentali, in 10 anni siamo diventati una delle unità più pronte al combattimento del paese. I nostri soldati tornano in servizio dopo la prigionia russa, sconfiggono il nemico e svolgono tutti i compiti assegnati dal comando, — – sottolinea.

Allo stesso tempo, la giustizia esige risposte, aggiunge il comandante dell'Azov, e pone domande retoriche: “Quante altre confutazioni delle tesi delle menzogne ​​del Cremlino dobbiamo fornire affinché i politici occidentali apriranno finalmente gli occhi sulla verità? Per quanto tempo l'unità strutturale delle Forze di sicurezza e di difesa dell'Ucraina, subordinata alla leadership militare dello Stato, sarà marchiata con emendamenti così umilianti?

Ma Prokopenko ritiene che la questione più importante sia quanti altri soldati ucraini della brigata Azov “dovranno morire ed essere feriti, a causa della mancanza delle necessarie armi occidentali moderne, affinché Azov venga finalmente rimosso dalla legge sugli stanziamenti e da tutte le liste nere?&# 8220;, quando i combattenti di questa unità difendono non solo la libertà e l'indipendenza dell'Ucraina, ma anche l'intero mondo occidentale libero, dai nazisti reali e non immaginari del presente.