La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti non ha sostenuto il disegno di legge per aiutare Israele senza fondi per l’Ucraina

news

La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti non ha sostenuto la Proposta di legge sugli aiuti di Israele senza fondi per l'Ucraina

La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti non ha sostenuto la proposta di legge per aiutare Israele senza l'Ucraina/Collage 24 Channel (foto di Getty Images e da fonti aperte)

Il 6 febbraio la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti non è riuscita ad approvare un disegno di legge di aiuti da 17,6 miliardi di dollari per Israele. Questa iniziativa non prevedeva fondi per l'Ucraina.

I giornalisti di Politico hanno notato che il Congresso sta ora cercando di trovare un modo per accettare soldi per gli alleati stranieri. Allo stesso tempo, un'iniziativa alternativa è già stata introdotta nel Parlamento americano.

La Camera dei Rappresentanti non ha accettato l'assistenza a Israele senza l'Ucraina

Gli autori del materiale hanno affermato che gli Stati Uniti stanno considerando un disegno di legge sull'assistenza a Israele utilizzando una procedura accelerata, che richiede il sostegno di due terzi dei deputati.

Secondo i risultati della votazione, quasi quattro una dozzina di democratici hanno votato sì, mentre più di una dozzina di repubblicani si sono opposti alla misura.

La Casa Bianca l'ha definita una “manovra politica cinica” in quanto i repubblicani respingono fermamente l'accordo più globale e bipartisan sulla sicurezza delle frontiere e sugli aiuti esteri concordato al Senato.

La deputata Rosa DeLauro ha definito gli aiuti “una politica repubblicana” bravata e presidente” e ha affermato che queste “cose ​​politiche non includono alcuna assistenza umanitaria”.

Il presidente della Camera degli Stati Uniti Mike Johnson ha precedentemente osservato che non c'è tempo per esitare.

La storia ci incoraggia ad agire con coraggio e decisione per proteggere Israele e i nostri cittadini, ha affermato.

Il deputato Steny Hoyer, ex membro della leadership democratica, ha detto di aver chiesto a Johnson di farsi carico separatamente dei progetti di legge sugli aiuti esteri. Ma lui vuole che il disegno di legge israeliano includa anche gli aiuti umanitari per Gaza.

“Penso che ci siano 300 voti per l'Ucraina e 400 voti per Israele”, ha detto in un'intervista.

Anche il Congressional Progressive Caucus ha respinto l'idea di sostenere il disegno di legge senza aiuti per i palestinesi.

Una versione alternativa del disegno di legge è stata proposta al Congresso.

Il presidente della commissione per gli affari esteri della Camera Michael McCaul, un repubblicano del Texas, ha presentato un disegno di legge che unirebbe gli aiuti a Israele e all'Ucraina insieme alla “lotta alla Cina”. ”

Probabilmente tornerà dal Senato, presumo, ha detto in un'intervista.

Allo stesso tempo, il 6 febbraio, il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ha ribadito la sua posizione secondo cui gli aiuti a Israele, Ucraina e Taiwan dovrebbero accompagnarsi a cambiamenti nella sicurezza delle frontiere.

I repubblicani vogliono rinunciare agli aiuti all'Ucraina

  • I giornalisti di The Hill hanno scritto che al Senato degli Stati Uniti probabilmente non ci saranno abbastanza voti repubblicani per un voto procedurale su un disegno di legge volto a rafforzare la politica di immigrazione. Questa iniziativa prevede anche finanziamenti aggiuntivi per l'Ucraina.
  • Allo stesso tempo, il giornalista della CNN Manu Raju ha affermato che i repubblicani al Senato vogliono prendere in considerazione l'assistenza all'Ucraina, a Israele e a Taiwan senza riferimento alla protezione del confine con il Messico. Questa opinione, secondo il giornalista, è stata espressa dal leader repubblicano del Senato Mitch McConnell e da altri alti funzionari.
  • Vale la pena notare che se il 7 febbraio i repubblicani bloccassero la sicurezza delle frontiere e un pacchetto di finanziamenti per l'Ucraina, a causa di una pausa dal lavoro di due settimane potranno riprendere il conto non prima del 26 febbraio.

Leave a Reply