< /p >

L'amministrazione del presidente americano Joe Biden sostiene un disegno di legge che le consentirebbe di sequestrare parte dei 300 miliardi di dollari di beni russi congelati per trasferirli in Ucraina.

Lo riporta Bloomberg. .

L'amministrazione accoglie con favore “in linea di principio” un disegno di legge che le consentirebbe di confiscare quei fondi, secondo una nota di novembre del Consiglio di Sicurezza Nazionale indirizzata alla Commissione per le Relazioni Estere del Senato.

Ora guardo

— Il disegno di legge conferirebbe al ramo esecutivo i poteri necessari per confiscare i beni sovrani russi a favore dell’Ucraina, — Il sostegno di Biden alla mossa arriva mentre i repubblicani al Congresso hanno bloccato più di 60 miliardi di dollari, secondo una nota del Consiglio di sicurezza nazionale, uno dei tre rapporti di questo tipo visti da Bloomberg.

finanziamenti per l'Ucraina, in parte dovuti alle preoccupazioni che Washington si stia assumendo un peso finanziario eccessivo.

La Casa Bianca sta cercando di bilanciare questo con la preoccupazione che una tale mossa possa danneggiare la reputazione del sistema finanziario statunitense e innescare una fuga dal dollaro.

L'amministrazione vuole anche coordinare la mossa con gli alleati del G7, soprattutto in Europa, dove sono detenuti circa 200 miliardi di dollari di beni russi congelati e dove il sostegno al sequestro, soprattutto unilaterale, è stato tiepido.

Il Consiglio di Sicurezza Nazionale sostiene la misura come parte di una serie di strumenti che gli Stati Uniti stanno prendendo in considerazione per costringere la Russia a pagare per i danni causati dalla guerra, ha detto un alto funzionario dell’amministrazione. La Banca Mondiale stima che la ricostruzione dell'Ucraina potrebbe costare circa 411 miliardi di dollari.

L'argomento dovrebbe essere sollevato in una riunione dei leader del G7 in occasione dell'anniversario dell'invasione dell'Ucraina da parte della Russia il mese prossimo, una fonte che ha chiesto di non farlo essere nominato ha detto a Bloomberg.

Vuoi rilassarti? Vieni a Facti.GAMES!

I funzionari del Congresso vedono la possibilità che la misura possa essere approvata come parte di un pacchetto di spesa aggiuntivo per l'Ucraina, anche se i leader della commissione e della camera dovrebbero approvare la sua inclusione.

L'idea di utilizzare il pacchetto di spesa della Russia i fondi per finanziare la ripresa dell'Ucraina sono visti come un modo per aumentare il sostegno degli Stati Uniti alla guerra poiché alcuni repubblicani si oppongono alla continuazione dei finanziamenti. Il presidente della Camera Mike Johnson ha sostenuto l'idea in un'intervista al New York Post, definendola “una cosa estremamente responsabile per noi”.

Allo stesso tempo, democratici e repubblicani nella commissione sono divisi su due parti chiave del disegno di legge, in quanto richiede a Biden di coordinarsi con i paesi del G7 per sequestrare i beni ma non richiede la loro approvazione, cosa che secondo alcuni potrebbe dare agli Stati Uniti l’opportunità agire. unilateralmente.

Contiene inoltre un linguaggio inteso a impedire alla Russia di contestare l'arresto nei tribunali statunitensi, il che potrebbe rappresentare una potenziale vulnerabilità costituzionale.

La Casa Bianca inizialmente era ambivalente riguardo all'inclusione del requisito di approvazione, secondo i promemoria esaminati da Bloomberg da del G7, ma ha successivamente sottolineato la necessità di agire insieme agli alleati.

— Tale requisito aumenterebbe la probabilità che l’Europa, dove si trova la stragrande maggioranza dei beni, sia disposta a compiere questo passo, date le preoccupazioni che l’adozione di tali misure nel contesto russo potrebbe aumentare la probabilità che potremmo sequestrare beni in altri casi dove la logica giuridica e politica è meno forte,— afferma uno dei documenti.

Riduce anche il rischio che la mossa mini la fiducia negli Stati Uniti come destinazione per gli investimenti esteri.

Ex ministro degli Esteri ucraino Dmitry Kuleba ha affermato che i beni russi congelati sarebbero sufficienti a soddisfare oltre l'80% della richiesta di ripristino dell'Ucraina.