Il neoeletto presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha rilasciato una serie di dichiarazioni sull'Ucraina durante la sua importante conferenza stampa a Mar-a-Lago in Florida, in particolare sulla guerra, la NATO e gli incontri con il Cremlino dittatore Vladimir Putin.
p>
Leggi i punti chiave e le sfumature importanti di quanto detto a cui vale la pena prestare attenzione nell'articolo ICTV Facts.
L'umore generale delle dichiarazioni di Trump
Le risposte del neoeletto presidente degli Stati Uniti al momento della comunicazione con i giornalisti sono state ambigue e controverse. Il politologo Igor Reiterovich ha espresso questa opinione esclusivamente a Fakty ICTV. Questo è stato lo stato d'animo generale dell'intera conferenza stampa, comprese le domande sull'Ucraina.
Ora guardo
— Non ha ancora dettagli specifici. Ed è chiaro che non ha idea di come porre fine alla guerra russo-ucraina, a quali condizioni, come agire affinché l’Ucraina, i paesi dell’Unione Europea siano d’accordo e, naturalmente, secondo Trump, il Federazione Russa, — nota l'esperto.
Direttore del Programma Nord America del Consiglio di Politica Estera, l'ucraino Prism Alexander Kraev in Facebook ha valutato il sentimento generale delle dichiarazioni di Trump, tenendo conto della probabile percezione di ciò che è stato sentito tra i vari gruppi politici.
— I liberali potrebbero considerare folli le dichiarazioni di Trump. Conservatori — come una “boccata d'aria fresca”. I costruttivisti vi diranno che la narrativa di Trump sulla “fine di tutte le guerre” e “uso gratuito delle forze armate statunitensi”, — scritto da Kraev.
In particolare, ha chiesto di dare uno sguardo più ampio a tutte le dichiarazioni di Trump, di cogliere un contesto più ampio per ciascuna delle sue dichiarazioni e di non seguire la strada dei giochi narrativi in cui il neoeletto presidente degli Stati Uniti è un maestro.
— E ciò che a lui può sembrare follia o caos, molto spesso ha dietro di sé significati negoziali assolutamente chiari, — ha aggiunto Kraev.
Trump sull'incontro con Putin e la guerra
Nelle sue risposte ai giornalisti, Trump ha affermato che il suo incontro con Putin sarebbe stato possibile solo dopo l'inaugurazione.
— C’è una storia un po’ poco chiara riguardo ai tempi, in particolare con le cifre di 3-6 mesi, poiché la domanda del giornalista non è stata ascoltata. Possiamo parlare di sei mesi per porre fine alla guerra o, di fatto, di negoziati con Putin, — afferma Igor Reiterovich.
Come ha notato l'ex ambasciatore dell'Ucraina negli Stati Uniti Valery Chaly nel suo post su Facebook, Donald Trump non ha affermato di “ ;fermerà la guerra in 6 mesi”.
— La domanda del giornalista riguardava un incontro con il leader russo, e al chiarimento relativo al periodo di 3-6 mesi, Donald Trump ha risposto solo su una possibile conversazione entro sei mesi (“anche prima”). Questo può effettivamente essere interpretato in diversi modi, ma certamente non come una citazione sul momento della fine della guerra nei titoli dei media, — ha sottolineato.
Chaly ha inoltre sottolineato che Donald Trump non ha detto che l'incontro con Putin dovrebbe aspettare, ma ha solo spiegato che non ritiene opportuno tenerlo fino al 20 gennaio.
Le dichiarazioni di Trump sulla NATO
Durante una conferenza stampa, Donald Trump ha affermato che potrebbe comprendere i sentimenti della Federazione Russa riguardo al desiderio dell'Ucraina di diventare membro a pieno titolo della NATO, e ha avvertito che la guerra potrebbe intensificarsi.
Secondo Igor Reiterovich, tali narrazioni del neoeletto presidente hanno due obiettivi. E il primo è un attacco all'amministrazione Joe Biden, tenta di attribuirle tutta la colpa e i problemi.
— Questo è stato un attacco molto aggressivo contro Biden. Questo è un tentativo di attribuire tutta la colpa e tutti i problemi alla sua amministrazione. E queste affermazioni secondo cui l’Ucraina non farà mai parte della NATO, ecc., derivano principalmente da questo attacco, — ha osservato il politologo.
Il secondo obiettivo di Trump era condurre una sorta di test e comprendere la reazione della Russia a tali dichiarazioni.
— D'altra parte, questo può essere considerato come un certo segnale da parte della Federazione Russa che: guarda, siamo pronti ad analizzare l'opzione quando l'Ucraina non sarà membro della NATO, cosa si può proporre allora in termini militari. Trump potrebbe contare sul fatto che la Russia diventerà più costruttiva dopo questo. Non è ancora chiaro quale sarà la posizione e la reazione della Federazione Russa, dal momento che il Cremlino tace, — spiega Reiterovich.
Trump su Groenlandia, Canada e Canale di Panama
Il neoeletto presidente degli Stati Uniti ha parlato molto anche della politica estera americana, in particolare del ritorno del controllo sul Canale di Panama, del destino della Groenlandia (alla quale la Danimarca dovrebbe cederla a favore degli Stati Uniti), così come della l'importanza dell'adesione del Canada.
Alexander Kraev ritiene che tutto questo debba essere considerato in modo più ampio, poiché argomenti simili nelle dichiarazioni di Trump sono già stati e cambiati molte volte.
— Quando Trump ha iniziato a scherzare sull’adesione del Canada? Quando non volevano “spaventarsi” le sue tariffe elevate — Pertanto, ha intimidito il 51esimo stato. Quando è venuta a Trump l’idea di riprendere il controllo del Canale di Panama? Nella stessa settimana in cui voleva far fuori anche tutti i migranti. Permettetemi di ricordarvi che ci sono piani per circa 21 milioni di persone — a Panama in aereo e partenza da lì.
Quando Trump ha iniziato a parlare della Groenlandia? Nel primo termine — quando ho insistito per una spesa al livello del 2%, e ora nel momento in cui ho iniziato a parlare del 3-5% della spesa per la difesa, — osserva.
In questo contesto, Kraev ricorda la strategia di Trump — se la tua proposta è radicale e quasi certa di essere respinta, proponi qualcosa di ancora più inaudito, allora la tua prima idea verrà percepita nel tempo come un ragionevole compromesso.
Quindi non gettarti la cenere in testa perché è Trump, dice Reiterovich.
— Ha fatto decine, centinaia di volte dichiarazioni che poi sono state completamente stravolte. E si è comportato in modo completamente diverso, proprio come prima del loro annuncio. C'è un'alta probabilità che si verifichi esattamente la stessa situazione quando inizierà a lavorare, quando le persone a cui delega determinati poteri inizieranno ad occuparsi di questi problemi, e la sua immagine potrebbe cambiare notevolmente, — dice il politologo.
La conclusione principale per gli ucraini, osserva Igor Reiterovich — dobbiamo credere nel meglio, prepararci al peggio e pensare prima di tutto a ciò che sta accadendo ora sul campo di battaglia, e non aspettare una data mitica in cui tutto finirà, perché Trump lo decide.
A suo avviso, il neoeletto presidente ha dimostrato in conferenza stampa che ci vorrà molto tempo per porre fine alla guerra.
Related posts:
Ne aveva già avuto la possibilità: il politologo parla della dichiarazione di Trump di porre fine alla guerra “molto rapidamente”
Trump, con una dichiarazione sull'errore di colpire in profondità nella Federazione Russa, invia un messaggio sia a Kiev che a Mosca – politologo
Putin cerca un incontro con Trump: un politologo ha spiegato le intenzioni del dittatore e il compito del presidente americano
Non c’è bisogno di trarre conclusioni preliminari: il Ministero degli Esteri francese sull’atteggiamento di Trump nei confronti della guerra
