L'esercito russo utilizza i bombardieri strategici Tu-160 per bombardare le città ucraine, che furono trasferite dall'Ucraina alla Federazione Russa nel 1999 come parte di un accordo con il quale Kiev ripagò il debito per il gas consumato.

Questo è affermato nell'indagine sui piani.

La Russia colpisce l'Ucraina con il Tu-160 ucraino

I piani sono stati inclusi nel materiale ha confrontato i numeri di serie dei bombardieri Tu-160 nei documenti della transazione, avvenuta alla fine dello scorso millennio, le informazioni dei registri dell'aviazione e i numeri dei bombardieri utilizzati dall'esercito russo.

Ora stanno guardando

Così, i giornalisti sono riusciti a identificare 10 bombardieri strategici ucraini che la Russia ha ricevuto dall'Ucraina: si tratta di aerei Tu-160, che Mosca ha dato con altri nomi: Nikolai Kuznetsov (ex aereo dell'aeronautica ucraina con numero di coda &# 8220;10”), Vasily Senko (“11”), Alexander Novikov (“12”), Vladimir Sudets (“15”), Alexey Plokhov (“16”), Andrey Tupolev (“18”), Igor Sikorsky (“22”).

I diagrammi indicano che almeno sei ex bombardieri ucraini sono in servizio nell'esercito russo.

Negli archivi i giornalisti hanno trovato anche un accordo del 1999 tra i governi dell'Ucraina (guidato da Valery Pustovoitenko) e della Federazione Russa (Vladimir Putin era già presidente), in cui Kiev decideva di trasferire a Mosca 8 bombardieri pesanti Tu-160, 3 Tu -95MS e 575 missili da crociera Kh-55. In cambio di ciò, il Cremlino ha risarcito la parte ucraina per i debiti per il gas russo per un importo di 275 milioni di grivna. Questo è esattamente il modo in cui le parti hanno valutato l'equipaggiamento e i missili trasferiti.

Foto: Schemi

< /p>Foto: Schemi

Foto: Schema

< /p>

Come indicano i Piani, il trasferimento di aerei e missili ha aggirato la Verkhovna Rada e quindi non è stato approvato dal parlamento ucraino.

Separatamente, il materiale afferma che il costo delle attrezzature trasferite è stato sottostimato di dieci volte tempi, come evidenziato dalle conclusioni della Commissione investigativa temporanea della Verkhovna Rada, che ha condotto la propria indagine sull’indebolimento della capacità di difesa dello Stato e sui furti nelle forze armate ucraine nel periodo dal 2004 al 2017 anni.

In un commento ai Piani, il secondo presidente dell'Ucraina, Leonid Kuchma, che era a capo dello stato nel 1999, ha affermato che anche se i bombardieri strategici rimanessero nell'arsenale dell'Ucraina, ciò difficilmente aiuterebbe la difesa della Russia.

& #8212; La Russia dispone di sistemi di difesa aerea in grado di resistere ai missili della classe Kh-55, mentre bombardieri di enormi dimensioni e relativamente a bassa velocità nei primi giorni della guerra sarebbero diventati facili prede per le armi russe sia in aria che negli aeroporti.

< p>Le armi strategiche difficilmente avrebbero potuto aiutare a risolvere i problemi strategici dell’Ucraina, e certamente non rientravano nella scala ucraina. Non avevamo siti di test missilistici. Non avevamo nemmeno un’estensione territoriale sufficiente per gestire queste strutture — dopo tutto, le armi strategiche richiedono spazio strategico, — ha detto il secondo presidente dell'Ucraina.

Ricordiamo che il giorno prima il Ministero della Difesa ha risposto ai reclami sulla fornitura di mine da 120 mm di bassa qualità alle forze armate ucraine e ha affermato che le ragioni del funzionamento anomalo di queste miniere erano già oggetto di indagine da parte di una commissione interdipartimentale.