La Francia potrebbe fornire all’Ucraina più missili SCALP: Svitan ha spiegato le sfumature

Versione breve della notizia

La Francia è pronta a trasferire più missili SCALP in Ucraina dopo averne prolungato la durata di servizio.
Un esperto militare ha osservato che SCALP può essere efficace nello svolgimento dei compiti assegnati. Tutto dipende dalla portata e dai divieti sul loro utilizzo.
SCALP e Taurus hanno testate diverse, quindi i missili Taurus sono più adatti per attacchi al ponte di Crimea.

< strong_ngcontent-sc90>I media scrivono di un possibile aiuto dalla Francia. Si presume che il paese si stia preparando a trasferire missili da crociera a lungo raggio allo SCALP, ma devono ancora essere preparati per l'uso.

Nella terminologia aeronautica, esiste una definizione: estensione della vita. Roman Svitan, esperto militare, pilota istruttore e colonnello di riserva delle forze armate ucraine, ne ha parlato a Channel 24, aggiungendo che qualsiasi aereo ha un certo tempo in cui può essere in modalità combattimento.

SCALP sarà in grado di completare la missione di combattimento

Qualsiasi missile da crociera ha un motore e sistemi di controllo, quindi la sua struttura ricorda un aereo, ma senza pilota. Gli SCALP, che erano in deposito, non sono stati utilizzati, quindi la loro durata di servizio è scaduta. Affinché possano continuare a svolgere missioni di combattimento, questo periodo deve essere prolungato attraverso alcune manipolazioni tecniche.

Quindi il razzo viene riassemblato. SCALP verrà consegnato in Ucraina con una durata operativa estesa e dopo la manutenzione ordinaria. Saranno in grado di portare a termine il compito”, ha osservato Roman Svitan.

Per l'Ucraina, questo è lo stesso missile che abbiamo ricevuto in precedenza. Molto probabilmente è già stato consegnato, perché, di norma, tali messaggi compaiono nel campo informazioni quando i missili sono già nei nostri magazzini. Ci auguriamo di poter vedere presto come funzionano.

“Il raggio d’azione per le opzioni di esportazione è probabilmente di 250 chilometri, anche se ci sono alcuni tipi che possono percorrere 500 chilometri, quindi tutto dipenderà dal raggio d’azione e dai meccanismi di divieto, cioè se l’Ucraina ha divieti sull’uso di SCALP per attacchi contro. Russia,” – ha detto il pilota-istruttore.

Gli SCALP possono colpire il ponte di Crimea

Non dovresti confrontare SCALP e Taurus, perché loro hanno testate diverse. Ad esempio, per lavorare sul ponte di Crimea, sono necessari i Taurus tedeschi, dotati di una doppia testata perforante. Un tale proiettile sarà in grado di penetrare meglio nel cemento.

Se ci danno SCALP a lungo raggio, in termini di portata sono davvero gli stessi del Toro. Ma molto dipende dalle condizioni di lancio. Ad esempio, possiamo lavorare con SCALP da 250 chilometri, cioè quelli che avevamo. Ricordate la nave Askold a Kerch, che è stata colpita da questi missili”, ha osservato Svitan.

Quindi l'Ucraina è riuscita ad avvicinarsi alla portata richiesta, effettuare il lancio e completare la missione di combattimento. Un'altra domanda è quale meccanismo esiste per coprire gli aerei che trasportano SCALP

Assistenza militare all'Ucraina: ultime notizie

Gli Stati Uniti hanno fornito all'Ucraina un ampio pacchetto di aiuti militari del valore di 60 miliardi di dollari. Parte di questo aiuto è già arrivato ed è al fronte. La consegna rapida è stata ottenuta perché alcune armi erano immagazzinate in magazzini in Europa. Ci vorrà del tempo per trasferire il resto delle attrezzature e delle armi.
Inoltre, gli Stati Uniti hanno deciso un nuovo pacchetto di aiuti del valore di 400 milioni di dollari. Si ipotizza che le armi possano includere missili ATACMS. Si parla anche di munizioni aggiuntive, sistemi missilistici antiaerei, lanciagranate, veicoli da combattimento.
Tre sistemi missilistici HIMARS altamente mobili saranno venduti urgentemente all'Ucraina. La decisione è stata presa dal Dipartimento di Stato americano. Il costo dell'attrezzatura è di circa 30 milioni di dollari. La Germania pagherà questo importo agli Stati Uniti. Il paese aveva intenzione di farlo anche quando gli aiuti degli Stati Uniti non erano stati votati.