; Ex-ammiraglio degli Stati Uniti “/>
L'esperienza dei negoziati e la fine della guerra invernale tra l'URSS e la Finlandia, nonché il cessate il fuoco tra il Nord e la Corea del Sud negli anni '50, può servire come esempi per una tregua o regime di silenzio nella guerra russa-ucraina.Nella sua rubrica per Bloomberg, l'ammiraglio degli Stati Uniti, l'ex comandante della NATO James Stavridis, su questo. Per spianare la strada al mondo.— L'uso del passato come guida — Questo è ciò che dovremmo tenere a mente, poiché i negoziati sulla cessazione delle ostilità in Ucraina stanno diventando sempre più gravi, nonostante il tiranno russo Vladimir Putin continui a bloccare il progresso dei requisiti inaccettabili, — Ha detto. Durante il lavoro del decano della School of Law and Diplomacy presso l'Università di Tafts— A volte l'uno o l'altro lato avevano un vantaggio militare reale o immaginario. In altri casi, entrambe le parti erano esaurite e più che pronte per un intermediario. E a volte, al fine di creare condizioni per i negoziati, era richiesta una straordinaria vittoria militare. Alcuni di loro, ovviamente, sono ancora conservati, — Assomiglia.Ora, Stavridis continua, guardando la guerra russa-ucraina e cercando di immaginare come poteva finire, ricordò le due guerre del 20 ° secolo: la guerra invernale del 1939-40 tra la Finlandia e l'Unione Sovietica e la Guerra di Corea, i primi anni degli anni '50. L'esercito ricorda che in essa la guerra iniziò anche con un attacco improvviso, come in Ucraina, ma poi l'Armata Rossa sotto il comando di Joseph Stalin fece un attacco non fornito a un vicino molto più piccoloL'ex Admiral ricorda che ogni volta che veniva a Helsinki, visitò il museo della guerra invernale e gli stessi Finns erano orgogliosi di come le truppe nemiche fossero respinte eroicamente— Ma qui ci sono cattive notizie. Alla fine, i finlandesi furono costretti a dare alla Russia circa l'11 % del loro territorio. L'enorme disuguaglianza nella forza lavoro e nell'attrezzatura militare ha reso inevitabile. I Finns dovevano anche promettere che sarebbero rimasti neutrali e non si sarebbero uniti a nessuna coalizione occidentale. Era una scelta spiacevole, ma mantenne la Finlandia come stato sovrano, — Assomiglia. Potrebbe anche essere necessario rifiutare di unirti ai sindacati difensivi di tua scelta. Vivi per combattere ulteriormente, come ha fatto la Finlandia, e forse un giorno ti ritroverai in NATO, — Scrive Stavridis
Lezioni per l'Ucraina e la Federazione Russa dalla guerra di Corea
Per quanto riguarda la guerra di Corea, ha presentato due potenti lezioni. Il conflitto militare tra la Corea del Nord e la Corea del Sud, che iniziò nel giugno 1950, riuscì a riconciliarsi attraverso negoziati difficili— La prima lezione dalla Corea, che è applicabile all'Ucraina, è la necessità di creare una significativa zona fisica di deconflik tra le parti in guerra. La zona demilitarizzata tra la Corea del Nord e del Sud con una lunghezza di oltre 250 km per più di 70 anni. Durante questo periodo, ha sperimentato molte controversie e invasioni da entrambe le parti, ma la presenza di DMZ ha contribuito a mantenere un mondo difficile sulla penisola, — Scrive— Qualche zona del deconfitto dovrebbe essere equipaggiata con russi e ucraini? O, forse, le truppe dell'Unione europea da un lato e i cinesi dall'altro? Che ne dici delle forze della NATO e un gruppo russo parallelo, l'organizzazione di un accordo di sicurezza collettiva? O le forze di mantenimento della pace completamente neutrali delle Nazioni Unite, probabilmente guadagnate dai paesi del Sud America e dell'Africa a sud del Sakhara? — Ha posto una serie di domande retoricheUn'altra domanda è come dovrebbe essere organizzata una zona così demilitarizzata. Nell'esempio della DMZ coreana — Questo è di profondità di 4 km, dove non ci sono truppe, sebbene entrambe le parti abbiano costruito posizioni militari un po 'più avanti. Nonostante la presenza delle truppe dei due Kores, ci sono anche le forze delle Nazioni Unite, compresi i soldati americani. Quando si tratta di Ucraina, puoi considerare molte combinazioni, ma la storia della DMZ è molto istruttiva, — L'ex Admiral riassume.— La guerra può continuare anche dopo che il cessate il fuoco è stato fermato. Due Corea sono ancora tecnicamente in guerra. E spesso si verificano incidenti, quasi sempre provocati dalla Corea del Nord, quando i militari scambiano proiettili, siluri o altri tipi di munizioni. Tuttavia, la tregua è conservata, — Scrive. La guerra di Corea ci mostra che non è necessario risolvere tutti i problemi contemporaneamente. I paesi possono almeno creare un ragionevole cessate il fuoco che porta a negoziati e quindi a una tregua. Non lasciare che il desiderio di un risultato ideale diventi un nemico di abbastanza buono — Soprattutto se consente alle pistole di stare zitto, — Aggiunge.
Related posts:
La fine della guerra in Ucraina sarà discussa a Monaco – Segretario di Stato degli Stati Uniti
Questa non è una guerra degli Stati Uniti e della Russia – Zelensky su chi deve essere nei negoziati
Porre fine alla guerra in cui Putin può rivendicare la vittoria danneggerebbe gli interessi degli Stati Uniti – ammiraglio della NATO
“Gli Stati Uniti dovranno affrontare una terribile minaccia”: il segretario generale della NATO ha avvertito Trump di porre fine alla guerra in Ucraina
