< p>I paesi della NATO necessitano di un proprio sistema di sorveglianza a lungo raggio per rispondere a minacce come il nuovo missile balistico ipersonico russo, l'Oreshnik.
Lo ha affermato in un'intervista a Defense News l'ammiraglio francesePierre Vandieu, che guida il Comando di trasformazione della NATO da settembre 2024.
— ; Armi da fuoco profondo. Devi ricambiare. Stabilità – Questa è la capacità di rispondere. Se la Russia ha i mezzi per colpire l'Europa a una profondità di 2.000 km, bisogna essere in grado di rispondere, – ha spiegato.
Ora guardando
Secondo lui, la presenza di tali armi sarà un deterrente per il paese aggressore.
— Deve pensare alle conseguenze delle sue azioni prima di commetterle. Oggi vediamo esattamente l'opposto: stiamo costantemente osservando una sorta di fatto compiuto, ha osservato Vandieu.
L'ammiraglio della NATO ha ricordato che negli ultimi 4-5 anni, la maggior parte degli strumenti di stabilizzazione creati dopo la Guerra Fredda hanno perso la loro efficacia, tra cui ” Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio (INF).
Pertanto, a suo avviso, iniziative come l'European Long-Strike Approach (ELSA), lanciato nel 2024 tra Francia, Germania, Italia e Polonia con l'obiettivo di creare un missile da crociera terrestre con una gittata di 1000-2000 km, – è un modo di pensare al futuro.
La Russia ha utilizzato per la prima volta il suo nuovissimo missile balistico, l'Oreshnik, in un attacco sul territorio ucraino la mattina del 21 novembre.
Related posts:
Gli Stati Uniti installeranno i loro missili a lungo raggio in Germania per proteggere gli alleati della NATO
Senza armi a lungo raggio, l’Ucraina non sarà in grado di resistere alla Russia – Zelenskyj
Il Cremlino ha commentato il permesso di colpire la Federazione Russa con armi occidentali a lungo raggio
Il Canada sostiene l'uso da parte dell'Ucraina di armi a lungo raggio contro la Russia – Trudeau
