La Russia attende un giorno importante: un'intervista a Podolyak sulla minaccia di attacchi su larga scala in inverno

Intervista con Mikhail Podolyak/Collage 24 Channel

L'anno scorso, la Russia ha iniziato massicci attacchi missilistici nella prima metà di ottobre. Quest'anno il paese aggressore sta ancora accumulando armi, ma ciò non significa che non ci saranno attacchi.

Consigliere del capo dell'ufficio del presidente dell'Ucraina Mikhail Podolyak a< strong>un'intervista esclusiva con Canale 24notò che il nemico poteva accumulare missili per colpire nei giorni critici. Inoltre, ha sottolineato che la Russia deve capire che questo inverno diventerà simmetrico per lei.

Ricordiamo che nellaprima parte dell'intervistaabbiamo scritto di cosa ha bisogno l'Ucraina per passare ad un altro paese. fase della guerra. Maggiori informazioni su questo argomento, sulla possibilità delle elezioni presidenziali durante una guerra e su un'ispezione del Ministero della Difesa – leggi il link.

Il figlio di Prigozhin ha davvero guidato i Wagneriti

Non molto tempo fa, è apparso un messaggio secondo cui la PMC Wagner, che si univa alla Guardia russa, era guidata dal figlio di Prigozhin, Pavel. Questa storia continuerà e Paul andrà a vendicare suo padre?

Questa è finzione. Nessuno ha consegnato nulla al figlio di Prigozhin, perché non è carismatico, non è un'autorità, non può e non vuole controllare nulla. Gli hanno dato alcuni beni in modo che potesse guadagnare qualcosa e così via, ma questa non è la Wagner PMC.

Abbiamo già discusso del fatto che in Russia esiste un curatore chiave della Wagner PMC – Viktor Zolotov, che è il capo della Guardia Nazionale. Naturalmente, tutte le persone più importanti delle PMC, comandanti a vari livelli, firmano contratti individuali con la Guardia Russa, dirigono lì le aree pertinenti e così via. Ma nessuno permetterà più che l'organizzazione venga rilanciata.

Non vedo chi potrebbe guidarlo, tenendo conto del fatto che è necessario avere un certo carisma, che aveva Dmitry Utkin – dal punto di vista della logistica, e Yevgeny Prigozhin – dal punto di vista della pubblicità.< /p>

Nessun figlio di Prigozhin lo afferma. È una persona piuttosto primitiva, tu ed io possiamo vederlo. Pertanto, la Wagner PMC è esclusivamente una storia dell'orrore informativa, utilizzata da alcuni corrispondenti militari fedeli al defunto Prigozhin. Vogliono aumentare il valore del “marchio” o evitare che questo “marchio” venga eroso.

I comandanti chiave firmano contratti individuali con la Guardia Russa. Parallelamente, la Guardia Nazionale riceve forze speciali e ulteriori attrezzature pesanti. Naturalmente, ora questo sarà il “secondo esercito in Russia”, perché Putin non vede molta lealtà da parte dei generali sul campo, non di quelli del “parquet”, che si trovano direttamente nella zona di guerra.

Putin era spaventato da quanto accaduto nel giugno 2023, durante la fallita ribellione di Prigozhin. Oggi Putin sta cercando un'opportunità per proteggersi dal ripetersi di tali situazioni, ma non lo farà. Di conseguenza, vedremo di nuovo situazioni simili in Russia abbastanza rapidamente.

Ora c’è una certa contrattazione su chi riceverà i beni africani della Wagner PMC e chi li controllerà. La contrattazione si svolge in parte tra l’FSB, la direzione principale dell’intelligence, che domina lì, e ancora una volta la Guardia russa. Vuole ottenere le componenti mediatiche, tecnologiche, militari e delle risorse. Questa contrattazione potrebbe provocare alcuni conflitti interni.

La Russia non seguirà la strada della creazione di corporazioni militari private completamente autonome. Seguirà il formato della creazione di compagnie militari pseudo-private come Redut o Storm-Z, ecc. Cioè, lo pattuglieranno completamente, senza dare loro l'opportunità di guadagnare denaro per conto proprio o di ricevere enormi quantità di fondi di bilancio.

Pertanto, devi stare tranquillo, queste informazioni non hanno alcun significato completo.

Intervista completa a Mikhail Podolyak: guarda il video

< h2 class="anchor -link" dir="ltr" id="Quanto può spendere in più la Russia per la guerra" name="Quanto può spendere in più la Russia per la guerra">Quanto può spendere in più la Russia per la guerra

La Russia ha già speso circa 23 miliardi di dollari per la guerra in Ucraina o per gli attacchi missilistici contro l’Ucraina. Allo stesso tempo, in Ucraina si verificano di tanto in tanto proteste affinché il denaro distribuito per le pietre del selciato e simili venga trasferito agli affari militari. Dopo tutto, l’assistenza all’Ucraina da parte dei partner è in questione. Gli emendamenti corrispondenti devono essere preparati per la seconda lettura del bilancio.

Tuttavia, quanto di ciò è realmente possibile fare? , sapendo che il denaro assegnatoci viene destinato a settori specifici di attività in Ucraina?

Innanzitutto, sui budget russi. Per la Russia il denaro non è niente, lo spettacolo è tutto. Spenderanno tutto ciò che hanno, qualunque cosa accada, perché vogliono dimostrare di avere il diritto di uccidere persone in altri paesi. E affinché questo diritto sia garantito loro e sia loro consentito di continuare a farlo.

E quindi non conteranno quanto hanno speso in missili o attacco droni, quanto pagano i loro “duecentesimi” e “trecentesimi”. Potrebbero anche non essere pagati affatto.

Nel contesto della discussione sulla Russia, tra le richieste avanzate dai repubblicani c'è una posizione piuttosto interessante riguardante il blocco totale della capacità della Russia di vendere materie prime, principalmente petrolio e grano.

E questo è molto buono. Insisto sempre sulla necessità di introdurre un certo status giuridico per la Russia per quei paesi che acquisteranno qualcosa attraverso società private. In modo che vengano imposte sanzioni a queste società.

Per la Russia ogginon è una questione di soldi, e la domanda, da un lato, è la capacità di aggirare le sanzioni e, dall'altro, questo è uno spettacolo che vogliono realizzare in Ucraina. Pertanto, dobbiamo essere calmi riguardo alle spese di bilancio che sostengono.

Sull'acquisto di pietre per selciati invece di assistenza alle forze armate ucraine

Per quanto riguarda l'Ucraina. In primo luogo, è necessario porre chiaramente l'accento: oggi non ha senso spendere soldi per bisogni non militari, in base al fatto che sei un'autorità locale e, nell'ambito del decentramento, hai il diritto di utilizzare questi fondi.

Non è il governo centrale che opera con questi soldi. Questo è il motivo per cui abbiamo introdotto il decentramento, in modo che il denaro venga utilizzato a livello locale in base ai bisogni della popolazione locale. E prendono direttamente la decisione.

Le autorità stanno cercando di trovare un'opportunità per regolamentare questo aspetto attraverso alcune iniziative legislative. Ma tutto questo dipende da come la gente del posto, soprattutto lontana dalla prima linea, capirà qual è una priorità oggi.

Per me oggi la priorità è specifica finanziare esclusivamente le questioni necessarie riguardanti la funzionalità a un livello sufficiente di determinati insediamenti. Il resto dovrebbe essere speso in ulteriori acquisti per l'esercito, direttamente o indirettamente.

Pertanto verranno apportate modifiche, ma sottolineo anche che si tratta di un livello decisionale locale. Se vogliono acquistare pietre per pavimentazione, questo è il livello decisionale locale. Noi siamo contrari, questo è già stato detto molte volte. Dobbiamo stabilire le priorità in modo diverso.

Per quanto riguarda l'aiuto dei nostri partner. Sì, finanziano determinati programmi sociali, trasferiscono armi: questa è una direzione. Per tutto ciò che riguarda la stabilizzazione finanziaria, trasferiscono questo denaro esclusivamente per programmi sociali specifici.

I partner continueranno a farlo perché comprendono perfettamente che l'economia ucraina non sarà completamente ripristinata durante la guerra.

Cosa dovrebbero fare le persone indignate? da questa situazione? Sono usciti, hanno detto la loro parola, ma le autorità locali non li hanno sentiti. Cosa dovrebbero fare dopo?

Continuare a fare pressione sugli enti locali. Ecco come funziona la democrazia. Queste sono persone eccellenti che sono completamente consapevoli di ciò che sta accadendo oggi in Ucraina. Hanno definito chiaramente la priorità per se stessi: la priorità ottimale. E dovrebbero fare pressione sulle autorità locali e spiegare con calma. Anche se le proteste hanno una componente emotiva.

Devono spiegare alle autorità locali che ci sono dei costi necessari affinché questo o quell'accordo funzioni. E ci sono costi che non sono necessari in questa fase di sviluppo. Questi costi possono essere trasferiti al dopoguerra.

Devono premere perché il decentramento dà loro il diritto di farlo attivamente: scriverne, parlarne, girare video, ecc. E questo è il modello corretto di comportamento nei paesi democratici.

Perché il vertice Cina-USA è importante per il mondo intero

A breve si svolgerà il vertice Usa-Cina. E le mappe ufficiali cinesi sono cambiate di nuovo un po', in particolare, per qualche motivo la Cina ha rimosso Israele da esse nel servizio online World Map. Sono cambiati di nuovo, perché recentemente sulle mappe della Cina, in alcune parti dei territori siberiani, i toponimi degli insediamenti russi sono stati cambiati in nomi storici. E cosa vuole dire in questo modo al mondo intero il Sud del mondo, guidato dalla Cina?

Non vogliono dire nulla , questo è un gioco informativo standard. C’è un’altra componente molto importante nel vertice USA-Cina. Assistiamo alla nascita di un diverso tipo di architettura politica globale, in cui la Russia non sarà più nella forma in cui era prima.

Xi Jinping e Joe Biden/EPA

Dicevano che gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero accordarsi su qualcosa tra loro. Ricordiamo l'incontro del giugno 2021 in Svizzera tra i leader di Russia e Stati Uniti.

Se oggi si tenesse un simile vertice, ovviamente non si otterrebbero risultati significativi, ma è molto importante che vi siano già risultati definitivi. E il fatto stesso di un simile vertice indica chiaramente che il mondo subirà una trasformazione fondamentale, in cui altri paesi domineranno.

Prima di tutto, per noi è importante che il capo della domina il campo democratico: gli Stati Uniti. Per il Sud del mondo è importante che la Cina domini. E, naturalmente, svilupperanno altre regole di comportamento globale.

È molto importante che sia chiaro sia agli Stati Uniti che alla Cina che La Russia è un paese che in ogni caso distruggerà tutto questo. In particolare gli accordi tra Cina e Stati Uniti.

Perché? Perché la Russia è interessata all’esistenza di un mondo instabile. Nell'ambito di questo mondo instabile, puoi sempre partecipare alle provocazioni e non esserne responsabile. Perché non ci sono strumenti per metterti pressione se infrangi queste regole.

La Russia vuole costruire un mondo in cui ci saranno instabilità e conflitti costanti. Perché questo è vantaggioso per la Russia? Perché la Russia è un paese arretrato. Non riesce più a tenere il passo con la civiltà sviluppata. Anche se per molto tempo ha finto di essere un paese al livello dell’Unione Europea. Ma non ha tempo e vuole che tutti non abbiano tempo e assomiglino proprio alla Russia. Per fare questo è necessario infrangere le regole di comportamento che garantiscono una certa stabilità.

E se il vertice avrà successo, allora tutti i paesi, e soprattutto il Sud del mondo, finalmente Comprendiamo che oggi abbiamo una configurazione diversa, in cui ci sono due paesi globali: Stati Uniti e Cina, e dove non c'è la Russia. Questo è molto importante per le élite politiche globali.

Stati Uniti e Cina discuteranno anche del tema del controllo delle armi nucleari. Per la prima volta dalla presidenza di Barack Obama, i capi di Stato degli Stati Uniti e della Cina riprenderanno questa discussione. Ciò è dovuto anche ai test nucleari che la Russia effettua periodicamente. Potrebbe esserci qualcosa di nuovo per lei? Oppure si potrebbero adottare nuove regole? E la Russia reagirà?

La nostra regola esiste ancora oggi: questo è il trattato sulla deterrenza nucleare, il Trattato sulla non proliferazione delle armi nucleari. E il trattato che la Russia ha rescisso oggi – sul divieto dei test nucleari. Tutto esiste. La Russia sarà pronta ad aderire? No, la Russia non è pronta a nulla. È pronto a perdere o vincere la guerra.

Se venissero adottate norme aggiornate sulla sicurezza nucleare, sarebbe opportuno spiegare alla Russia quali conseguenze dovrà affrontare se continua il suo ricatto nucleare.

Questo è molto importante, perché la Russia non ricorre solo al ricatto utilizzando armi nucleari, ma anche utilizzando, ad esempio, l'atomo pacifico che esiste nelle centrali nucleari, ed effettua attacchi con droni anche su di esse.

È importante che questo argomento venga discusso. Anche una menzione dichiarativa del fatto che disponiamo di strumenti di deterrenza nucleare è sufficiente per dimostrare chiaramente a tutti gli altri paesi che la Russia è ostinata.

Abbiamo bisogno che l’arbitrarietà della Russia venga costantemente registrata su diverse piattaforme. Perché tutti capiranno gradualmente che finché esiste un paese del genere non si può pianificare nulla. E se non puoi pianificare nulla, allora che senso ha costruire tutto, investire denaro, costruire economie, discutere di fattori climatici.

In questo senso, qualsiasi argomento discusso a livello di gli Stati Uniti e la Cina sono estremamente importanti, per definire un nuovo tipo di processo politico globale, un nuovo tipo di ordine politico globale, nuovi attori laddove la Russia non esiste.

Inoltre, verrà dichiarato separatamente che la Russia sta violando questi accordi fondamentali, quindi allontaniamoci tutti gradualmente dalla Russia in modo che diventi davvero un emarginato a tutti gli effetti.

L'inverno sarà simmetrico per la Russia

Permettetemi di chiedervi qual è la preparazione dell’Ucraina per quest’inverno. Anche il presidente ha registrato un videomessaggio dicendo che stiamo cercando di concentrare il più possibile la difesa aerea in Ucraina per proteggere i nostri cieli, ma gli ucraini dovrebbero rifugiarsi nei rifugi antiaerei.

Sono completamente d'accordo con il presidente. Dice chiaramente che oggi abbiamo una situazione diversa con questa o quella quantità di armi di difesa missilistica. Oggi comprendiamo diversamente come possiamo garantire la protezione fisica di determinati oggetti.

Ma nel frattempo la Russia utilizza armi diverse, in particolare armi che non sono molto precise. E quindi, quando suonano le sirene, bisogna sfruttare ogni occasione per scendere nel rifugio antiaereo.

Guardiamo anche al sistema energetico. Abbiamo una vasta esperienza, i nostri specialisti sanno cosa è necessario fare per evitare interruzioni e blackout. Ciò non significa che non possano esserci degli eccessi. Ciò significa che siamo molto più preparati per questa stagione, perché comprendiamo cosa farà la Russia e quali risorse abbiamo per difenderci.

Voglio però sottolineare, e il presidente ne ha parlato: in questa stagione la Russia deve capire che questa sarà una partita a doppio senso. Non soffrirà solo il settore energetico ucraino; se necessario, anche il settore energetico russo soffrirà simmetricamente.

Ciò non significa che lo faremo, ma comprendiamo che la Russia ha già cittadini russi alternativi che potranno mostrare chiaramente ai russi cosa vuol dire vivere nel 21° secolo senza calore e riscaldamento.