La Russia è in ritardo nello sviluppo di missili balistici intercontinentali: cosa significano i fallimenti del Sarmat per Putin

La Russia è in ritardo nello sviluppo di missili balistici intercontinentali: cosa significano per Putin i fallimenti del Sarmat Irina Chebotnikova< source _ngcontent-sc168="" fetchpriority="high" media="(larghezza massima: 620px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202501/2741820.jpg?v=1738258943000&w=480&h=270&fit=cover&output=webp&q=70">

La Russia è in ritardo nello sviluppo di missili balistici intercontinentali: cosa significano per Putin i fallimenti del

Il Cremlino punta molto sui missili Sarmat. Ma non riescono ancora a partire correttamente. Nel frattempo, gli Stati Uniti e la Cina stanno superando la Russia.

Lo riporta Channel 24 citando Business Insider. I giornalisti giungono alla conclusione che se Mosca non riuscirà a fare nulla con il Sarmat, dovrà accontentarsi dei missili R-36M (Voevoda o, secondo la classificazione NATO, Satan). Che, tra l'altro, sono stati sviluppati dall'Ukrainian Yuzhnoye Design Bureau.

Cosa significano i problemi della Russia con i Sarmat?

A settembre Nel 2024 si è saputo che i russi non erano riusciti a lanciare il razzo Sarmat (Satan-2) dal cosmodromo di Plesetsk. È semplicemente esplosa. Gli analisti ritengono che questo sia già il quarto lancio fallito del missile balistico intercontinentale RS-28 Sarmat. E hanno sottolineato le difficoltà degli occupanti nello sviluppo di nuovi missili sullo sfondo della guerra contro l'Ucraina.

La Russia possiede il più grande arsenale nucleare del mondo, ma ha avuto difficoltà a lanciare il suo ultimo missile balistico intercontinentale. Secondo l'articolo, la sconfitta la rende dipendente da missili potenti ma meno sofisticati, in un momento in cui altre grandi potenze stanno modernizzando le loro forze nucleari.

I missili Satan hanno ormai da tempo esaurito il loro scopo. Putin promise addirittura che sarebbero stati sostituiti da altri entro il 2007. A quel tempo si dava per scontato che si trattasse di “Sarmat”. Ma a causa dei fallimenti con il “Sarmat”, dobbiamo usare il vecchio “Satana”. A un certo punto, semplicemente, cederà e i suoi componenti non verranno più prodotti.

Per ora, l'R-36 trasporta il carico utile più grande e strategicamente più significativo. Il “Sarmat” avrà molte testate e il nemico spera di produrne molte. Almeno abbastanza per essere paragonati agli Stati Uniti in termini di numero di missili balistici intercontinentali.

Nel 2017-2018, Putin ha promosso attivamente il Sarmat. Ecco perché i fallimenti con il razzo sono doppiamente spiacevoli per lui.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *