La Russia ha ancora molte di queste navi: un capitano di riserva ha indicato gli obiettivi prioritari in Crimea
Lo ha annunciato a 24 Channel il capitano di 1° grado della riserva della Marina ucraina, esperto strategico della Sonata Andrey Ryzhenko, sottolineando che in generale gli occupanti fornitura di navi da guerra e navi di stazione sulla penisola. Si tratta principalmente di navi di costruzione sovietica.
“Gli obiettivi prioritari per noi (sono – Canale 24) le navi portaerei dei missili Calibre, poi, eventualmente, altri missili. Poi le navi da sbarco, perché il loro numero, in linea di principio, rimane piuttosto elevato”, ha osservato Ryzhenko.
< p>Gli occupanti hanno 5 navi da sbarco pronte al combattimento. Attualmente ne stanno riparando altri 3.L'unico fattore di “sicurezza” per il nemico
I droni kamikaze ucraini raggiungono Novorossijsk, che si trova Territorio russo. L'unico fattore che permette alle navi russe disentirsi “sicure”è la distanza. Dopotutto, un drone ucraino impiega un giorno per arrivare lì. E l'uso di missili da crociera di fabbricazione straniera è limitato.
Ora questa visione dell'uso dei missili sta cambiando. Vediamo. La posizione principale è la distanza. Ha un ruolo serio in termini di designazione del bersaglio, precisione e capacità di applicare il fattore sorpresa”, ha aggiunto il capitano del 1° grado della riserva della Marina ucraina.
Un'altra nave nemica è affondata sul fondo
- Il 14 febbraio l'esercito ucraino ha distrutto la grande nave da sbarco Caesar Kunikov. Ciò è accaduto vicino ad Alupka, nella Crimea temporaneamente occupata.
- Un'altra fossa russa è stata affondata grazie ai droni Magura. L'operazione è stata effettuata dalle forze armate ucraine insieme alla direzione principale dell'intelligence della regione di Mosca. La nave ha ricevuto buchi critici ed è affondata sul fondo. Anche gli occupanti che erano a bordo si recarono lì.
- Come riportato dai servizi segreti ucraini, la nave trasportava un carico di munizioni. Nel frattempo, i propagandisti russi riferirono che l’equipaggio era presumibilmente “vivo”. Il Cremlino in genere si è rifiutato di commentare la nave affondata.