Non è passato nemmeno un anno dal loro primo utilizzo in Ucraina, quando i droni kamikaze FPV iniziarono a riscuotere un successo sfrenato.

Gli ucraini hanno dimostrato che questi semplici droni costano $ 500, realizzati con droni da corsa convertiti, possono distruggere un carro armato del valore di milioni di dollari da una distanza di diversi chilometri. Anche le truppe russe stanno implementando attivamente l'FPV kamikaze, nonostante la resistenza del comando.

Gli ingegneri russi stanno attualmente lavorando per renderli più potenti, con una portata più lunga, una guida più intelligente e meno bisogno di un operatore umano. La tecnologia avanza, ma la politica militare la frena.

In una conversazione con Forbes, l'esperto russo di droni e consigliere di CNA e CNAS Samuel Bendett ha affermato che attualmente gli UAV russi sono utilizzati principalmente da unità irregolari di russi -residenti mobilitati dalle regioni occupate di Donetsk e Lugansk (le cosiddette DNR e LNR) e società private come Wagner.

— Le unità militari ufficiali sono armate con un numero minore di FPV, il loro utilizzo non è ancora stato riflesso nei manuali e nelle istruzioni di combattimento ufficiali. Il mese scorso alla fiera ARMY 2023 (in russo, — nd.) ARMY 2023, c'erano molti FPV e quadricotteri in mostra che hanno allontanato i riflettori dai soliti UCAV su larga scala. Ma il Ministero della Difesa russo ha già investito troppo in UAV e sistemi senza pilota obsoleti per adattarsi rapidamente, — dice Bendett.

Come per i precedenti sviluppi FPV, l'ultima serie di miglioramenti proviene da piccole start-up e organizzazioni di volontariato, scrive Forbes.

Quali UAV utilizzano RF

Una direzione ovvia di sviluppo è la transizione verso testate più potenti. Sia l’Ucraina che la Russia hanno iniziato con droni FPV che trasportavano 1,5 kg, circa il doppio dei droni di tipo Mavic e sufficienti per una testata RPG o un carico utile simile. Ma per sconfiggere in modo affidabile un carro armato con un solo colpo, sono necessarie testate più potenti ed entrambe le parti stanno sviluppando varianti di “ATGM pesanti”.

Secondo la pubblicazione, l'ultimo sviluppo di il gruppo russo Sudplatov trasporta una testata del peso di 3 kg, nonché il nuovo drone Lotus. Il suo costo è di circa $ 400. Un altro gruppo russo ha mostrato un drone con una testata KZ-6, montato sulla munizione vagante Lancet.

Secondo l'esercito russo, che mantiene i propri blog personali, gli occupanti hanno introdotto installazioni che consentono all'operatore del drone di trovarsi all'interno del bunker mentre lavora con l'UAV. Per questo viene utilizzata un'antenna speciale chiamata Torre, che consente anche ai piloti FPV di osservare da veicoli blindati.

In precedenza, gli operatori UAV russi rappresentavano un obiettivo interessante per l’Ucraina, che veniva perseguito regolarmente. Ora, sostiene uno di questi blogger militari russi, nessun operatore russo è andato perso a causa dell’introduzione di questa tecnologia. Tuttavia, i russi non forniscono prove.

Entrambe le parti utilizzano anche i “droni relè” — quadricotteri che fungono da ripetitori di comunicazione volante. La comunicazione è solitamente limitata alla linea di vista e un ripetitore volante aumenta la portata dei droni di diversi chilometri, consentendo di colpire bersagli molto dietro la linea del fronte. Allo stesso tempo, l'operatore rimane in disparte dalle ostilità, anche se è comunque necessario essere sul posto per lanciare il drone.

In definitiva, questo sviluppo sarà un'immagine speculare dell'aeronautica americana operazione di controllo dei droni, in cui i ripetitori dei piloti su Creech AFB, Nevada, gestiscono i Reaper MQ-9 dall'altra parte del mondo via satellite.

— Potremmo non vedere nulla di così complesso in questo caso, ma un pool centralizzato di piloti FPV d'élite potrebbe svolgere compiti su una vasta area, liberando le unità in prima linea dalla necessità di essere operatori di droni esperti, — scrive la pubblicazione.

Nello sviluppo di questa idea, l'FPV si trasforma in un'arma difensiva che integra i campi minati. A luglio, secondo Forbes, i media russi hanno riferito che il Centro russo per le soluzioni integrate senza pilota aveva sviluppato una metodologia per mettere i droni Joker FPV in modalità di sospensione. I droni possono essere schierati con settimane di anticipo e ibernati sui tetti o in altri punti di osservazione lungo la linea di avanzamento del nemico. Una volta attivati, i droni possono lanciare attacchi a sorpresa a distanza ravvicinata senza ricorrere alle truppe di terra.

L’attacco può anche utilizzare UAV controllati a distanza. Alla mostra ARMY 2023, Svyaz Spetszashchita ha presentato un vettore FPV senza pilota. Si tratta di un drone di tipo aereo più grande che trasporta droni FPV e li rilascia nell'area target. Il vettore funziona anche come relè di comunicazione volante. Sebbene ciò complichi notevolmente e aumenti il ​​costo dell'intero sistema, consente potenzialmente a più droni FPV di colpire contemporaneamente in profondità dietro le linee del fronte.

L’esperto ha inoltre dichiarato a Forbes che oggi i droni FPV stanno diventando sempre più intelligenti. Attualmente l’operatore deve controllare il drone, puntandolo verso il bersaglio fino al momento dell’impatto. Tuttavia, a causa della linea visiva, il segnale video del drone di solito si interrompe mezzo secondo prima dell'impatto, quindi esiste il rischio che un bersaglio che si muove particolarmente velocemente possa scappare.

Gli sviluppatori del drone FPV russo “Gadfly” (Gadfly) afferma di aver addestrato un sistema di fissazione di oggetti di rete neurale e di poter tracciare obiettivi dinamici con un'affidabilità del 90%. Questo ricorda il sistema di bloccaggio utilizzato nel drone americano Switchblade 300. Se si rivela efficace, può aumentare significativamente la percentuale di colpi sul bersaglio quando si colpisce l'FPV e consentire agli operatori meno esperti di utilizzare l'FPV.

Inoltre, Forbes ha attirato l'attenzione sulla dichiarazione di Dmitry Kuzyakin, un dipendente del Centro per le soluzioni integrate senza pilota della Federazione Russa, che ha dichiarato alla televisione di stato russa che “alcuni [droni a guida terminale] possono persino inseguire e colpire gli elicotteri” 8221;. Gli elicotteri sono generalmente più veloci degli UAV, ma questa capacità rappresenta una minaccia per gli elicotteri che effettuano attacchi a sorpresa e potenzialmente fornisce alle truppe di terra una serie di armi anti-elicotteri/anticarro per poche centinaia di dollari.

La tecnologia sta avanzando rapidamente, quando la Russia & #8212; lentamente

Tutte queste nuove capacità hanno un grande potenziale, ma come spiega Bendett, le tecnologie stanno avanzando troppo rapidamente per il lento adattamento dell'esercito russo.

— Non esiste una formazione formale per i piloti nelle scuole militari. La formazione viene effettuata nei singoli distretti o basi militari, ma non esiste una direttiva ufficiale del Dipartimento della Difesa per l'introduzione di questa tecnologia senza pilota in tutti i servizi. L'esperienza di combattimento FPV non si sta diffondendo in modo ampio e uniforme, mentre, secondo molti commentatori russi, la situazione tattica è in costante cambiamento a causa del rapido sviluppo dell'FPV, — afferma Bendett.

Ci sono ancora dubbi su quanto sia impegnato l'establishment militare russo nei confronti dei droni FPV, ma per ora i soldati devono procurarsene uno proprio perché non vengono forniti attraverso i canali di rifornimento ufficiali.

— I rapporti tra le strutture ufficiali del Ministero della Difesa della RF, il complesso militare-industriale e i volontari sono ancora piuttosto fragili, anche alla luce dei successi dell'FPV già riscontrabili al fronte. Questo rapporto è ancora in fase di sviluppo, ma è probabile che per qualche tempo i volontari forniranno i propri FPV al fronte, — afferma Bendett.

Forbes riassume che gli ingegneri russi stanno sviluppando molte tecnologie per rendere l'FPV ancora più pericoloso, ma hanno difficoltà a implementarle rapidamente.

Si noti che in questo materiale è stata fatta una revisione di Forbes e Samuel Bendett sui droni russi. Naturalmente, l’Ucraina sta sviluppando parallelamente i droni, alcuni dei quali sono simili a quelli russi, osserva l’esperto. Allo stesso tempo, un sistema più aperto e decentralizzato in Ucraina (come si è visto nella fortunata iniziativa Drone Army) può fornire qualche vantaggio nell'introduzione su larga scala di nuove tecnologie, conclude Bendett.