La situazione nella regione di Kharkov

Comandante in capo le forze armate ucraine Alexander Syrsky avevano detto il giorno prima che a causa dell'offensiva russa nel nord della regione di Kharkov, il nemico aveva ampliato la zona di combattimento di 70 km.

Secondo l'esperto militare Evgeny Diky, 70 km , rispetto all'enorme fronte che c'era prima, “questo è molto'.

— Questo è molto. La nostra intera attività, diciamo, beh, più precisamente, l'intero nostro fronte, che chiamavamo fronte, è di circa 1,3 mila chilometri. Considerate cioè che sono stati subito aggiunti quasi 100 km in più. E non è un dato di fatto, comunque, che tutto questo finirà. C'è la regione di Sumy nelle vicinanze, — sottolinea.

Secondo lui, oggi non tutto il confine con la Russia o la Bielorussia è una zona di ostilità attiva, come, ad esempio, il confine settentrionale, dove, sebbene si verifichino combattimenti, questi sono di bassa intensità.

— Ora, con l'offensiva nella regione di Kharkov, l'intensità delle ostilità su quella sezione del fronte è pari ai 1.300 chilometri che prima consideravamo il fronte. Questa è ora, per così dire, una linea del fronte e non una linea di demarcazione. Quindi sì, più 70 chilometri sono tanti. Inoltre, non tutto si misura in chilometri. Questo sarebbe se fossero, diciamo, solo 70 chilometri, dove ora dobbiamo trincerarci e mantenere la difesa. E questi sono ancora 70 chilometri dove si svolgono le operazioni offensive attive del nemico, dove c'è la minaccia, diciamo, di uno sfondamento nelle profondità della nostra difesa. Finora siamo riusciti a evitarlo, ma è difficile, — spiega il militare.

Pertanto, dice l'esperto, con l'aggiunta di 70 km di fronte, si è aperta una nuova direzione che dirotta le riserve ucraine, di cui già ce ne sono poche. Questo, in particolare, era in un certo senso il piano dell'operazione nemica di Kharkov — trova il punto debole dell'Ucraina.

— Si sono resi conto che, in linea di principio, abbiamo poche persone, e questo è esattamente ciò che stanno cercando di sfruttare al massimo, — spiega Dikiy.

In termini di intensità delle ostilità oggi, la direzione di Volchansk, nel nord della regione di Kharkov, è la stessa della direzione di Kupyansk nei mesi scorsi.

La minaccia di un'offensiva nelle zone di Sumskaya

Secondo Dikiy, il pericolo di un'offensiva esiste anche nella regione di Sumy, sebbene il nemico abbia lì molte meno forze rispetto a prima dell'inizio dell'offensiva nel nord della regione di Kharkov. Se nella regione di Kharkov il nemico disponeva di circa 50mila soldati prima dell'inizio dell'offensiva, nella regione di Sumy all'inizio dell'offensiva nella regione di Kharkov c'erano circa 10mila soldati nemici.

— Cioè, non è qualcosa con cui (potete, — nd.) andare a Sumy, ma proprio come nella regione di Kharkov, spingere oltre il confine e costringerci a combattere nella villaggi di confine. Questo è del tutto reale, — spiega Wild.

Stiamo parlando principalmente, dice Dikiy, delle forze di terra dell'esercito russo.

Foto: Stato maggiore della ZSU

Tuttavia, come osserva un esperto militare, ciò non significa necessariamente che la Russia non intensificherà la sua offensiva in estate.

< citazione in blocco>

— L’offensiva potrebbe intensificarsi ulteriormente? Come potrebbe? Non dimentichiamo che il processo di mobilitazione continua in Russia, a differenza dell’Ucraina. Non dimentichiamoci dell’ordine di Shoigu, che è trapelato nel marzo di quest’anno ai media dell’opposizione russa. Lì, se ricordate, hanno parlato della necessità, oltre al reclutamento contrattuale standard, che svolgono costantemente, di effettuare anche la mobilitazione forzata di un massimo di 300mila persone. Ora, quando ottengono questi 300mila, ovviamente, possono aumentare notevolmente la loro pressione, — Dikiy spiega.

Questo è il vantaggio principale delle forze russe ora — La Russia ha molti più soldati.

— Quinella maggior parte dei settori del fronte il rapporto è ora 1:7, 1:10. Ed è abbastanza logico che stiano cercando di sfruttare al massimo questo vantaggio, — spiega l'esperto.

Tentativo su Fico

Mercoledì 15 maggio è stato attentato alla vita del capo del governo slovacco, Robert Fico, noto per la sua retorica filo-russa. L'aggressore ha sparato quattro colpi di arma da fuoco durante la visita del primo ministro slovacco nella città di Gandlova. L'aggressore, che si rivelò essere Juraj Tsintula, ha confessato il delitto. È interessante notare che l'aggressore si è rivelato essere un pensionato di 71 anni, membro dell'organizzazione semimilitare filo-russa Slovenskí Branci.

Al momento, il capo del governo slovacco è stato informato delle gravi condizioni del capo del governo slovacco, quindi non si sa quando tornerà e se tornerà a svolgere le sue funzioni.

Secondo il politologo Alexey Yakubin, di questa situazione trarranno vantaggio i partiti che sostenevano la politica di Fico e che erano all'opposizione a livello dell'Unione Europea.

— È evidente che i partiti che hanno criticato, ad esempio, gli aiuti all’Ucraina, stanno già cercando in alcuni luoghi di applicarli e di usarli in modo così politico, — dice.

In Slovacchia questo viene già utilizzato, aggiunge il politologo. Ha fornito un esempio di come il ministro degli Interni slovacco abbia accusato gli oppositori di Fico di incitamento all'ostilità.

— In generale, comunque vada a finire la storia con Fico, è ovvio che verrà utilizzato nelle elezioni (al Parlamento europeo, —NdR). E i partiti che sono scettici sul fatto che l’UE debba continuare sulla sua strada attuale ne trarranno vantaggio, — aggiunge.

E anche se l’aggressore di Fico ha affermato di non essere d’accordo con la politica del governo slovacco, non ha indicato di che tipo di politica si trattasse: estera o interna. Alexey Yakubin ritiene che nelle tecnologie politiche non farà alcuna differenza riguardo al modo in cui verranno utilizzate nelle elezioni.

— La regola qui è che se può essere fatto, sarà fatto. Mi sembra che qualsiasi stabilità politica in Europa sia più vantaggiosa per noi a livello globale. Gli euroscettici, l'ultra-destra o, al contrario, l'ultra-sinistra, sono interessati a qualsiasi destabilizzazione, — spiega il politologo.

Visita di Putin in Cina

Il dittatore russo Vladimir Putin è arrivato il 16 maggio a Pechino, la capitale cinese, per una visita di due giorni. Voleva quindi migliorare le relazioni con il leader cinese Xi Jinping, che in precedenza aveva visitato paesi europei, ovvero Francia, Serbia e Ungheria.

Si è trattato del 43esimo incontro tra Putin e Xi, un record per il numero di visite di un leader cinese.

Tuttavia, secondo il politologo Yakubin, non bisogna dare per scontato che questo incontro cambierà radicalmente qualcosa nelle relazioni tra Cina e Russia.

— Non penso che la Cina sarà pronta ad aumentare l'assistenza economica alla Russia, perché, ho anche guardato nello specifico, hanno annunciato più di dieci accordi, ma sono piccoli, ad esempio, per l'esportazione di topinambur. Vedete, si tratta di una tale portata (accordi, —NdR.) alcuni di quelli. Non esistono accordi su larga scala, ad esempio, relativi alle risorse energetiche, che potrebbero potenzialmente essere previsti, — spiega il politologo.

Foto: Immagini Getty

Pertanto, secondo Yakubin, la Cina molto probabilmente rimarrà nel processo di equilibrio tra Europa e Russia, anche se Xi ha parzialmente sostenuto alcune delle aspettative di Putin con dichiarazioni, come la sua intenzione di partecipare ai negoziati di pace sulla guerra solo con la partecipazione della Russia. Federazione.

< p>— Politicamente è importante che Putin riceva un segnale del genere, — dice il politologo.

Tuttavia, è dal punto di vista economico che la Cina continuerà a mantenere l'equilibrio, senza sostenere l'aggressione russa.

Distruzione degli impianti energetici ucraini

Nella scorsa settimana gli ucraini hanno avvertito soprattutto le conseguenze degli attacchi nemici alle infrastrutture energetiche, che hanno portato in particolare a blackout programmati.

Tuttavia, questa situazione potrebbe peggiorare quando fuori fa molto più caldo, e gli ucraini inizieranno ad accendere i condizionatori.

Pertanto, rimane particolarmente acuta la questione se la Russia continuerà ad attaccare gli impianti energetici in Ucraina alla vigilia del periodo estivo.

Secondo Evgeny Diky, i russi continueranno a “finire” impianti energetici dell'Ucraina.

— Penso chenon solo li finiranno, ma li finiranno anche. Temo che non avremo abbastanza difesa aerea in un periodo così breve per impedirlo. In effetti, ci è già rimasta quasi solo la generazione nucleare. La generazione nucleare continuerà ad esistere. Perché rimane questa linea rossa che una volta era stata tracciata da (Il presidente degli Stati Uniti Joe, —Ed.) Biden, — dice l'esperto.

Pertanto, continua, i reattori nucleari ucraini non sono mai stati bersaglio di attacchi da parte della Federazione Russa e, secondo l'esperto, è improbabile che lo siano.

Tuttavia, anche se la produzione da centrali nucleari continua, la Russia continua ad attaccare le sottostazioni attorno alle centrali nucleari e crea regolarmente situazioni in cui l'energia generata nella centrale nucleare semplicemente non arriva oltre nella rete.

Secondo l'esperto, ora i russi devono solo finire diverse centrali idroelettriche e centrali termiche.

Foto: Ufficio del Procuratore Generale

La via d'uscita da questa situazione potrebbe essere, secondo Dikyy, il passaggio a una piccola generazione distribuita, vale a dire, ad esempio, a molte piccole centrali termoelettriche.

Nella situazione in cui tale generazione elettrica sarà installata in diverse città e regioni dell’Ucraina, il nemico non sarà in grado di raggiungerle. A sua volta, il guasto di uno o due di questi oggetti non influirà su nulla sulla rete.

— Ma il passaggio a tale generazione richiede fondi, ma la cosa principale — tempo. Sicuramente non avremo il tempo di farlo prima dell’estate, anche se è già in fase di implementazione, — dice.

Secondo l'esperto militare, la Russia continuerà questi attacchi, perché oltre a destabilizzare la situazione in Ucraina, in questo modo il Cremlino vuole disabilitare il complesso industriale-difensivo nazionale.

— Lo scorso inverno speravano di terrorizzare la popolazione e di cominciare a chiedere la pace. Ora questo obiettivo, credo, non è scomparso, ma è decisamente secondario. Il fatto è che un tempo iniziarono a prendere sul serio il nostro esercito. È stato allora che abbiamo effettivamente sconfitto la SVO. Quando si sono resi conto che eravamo davvero un nemico serio, sono passati alla guerra con un nemico serio. Quindi ora hanno iniziato a valutare seriamente la nostra industria militare, — spiega.

Evgeniy Diky spiega che ora l'Ucraina ha davvero influenza sul territorio russo, colpendo lì con i droni ucraini, e sul fronte delle forze armate ucraine hanno potuto resistere, seppure con difficoltà, per circa 7 mesi senza l'aiuto degli Stati Uniti.

— Quindi il nemico si è reso conto che la nostra industria della difesa è ora in crescita. Ricordate le dichiarazioni dei nostri funzionari secondo cui l'anno scorso la produzione di prodotti militari è triplicata e quest'anno era previsto un aumento di altre 6 volte. E si è discusso molto pubblicamente su quanti soldi l'idea dovrebbe richiedere per questo. Ma il problema è che anche questo richiede molta energia. Una macchina CNC seria consuma molta più energia di un intero grande edificio a più piani. Ecco perché penso che ora azzerare la nostra energia sia parte degli sforzi militari del nemico, così che noi stessi non possiamo produrre tutto ciò che, ad esempio, i nostri alleati non ci danno, — dice.

Allo stesso tempo, per il grande ed esteso complesso militare-industriale dell’Ucraina oggi mancano sistemi autonomi di generazione di energia, come i generatori diesel, afferma Diky. Inoltre, tali generatori consumeranno molto carburante, il che influenzerà un aumento significativo dei prezzi di questi prodotti.

Scioperi in Crimea, raffinerie di petrolio russe e riserve di difesa aerea in Russia

< p>Nell'ultima settimana è aumentato anche il numero degli attacchi ucraini sulla Crimea temporaneamente occupata, in particolare sugli aeroporti e sulla difesa aerea russa.

Evgeniy Diky spiega che oggi la difesa della penisola è un punto debole per La Russia, di cui approfittano le truppe ucraine .

— I loro punti deboli si sono rivelati, dal punto di vista militare, una difesa aerea molto debole. Cioè, sarò corretto, non è così debole. Ma rispetto a quanto dovevano coprire, si è rivelato assolutamente insufficiente. Inoltre, secondo le caratteristiche tecniche, si è scoperto che la loro difesa aerea non è in grado di abbattere gran parte di ciò che possiamo usare, — dice.

L'esperto spiega che dopo questa debolezza ce n'è un'altra, e cioè che la macchina militare russa oggi dipende dall'economia russa e, di fatto, dalla vendita di prodotti petroliferi provenienti da un numero piuttosto limitato di aziende petrolifere raffinerie.< /p>

— E quindi, in sostanza, cosa stiamo facendo adesso? Stiamo costantemente e passo dopo passo distruggendo le loro difese aeree. E quando viene distrutto, utilizziamo semplici droni ucraini economici per distruggere la loro industria di raffinazione del petrolio. Questo è il loro punto debole, il loro tallone d'Achille – e ci stiamo lavorando adesso, — spiega.

Come sottolinea Dikiy, non ci sono ancora prove che gli occupanti abbiano trascinato una parte significativa delle forze di difesa aerea dalla Crimea nella zona di combattimento immediata sulla linea di contatto, ma, al contrario, stanno introducendo in Crimea ulteriori armi antiaeree.

— In generale, la loro difesa aerea era sufficiente a coprire l'intera linea del fronte, compresa la Crimea. Era sufficiente che coprissero la linea del fronte e, diciamo, i territori più vicini. Bene, a Mosca. Tutto. Ma per nascondere queste due direzioni, anche se la prima direzione è piuttosto ampia, hanno smascherato praticamente l’intero resto del paese. Hanno filmato la difesa aerea completamente all'interno della Russia. La difesa aerea dall'Artico è stata rimossa per Mosca. La difesa aerea delle Isole Curili è già stata trasferita al fronte anche— spiega l'esperto.

Ricorda che le Isole Curili sono sempre state coperte da sistemi di difesa aerea, sin dal 1945, quando furono occupate dall'Unione Sovietica.

— L'intera difesa aerea russa era sufficiente per 1.300 chilometri di fronte con quattro regioni occupate e la città di Mosca, — spiega Dikiy.

Pertanto, aggiunge l'analista militare, anche strutture nella regione di Krasnodar della Federazione Russa, come Tuapse o Novorossijsk, dove sono stati effettuati gli attacchi il giorno prima, rimangono sotto attacco.

p>

— C'era un video interessante di come i nostri semplici droni colpivano il porto e la raffineria di petrolio lì. Hanno cercato di abbatterli esclusivamente con armi leggere. Lì l'intero cielo era coperto di traccianti delle mitragliatrici, ma non c'era un solo missile. Cioè, si scopre che semplicemente lì non hanno una seria difesa aerea, — spiega.

Inoltre, i russi stanno ora adottando attivamente l'esperienza ucraina con il coinvolgimento di gruppi di fuoco mobili, che stanno attivamente e con successo distruggendo i droni d'attacco russi Shahed sul territorio dell'Ucraina.

— Il vantaggio della Russia nel momento in cui il nemico arrivava con i carri armati o a cavallo erano questi vasti spazi. Quindinella guerra moderna, quando un cielo coperto significa molto, questi ampi spazi sono il loro punto debole, — spiega l'esperto.

Revoca del divieto di attacchi con armi occidentali sul territorio della Federazione Russa

Nell'ultima settimana è ripresa la discussione nello spazio mediatico sulla revoca delle restrizioni agli attacchi sul territorio dell'Ucraina e della Russia con armi occidentali.

E anche se il Pentagono ha affermato che non stanno ancora prendendo in considerazione tali passi e intende prendere una posizione diversa, questo argomento è ancora oggetto di pressioni da parte di numerosi oratori, tra cui il presidente Vladimir Zelenskyj.

Come sottolinea Yevgeny Dikiy , l'uso di armi occidentali, come Storm Shadow o missili ATACMS, contro obiettivi in ​​territorio russo, sarebbe estremamente importante per l'Ucraina.

— Ciò che ora ci è proibito fare èè qualcosa del genere: combattiamo sul ring con un pugile di una categoria di peso completamente diversa dalla nostra, ma in più hanno preso un'altra mano e l'hanno legata al nostro corpo. Questo divieto di colpire il territorio russo è, da un punto di vista militare, uno dei nostri maggiori punti deboli, — spiega l'esperto.

Foto: Getty Images

Secondo lui, se questa posizione degli alleati può essere scossa, ciò cambierà la situazione molto per l'Ucraina. Prima di tutto, stiamo parlando di strutture sul territorio delle regioni di Kursk, Belgorod e Bryansk della Federazione Russa, che ora rappresentano una “retrovia assolutamente calma” per la Russia, poiché lì l'Ucraina non utilizza altro che i droni ucraini.

Evgeniy Dikiy spiega che tali strutture sul territorio della Federazione Russa saranno, innanzitutto,difesa aerea nemicache aprirà i cieli all'Ucraina.

— Poi tutto è a cielo aperto, dopodiché inizianoa colpire gli aeroporti. Questo è sicuramente il numero uno per noi, perché gli aerei nemici sono un grosso problema per noi. E presta attenzione a come colpiamo gli aeroporti in Crimea, con quanta regolarità e sistematicità. E non abbiamo il diritto di farlo sul territorio russo. Al secondo posto dopo gli aeroporti –grandi depositi di munizioni, e poi già logistica e posti di comando, — afferma Diky.

Vertice globale per la pace

Nella scorsa settimana, il lavoro delle autorità ucraine, in particolare del presidente Vladimir Zelenskyj, si è notevolmente intensificato per attirare diversi paesi a partecipare al Vertice globale per la pace. Summit della pace, che quest'anno dovrebbe svolgersi in Svizzera il 15 e 16 giugno.

L'attrazione si osserva tra l'altro soprattutto in relazione ai paesi del Sud del mondo.

Secondo Yakubin, negli ultimi 20 anni il mondo è cambiato molto, e oggi è già policentrico, e i paesi del Sud del mondo hanno guadagnato peso politico ed economico, grazie al quale il loro ruolo nel mondo è aumentato. Ciò si osserva sia in America Latina che in Africa e Asia.

— Tutto sulla scena internazionale sta cambiando gli equilibri. Pertanto, ora il ruolo dei paesi del Sud del mondo non è più ridotto semplicemente a una sorta di formalità. Molto può dipendere dalla loro disponibilità ad accettare, ad esempio, la nostra visione della guerra, della risoluzione dei conflitti, — spiega l'esperto.

Un altro problema è che la Russia sta cercando di dimostrare al mondo la guerra russo-ucraina come un conflitto locale che non ha alcun significato globale. Un'altra manifestazione della propaganda russa è che questa guerra è presumibilmente un conflitto tra l'Occidente e la Russia.

— E, di conseguenza, se al forum saranno rappresentati molti paesi del Sud del mondo, in futuro sarà molto più difficile per la Russia, date le posizioni dei paesi del Sud del mondo, affermare che si tratta di un guerra locale e, in generale, che questa è esclusivamente una guerra, come amano dire, che fa parte del confronto tra Occidente e Russia, — spiega l'esperto.

Il politologo aggiunge che il Cremlino sta anche cercando di sfruttare le narrazioni anticoloniali presenti nei paesi del Sud del mondo.

Secondo Yakubin, i paesi chiave dall'elenco degli stati del Sud del mondo, la cui partecipazione è importante per l'Ucraina al vertice della pace, sonoBrasile, Argentina, Cina, India, Indonesia, Arabia Saudita, Sud Africa.

— Per noi è importante lo stesso G20, quindi tutti i Paesi sarebbero importanti per noi in questa situazione. E condizionatamente meno importanti sono gli Stati che sono orientati verso la posizione di leader regionale, — ha detto.

Getty Images

Per quanto riguarda l'importanza del Lo stesso Global Peace Summit Yakubin avverte che non bisogna aspettarsi invano che dopo questo congresso alcuni problemi riguardanti le guerre vengano immediatamente risolti. Questo vertice, secondo il politologo, creerà un quadro su cui sarà più facile costruire in futuro.

— Se un gran numero di paesi parteciperanno (al vertice, — ndr.), allora potremo, diciamo, sia l'Ucraina che i nostri partner, parlare della posizione di come Kiev vede il fine della guerra, percepita da un gran numero di paesi… Dopo questo vertice, la Russia dovrà tenere conto del fatto che tra tutti questi piani di pace c'è una posizione che potrebbe avere il sostegno della maggior parte dei paesi del mondo, — dice il politologo.

Ciò è importante anche nel contesto in cui la Russia sta cercando di promuovere una narrativa propagandistica contro il presidente dell’Ucraina, in particolare sulla questione della legittimità, poiché dopo il 21 maggio, se ci fosse stata la legge marziale in Ucraina, i poteri di Vladimir Zelenskyj sarebbero finiti. .

— E così il vertice dimostrerà che, di fatto, i leader mondiali comunicano con le autorità ucraine. Cioè, queste tesi che la Russia promuove saranno sconfitte, — dice il politologo.

IPSO russa sulla legittimità del presidente dell'Ucraina

I servizi segreti ucraini e altre autorità avvertono che dopo il 21 maggio i propagandisti russi diffonderanno attivamente la tesi secondo cui dopo il 21 maggio, 5 anni dopo le precedenti elezioni presidenziali, la legittimità del presidente dell'Ucraina è tale che presumibilmente esse saranno terminate.

Inoltre, i media ucraini e le comunità di monitoraggio lanciano l'allarme, poiché ci sono già molte notizie false e inviti sui social network affinché gli ucraini si organizzino e protestino il 21 maggio.

Secondo il politologo Yakubin, questo viene creato per minare la situazione in Ucraina e dimostrarlo, prima di tutto, al pubblico occidentale.

— In futuro, quando si porrà la questione dei negoziati, la Russia dovrà dire: “Con chi dovremmo parlare?”. Stannocercando di influenzare il pubblico occidentale. E penso che questo sia l'obiettivo chiave oggi — questo è un pubblico occidentale… Questo è un tentativo di dire che “sembra che siamo pronti a parlare, ma con chi?” — spiega l'esperto.

Il calcolo della Russia in questa situazione si basa sul lungo termine e non sui primi giorni dopo il 21 maggio. Così, il Cremlino, a poco a poco, cercherà di promuovere in Occidente e altrove la tesi secondo cui le elezioni non si sono svolte in Ucraina, ma in una dittatura come la Russia le elezioni sembrano essere diventate possibili.

Secondo per il politologo, paesi come l'Ungheria o il governo del primo ministro ungherese Viktor Orban potrebbero potenzialmente utilizzare questa tesi come uno degli argomenti.

< /p>

Related posts:

Massiccio attacco Shahed alla regione di Odessa e Kharkov: i principali eventi della notte dell'11 marzo I principali eventi della notte del 26 febbraio: bombardamenti della regione del Dnepr e di Kharkov, incendi in Russia Attacco a Kharkov e rafforzamento della difesa aerea ucraina da parte della NATO: principali eventi della notte dell'11 gennaio La caduta dei detriti dell'UAV nella regione di Poltava e della “bavovna” a Mariupol: i principali eventi della notte del 21 dicembre