Gli investigatori sospettano che dietro questi attacchi alle infrastrutture occidentali ci sia la Russia, ma l'Europa L'Unione evita il termine “guerra”.
Negli ultimi tre anni, la Russia ha utilizzato attivamente missili e droni per distruggere infrastrutture vitali in Ucraina, tra cui centrali elettriche, dighe e linee elettriche. Tuttavia, quando tali azioni sono dirette ai paesi europei confinanti, l'Occidente evita di accusare direttamente la Russia.
Questo è stato riportato da The Atlantic.
A dicembre è stato danneggiato il cavo sottomarino Estlink 2 che collega Estonia e Finlandia. L'UE lo ha descritto come parte di un “modello di azione deliberata e coordinata”, senza identificare esplicitamente i colpevoli.
Poco dopo, i servizi di sicurezza finlandesi hanno sequestrato la petroliera Eagle S, che probabilmente faceva parte della petroliera russa flotta ombra. Inoltre, a bordo sono state trovate apparecchiature di sorveglianza, il che indica che la Russia sta tentando di utilizzare la nave per sabotaggi, in particolare per danneggiare Estlink 2. Le autorità finlandesi sono riuscite a scoprire che Eagle S ha trascinato la sua ancora attraverso il fondale del Baltico Mare per decine di chilometri, cercando di danneggiare la linea Estlink 2. .
Nonostante i numerosi atti di sabotaggio che minacciano la sicurezza dell'Europa, i governi europei hanno finora evitato di riconoscere ufficialmente quanto sta accadendo come una guerra. Gli attacchi di sabotaggio contro infrastrutture e strutture strategiche, come fabbriche di munizioni e centri commerciali, sono probabilmente finalizzati alla preparazione di operazioni militari su larga scala. Gli inquirenti sospettano che dietro gli attacchi ci sia la Russia, ma l'Unione Europea ha evitato il termine “guerra”, definendo le azioni di Mosca “destabilizzanti”.
Questo evitamento riflette una cultura di distorsione ed eufemismo, poiché i politici cercano di evitare di riconoscere veramente la violenza sponsorizzata dalla Russia, dallo Stato.
“I governi europei sono esitanti su come aiutare l'Ucraina a resistere a un'invasione russa, e non hanno una strategia chiara per contenere o limitare la campagna di sabotaggio che si sta svolgendo sul loro stesso territorio. Riconoscere che la Russia è coinvolta nelle ostilità non costringerà l'UE o singoli individui a i paesi ricorrono immediatamente alla forza militare in risposta. Ma il termine “guerra” ha un modo di focalizzare la mente – e il suo utilizzo potrebbe indurre i leader europei a pensare molto di più a difendersi quando non possono fare affidamento sugli Stati Uniti”. messaggio.
Dalla caduta dell'Unione Sovietica nel 1991, l'Europa ha considerato le questioni militari come una responsabilità di Washington piuttosto che come una propria sfida. Tuttavia oggi un atteggiamento così rilassato non è più accettabile.
“Ogni leader del continente deve capire che Putin vuole stravolgere l'intero ordine europeo e che gli Stati Uniti non sono più credibili come alleato a lungo termine. Il presidente eletto Donald Trump è apertamente sdegnoso nei confronti di molti governi in Europa e sembra pronto ad abbandonare il ruolo dell'America come difensore del continente”, osserva l'articolo.
Sebbene gli stati europei non siano ancora inclini a pianificare attivamente la guerra, il loro potenziale militare rimane significativo. L'UE, il Regno Unito e altre democrazie dispongono insieme di alcune delle tecnologie militari più avanzate.
“La combinazione dell'aggressività di Putin e dell'indifferenza di Trump dovrebbe essere un'opportunità per l'Europa di assumersi la responsabilità della propria difesa. La prima importante Il passo verso questa realizzazione è riconoscere ciò che sta già accadendo: chiamare guerra la guerra”, dice il messaggio.
Ricordiamo che in Finlandia hanno scoperto come una petroliera russa poteva danneggiare un cavo sottomarino.
Argomenti correlati:
Altre notizie