Intervista con Mikhail Podolyak/Collage 24 Channel

Per il russo BDK Minsk e il sottomarino Rostov sul Don, il 13 settembre è stata una giornata sfortunata. E già il 14 settembre, a Yevpatoria, i nostri soldati hanno distrutto l'installazione nemica di difesa aerea Triumph. Ciò ha un impatto psicologico e aiuta a comprendere un po' le modalità di disoccupazione della Crimea.

Sì, la distruzione del sistema di difesa aerea nemico “Triumph” a Evpatoria potrebbe avere l’obiettivo di aprire i cieli sopra la penisola delle Forze Armate ucraine. Il consigliere del capo dell'ufficio del presidente dell'Ucraina, Mikhail Podolyak, inun'intervista esclusiva a Canale 24ha spiegato come ciò influirà sull'ulteriore liberazione della Crimea.

Kim Jong-un ha 2 ragioni per aiutare Putin

Kim Jong-un è venuto in Russia. Non ci è chiaro il motivo, ma forse capisci?

A proposito, tutto ciò che riguarda la visita del suddito capo dello Stato Il Consiglio della RPDC è chiaro. L'enfasi è posta chiaramente.

La Russia sta riscontrando alcuni problemi con la carenza di risorse, in particolare di proiettili, compresi i razzi per i sistemi MLRS. E, naturalmente, la Corea del Nord è pronta a fornire proiettili di una certa dimensione. Sfortunatamente per noi. Comprendiamo che oggi la Russia stia cercando ovunque un'opportunità per compensare l'insufficiente potenziale produttivo del suo complesso militare-industriale.

Ci sono due problemi qui che Kim Jong-in risolve. Il primo è procurarsi il cibo, perché tutto ciò che fa la Corea è così “efficiente” che scambia a tutti i costi esclusivamente con prodotti alimentari. E ricevono ulteriori opportunità di grano, ulteriori prodotti dalla Russia.

E il secondo componente è dimostrare che Kim Jong-un è un attore globale. Ad esempio, si siede accanto a Vladimir Putin, con un altro “attore globale”, e decidono il destino del mondo.

Sono pronti a parlare di imperialismo, della necessità di resistere all’imperialismo. Cioè, dicono a un paese che ha attaccato un altro paese che è così che si oppongono all'imperialismo. Questa è una colorazione ideologica assolutamente specifica dell'essenza di paesi come la Russia oggi e la Corea del Nord.

Pertanto, Kim Jong-un riceverà due componenti:prodotti e questo ” status globale” come pensa. E la Russia, purtroppo, lo sottolineo ancora una volta, riceverà una serie di strumenti per continuare la guerra, per compensare il suo deficit di risorse. Ciò si riferisce principalmente a proiettili e mine.

Intervista completa a Mikhail Podolyak: guarda il video

Ci sarà una seria reazione da parte del mondo all'aiuto della RPDC alla Russia?

Mentre ci ponevamo la domanda se la Corea darebbe armi alla Russia, Kirill Budanov afferma che la Corea del Nord fornisce armi alla Russia da un mese e mezzo. Stiamo parlando di proiettili calibro 122 e 152, nonché di missili per il Grad MLRS. Capisco che il mondo stia condannando, ma in che modo ciò influenzerà la condotta della guerra?

Naturalmente, il numero di proiettili influisce sulla condotta della guerra, perché sarà piuttosto difficile andare avanti. Ma ogni proiettile è pur sempre un proiettile e vola verso di noi. Cioè, non vola da qualche parte astrattamente sulla Luna, ma nel nostro paese viene utilizzato esclusivamente sul territorio dell'Ucraina.

Ma rendiamoci conto che in Russia non ci sono molti strumenti, non ci sono molti paesi che forniranno direttamente armi. Questi sono l'Iran e la Corea del Nord, che possono fornire droni, proiettili, ecc.

Ci sono altri paesi che consentono alla Russia di ricevere valuta scarsa per acquistare qualcosa come parte di un'importazione parallela. , consentono di aggirare sanzioni, ecc.

E anche affari “bianchi” – affari con giurisdizione di qualsiasi paese, compresi quelli europei, che operano ancora sul territorio della Russia, sul suo mercato di consumo e offrendo l’opportunità di ricevere entrate fiscali. E utilizzare questi guadagni per acquistare qualcosa.

La nostra reazione è ovvia: dobbiamo ancora muoverci in prima linea, indipendentemente dal fatto che la Russia abbia raggiunto un accordo con qualcuno. D’altro canto, ciò suggerisce che la Russia abbia un grosso problema. Quando sono entrati nel territorio dell'Ucraina, non potevano nemmeno pensare di avere un deficit.

Pensaci, c'è carenza di proiettili di calibri 152, 122 mm, D-20, D-30 ai classici cannoni sovietici, ecc. Cioè, hanno preso in considerazione tutto ciò che avevano e hanno pensato che questi proiettili sarebbero stati sufficienti per riempire completamente l'Ucraina. Ma oggi vediamo che c'è una certa carenza, compresi i missili da crociera.

Con la balistica è ancora più facile in Russia, perché hanno accumulato molti degli stessi S-300 che possono essere riformattare in “terra-terra”, cioè attaccare le aree di confine – Kramatorsk o Konstantinovka e attaccare con missili MLRS o balistici. Ma almeno questo indica che la Russia ha alcuni deficit.

È chiaro cosa dobbiamo fare: distruggere, distruggere e distruggere ancora. D’altra parte, purtroppo, c’è una reazione da parte della comunità globale. Cosa possono fare se non dire pubblicamente che condannano? Quali altri strumenti hanno?

Vedi, non ci sono strumenti, perché le sanzioni ventennali contro l'Iran hanno portato al fatto che hanno una grande produzione di missili di un certo portata, droni di vario tipo modifiche, ecc.

Per quanto riguarda la Corea, tutti fanno delle concessioni, dicono, questo è un cattivo regime, ma diamo loro comunque un po' di slancio affinché non addestrino missili nucleari o almeno portatori di testate nucleari.

Kim Jong-un è volato da Putin/Screenshot dal video

Il mondo offre costantemente qualcosa per sostituirlo, cosa che la Corea sembra non provocare più. La Corea sfrutta le risorse alimentari che le vengono fornite e sei mesi dopo subisce nuovamente lo stesso ricatto. Questo accade già da 70 anni, intendo dopo la guerra nella penisola coreana.

A parte le dichiarazioni, tu ed io non avremo nulla di significativo. Penso anche che non ci saranno dichiarazioni significative alle Nazioni Unite che influenzeranno la realtà delle reazioni riguardo alle forniture di armi coreane alla Russia.

Perché Kim Jong-un vola personalmente a Putin

Secondo Kirill Budanov, le consegne sono in corso da un mese e mezzo. Allora perché Kim Jong-un è venuto personalmente?

È venuto personalmente, perché è importante che la Russia mostri ai suoi cittadini, che sono assolutamente consapevoli che questo è un paese “enorme e potente” chiamato Russia, dicono, tutti vanno in Russia e incontrano Putin. È arrivato l'altrettanto “eccezionale” capo della Corea del Nord; si sono incontrati al World Economic Forum.

Cioè, per la Russia questo è un momento di propaganda primitiva, e per la Corea del Nord è anche molto importante dimostrare che stanno incontrando i leader globali, con una persona che fa parte del G20, e risolvendo i problemi. Questo è così primitivo, ma efficace per le classiche narrazioni di propaganda degli anni '70 del secolo scorso.

Ma Kim Jong-un non veniva usato molto in TV, si parlava più del G20. E anche la cosiddetta opposizione, che fuori dalla Russia afferma che questa amicizia è sempre stata considerata strana. Tutti dicono che essere amico di Kim Jong-un è l'ultima cosa che si possa fare, questo è già il “fondo al fondo”.

Per la Russia manca la parola “dal fondo del fondo”. Non hanno fondo. Questo paese non ha ancora toccato il fondo. Tu ed io vedremo il vero volto della Russia quando inizieranno a mostrare un comportamento ribelle. Allora tutti si dimenticheranno finalmente del paragone tra la “grande cultura russa” e il “grande popolo russo”.

Si scopre che si trattava di due processi paralleli, si tratta di un piccolo numero di persone che avevano semplicemente qualcosa a che fare con la Russia. Ma il popolo russo profondo è esattamente così, come vedremo quando lì inizieranno questi processi irreversibili di risanamento delle relazioni.

Tuttavia, i funzionari la propaganda citava parecchie visite. Intorno a lui c'erano delle danze classiche russe. Ciò suggerisce che sono completamente disconnessi dal mondo; per loro è molto importante mostrare gli incontri tecnologici rivoluzionari di Putin.

Per dimostrare che il dittatore russo non è isolato, nel senso classico del termine, che incontra la gente e risolve i problemi della guerra. Ma tu ed io capiamo che Putin e il mondo sono due cose molto diverse. Scriverà la parola “pace” e commetterà quattro errori. Pertanto, questo è importante per i russi e la loro propaganda classica.

Per quanto riguarda la Corea del Nord, l’Eritrea e l’Iran, sostengono la Russia. Per i russi, questo è l’intero mondo globale. I russi hanno usato tutte le dichiarazioni ambigue fatte al G20 come motivo per dire: “Vedi, la Russia è ancora sostenuta, non tutto è così chiaro dal punto di vista della valutazione della guerra. E tutti sono stanchi dell'Ucraina.”< /p>

Ma non è così. Sfortunatamente, la presenza dell’Ucraina a livello presidenziale non è stata abbastanza forte, ma c’è stata una discussione piuttosto dura. E la risoluzione del G20 afferma chiaramente che l'integrità territoriale e la sovranità sono cose fondamentali, dopodiché iniziano tutte le altre conversazioni su qualsiasi cosa.

Tu ed io comprendiamo che questo significa 1991, cioè il confine. Non c'è niente di cui parlare, perché la pace in quanto tale non verrà dalla Russia. Ma permettetemi ancora una piccola osservazione. Putin non parla nemmeno di pace, non vuole la pace.

Non capisco quando qualcun altro dice che dobbiamo raggiungere un accordo, negoziare . Dopotutto Putin, anche durante la visita di Kim Jong-un e al forum economico, quando ha parlato, dice cose diverse. Dice: “Sì, siamo pronti a raggiungere un accordo con loro, ma se ammettono semplicemente che abbiamo vinto la guerra.”

Dittatori coreani e russi/AR

Cioè, dice apertamente che combatterà solo. Putin dice direttamente a tutti che la Russia attaccherà l’Ucraina, ma se il nostro Stato ammette che le forze armate ucraine non attaccheranno, allora sarebbero pronte a negoziare. Dice a tutti francamente che si tratta di negoziati sulla perdita della guerra da parte dell'Ucraina. Non capisco se qualcun altro sente questo?

“Se gli Stati Uniti credono che l'Ucraina sia pronta per i negoziati, allora lasciamo che annullino il decreto di Vladimir Zelenskyj che li vieta”, ha detto Putin qualcosa del genere in quel forum economico, dove non c'era una parola sull'economia. p>

Non può parlare di economia, perché per lui “l’economia ha già sconfitto tutti”, hanno un “rublo in sospeso”. Perché dovrebbe parlare di questo? È più interessato a parlare di ciò che fa male. Cosa gli fa male? Umiliare, uccidere, violentare le persone. Questa è la sua essenza interiore. Gli piace davvero guardare le persone morire.

Com'è l'economia? Di cosa parlerà lì? Dei tram che hanno tagliato la testa a Berlioz? Vedete, anche qui sui tram, ma tagliando la testa.

Anthony Blinken espone in modo assolutamente chiaro la sua posizione sui negoziati. Ha assolutamente ragione e dice che l'Ucraina è pronta a parlare di pace. Ma quale?

Continua dicendo che il mondo deve essere giusto. E questo significa la formula di pace di cui parla il presidente Vladimir Zelenskyj. Permettetemi di ricordarvi che il punto 6, per me è il primo, a lasciare (le truppe russe – Canale 24) oltre i confini dell'Ucraina.

L'Ucraina non ha iniziato la guerra, è non vuole combattere. L’Ucraina è pronta per la pace, ma la Russia no. La Russia non vuole fermare la guerra lasciando il nostro territorio, ma riservare un certo numero di territori per continuare l'escalation, la guerra e, soprattutto, per non perdere e non subire trasformazioni interne.

Oggi la scommessa è molto semplice: vinci o perdi. Ovviamente, se Putin oltrepassa i confini dell’Ucraina, non è più lì. Cioè, è impossibile in qualsiasi forma.

Tutto quello che dicono lì, come se la Russia lasciasse il territorio dell'Ucraina sotto la pressione delle forze armate ucraine, ciò non significa che la guerra finirà. No, questo significherà che la guerra finirà, perché Putin non sarà più il presidente della Russia.

Questo sarà un trasferimento automatico della guerra, la sua transizione in una guerra civile interna in Russia. Che qualcuno lo voglia o no. Se Putin non oltrepassa i confini dell’Ucraina, vorrà dire che resterà lì finché vivrà, e dopo di lui ci sarà il suo successore. Allora tu ed io vivremo davvero in un costante sentimento di guerra.

Quanto durerà la guerra

Il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj afferma che siamo mentalmente preparati per una lunga guerra. Qual è lo stato morale in Russia adesso? Viene menzionata la reazione di ieri di Sergei Shoigu, quando ha alzato le mani.

Vladimir Zelenskyj ha assolutamente ragione. Dice che non ci sarà alcun compromesso. Quando dice che siamo mentalmente preparati per una lunga guerra, sta dicendo che siamo consapevoli di che tipo di guerra è questa e di come dovrebbe finire.

Cioè, afferma chiaramente che non ci saranno compromessi. Non ci sarà il 2014, perché significherà la morte dell’Ucraina come Stato. Perché, lo sottolineo ancora una volta, non una perdita per la Russia, non una fuga in preda al panico della Russia dal territorio dell'Ucraina significherà che la Russia rimarrà in questa forma.

E non lo farà mai perdona me e te perché è stata umiliata e ha condotto una “guerra di tre giorni” per quasi 19 mesi e continuerà a farlo finché non perderà. È ovvio. Il Presidente dell'Ucraina afferma in modo assolutamente chiaro che siamo consapevoli del prezzo che dobbiamo pagare e che pagheremo se l'Ucraina non vincerà questa guerra. Pertanto, siamo mentalmente preparati per una lunga guerra.

Ciò non significa che la guerra sarà troppo lunga. Dipende da altri fattori. Ciò include il sostegno dei partner, la fornitura tempestiva di armi e operazioni efficaci condotte dalle Forze Armate. Eseguono davvero operazioni efficienti. Mordono il primo e anche il secondo livello di difesa. Cioè, qui è tutto chiaro.

Sono I russi sono pronti a continuare la guerra

Per quanto riguarda la Russia. Putin è una persona che, in linea di principio, non tiene conto delle perdite. Non gli importa delle perdite economiche, dell’isolamento, delle perdite finanziarie e della manodopera della Russia. Questo non è un uomo che pensa al bene del suo Paese. Questa è una persona che pensa solo al suo ego. E quindi lo dimostra in modo primitivo.

Cosa significa? Ciò significa, ad esempio, queste manifestazioni di antisemitismo. Ha anche detto qualcosa su Anatoly Chubais. Si tratta dell'ex capo di Rosnan, che per 20 o 30 anni è stato ai vertici delle autorità russe.

E Putin sta gradualmente mostrando un basso livello di intelligenza, una scarsa comprensione del processi storici, scarsa empatia o sua completa assenza. E questo è interiore, ciò in base al quale vive. E vive secondo l'ideologia dei Cento Neri.

Dal punto di vista psicologico, i russi non solo sono impreparati… Oggi sono scioccati da ciò che sta accadendo. Ma non vedono ancora una via d’uscita. Anche se non hanno ancora raggiunto un accordo su cosa accadrà dopo… sto parlando delle élite che dispongono degli strumenti adeguati.

La popolazione è indifferente. Ha paura e capisce che sta perdendo le sue prospettive. Ma non facciamoci illusioni, l'80% o anche più della popolazione russa è assolutamente consapevole di ciò che la Russia sta facendo in Ucraina; che sta uccidendo civili. E lo sostengono. Da un lato sono molto spaventati e dall'altro vogliono che uccidiamo.

È necessario che non ci siano altre illusioni nel valutare il sentimento pubblico in Russia. Ma questo non significa che sosterranno Putin. Tu ed io lo abbiamo visto nell'esempio di Yevgeny Prigozhin. Per loro, nel giro di pochi mesi, Prigozhin è diventato il loro preferito. A proposito, trattano Putin con grande disprezzo. Semplicemente non lo mostrano perché hanno paura.

Putin ha promesso alle élite un'altra guerra/Getty Images

Le élite sono decisamente sotto shock perché stanno perdendo tutto. Sia dal punto di vista reputazionale che finanziario, e ricevono isolamento. Ma finora non hanno raggiunto un consenso tra loro. Era stato loro promesso che sarebbe stata una guerra come quella del 2014, o come quella del 2008 in Georgia, che tutto sarebbe accaduto molto presto. Dopodiché in qualche modo “litigheranno con i nostri partner” e riceveranno qualche tipo di concessione.

Pensavano che ci sarebbero state delle sanzioni, ma poi l’Ucraina avrebbe perso e avrebbero dimostrato che qui c’erano dei “nazisti”. Successivamente, i lobbisti inizieranno a lavorare molto attivamente nei mercati politici occidentali. E sosterranno il concetto che la Russia non è venuta per uccidere gli ucraini, ma per “liberare gli ucraini” da alcuni mitici nazisti, quindi le sanzioni devono essere revocate.

E hanno pensato che in 5 anni dopo la guerra si ritireranno con calma dalle sanzioni. Pensavano anche che formalmente ci sarebbero state ancora sanzioni per questi 5 anni, ma informalmente sarebbero già state revocate, perché tutti penserebbero che la Russia non è un paese così malvagio. Capisci? Cioè, l'approccio era chiaro. E anche per queste élite imprenditoriali.

Lo avevano promesso al Cremlino quando iniziarono l'espansione in Ucraina. E oggi devono capire due cose:

• Più Putin va avanti, più mostrerà la sua essenza misantropica. Non negozierà nulla per ammettere i suoi problemi e uscire dalla guerra. La situazione personale di ogni politico, uomo d'affari o finanziatore russo peggiorerà sempre di più.

Devono capire che più Putin rimane in questa forma, come a Vladivostok, minori sono le possibilità che avranno di sopravvivere fisicamente.

• < p dir ="ltr" role="presentation">l'élite deve passare alla ricerca del consenso, come la sostituzione del capo di stato e il passaggio a un altro livello di comunicazione interna e come uscire dalla guerra.

Puoi uscire dalla guerra solo perdendola completamente sul territorio dell'Ucraina, per poi arrivare a una sorta di processi elettorali controllati, processi di transizione in Russia. Devono rendersene conto. Altrimenti finirà tutto molto male per loro.

Che razza di riserve sono allora queste, quando viene chiesto a Dmitry Peskov, che chiama la Federazione Russa ” P” e Shoigu alza le spalle quando gli viene chiesto delle “vittorie”?

Shoigu non ha informazioni oggettive. Oggi usano invece Igor Konashenkov. Periodicamente dice che gli invasori hanno “distrutto”. A proposito, all'Eastern Economic Forum c'era una frase fantastica secondo cui in 2 mesi hanno distrutto 18mila unità di trasporto militare.

Capisci? Putin ha detto questo. Distrutti 18mila in due mesi! Capisci che ci sono persone sedute nella sala, tranne che per argomenti completamente specifici… Lo guardano e capiscono che è una totale assurdità.

Shoigu è la persona che fornisce tali informazioni. Ma parallelamente, quando non incontra i generali del “parquet”, ma i generali sul campo, gli dicono che c'è carenza di proiettili e riserve. Non hanno tempo di muoversi perché non capiscono dove sia l'attacco principale dell'Ucraina.

Shoigu è una persona un po' primitiva. Queste narrazioni di propaganda affermano che tutti sono stati “sconfitti e distrutti da tutti gli HIMARS”. Ma, d'altra parte, da qualche parte, inconsciamente, anche gli sciamani capiscono che la natura della guerra è ancora oggettiva. E tutto sembra diverso, quindi qua e là lo dicono nei loro cuori.

Per quanto riguarda Peskov. Non ha senso analizzare nulla qui. Questa è una persona che vive in un'altra realtà. Commenta semplicemente formalmente qualcosa e non tiene traccia dei processi in corso. Sicuramente non analizza questi processi. Ma vive semplicemente così: “Sono uscito da uno stato, ho detto qualcosa e sono entrato in questo stato”. Intendo semplicemente uno stato alterato.

È impegnato con la sua vita. Gli sembra che riuscirà a “cavarsela” quando dovrà assumersi la responsabilità di tutto ciò che hanno fatto.

Cosa armi le forze armate ucraine attaccano gli occupanti in Crimea

Il sottomarino “Rostov sul Don” e la grande nave da sbarco “Minsk” sono stati danneggiati nel Crimea. Oggi a Evpatoria il sistema di difesa aerea russo Triumph è stato disattivato. Gli UAV e i missili Neptune hanno funzionato efficacemente sul bersaglio. Oggi Sky News ha scritto che l'Ucraina ha utilizzato “Storm Shadow” per l'attacco di ieri.

Sky News ha le sue fonti. E possono commentare lì, in un modo o nell'altro. Comprendiamo che tutto ciò che distruggiamo in Crimea… Per questo utilizziamo attrezzature e armi ucraine. Ma qui sottolineiamo qualcos'altro.

Innanzitutto, vedi quanto sono efficaci queste operazioni. La direzione principale dell’intelligence, il servizio di sicurezza dell’Ucraina, l’aeronautica militare, le forze navali dell’Ucraina stanno facendo un ottimo lavoro e lo stato maggiore è coinvolto nella pianificazione. Capiscono chiaramente come lavorare nella penisola di Crimea.

Questo è il secondo Trionfo distrutto. La sua distruzione significa che è necessario aprire il cielo sopra la penisola per attaccare in modo più efficace le infrastrutture militari: fabbriche, basi, depositi di carburante e munizioni.

Le tattiche sono chiare e seguite chiaramente. Noi infatti non dimentichiamo che è necessario interrompere la possibilità di rifornimento del gruppo di occupazione attraverso la penisola di Crimea. Questo sarà uno strumento molto efficace per condurre la guerra da parte delle forze armate ucraine. Spaventa la Russia e porta risultati materiali: la distruzione di volumi specifici di attrezzature. Questa è una componente molto importante.

Questa intensità aumenterà? Credo di si. Perché, dopotutto, la produzione sia di droni che di missili è in aumento. Il presidente dell'Ucraina ne ha parlato ufficialmente.

Sì, non è così veloce come vorremmo. Si tratta di processi tecnologicamente complessi. Difficile anche dal punto di vista del lavoro con i partner. Perché dobbiamo acquistare da qualche parte e costruire la logistica. Ma tutto questo viene fatto e aumenterà.

Per quanto riguarda la grande nave da sbarco “Minsk”. Questo è molto simbolico. C'era “Mosca” e ora “Minsk”. Due navi con due nomi strani che per noi sono simbolici. Per queste due capitali si è deciso il massimo genocidio dell'Ucraina.

Pertanto, la distruzione dei simboli è molto importante. Ciò colpisce anche psicologicamente sia la Russia che la Bielorussia.

Separiamo ancora le cose quando parliamo della Bielorussia. Vedo esempi abbastanza positivi di come funziona oggi l'opposizione bielorussa. È sempre più attiva su piattaforme internazionali. L'opposizione bielorussa promuove il concetto secondo cui Alexander Lukashenko dovrebbe essere pienamente registrato come un criminale che ha partecipato direttamente alla guerra e ha organizzato il genocidio dei bambini. Si tratta di un processo molto importante.

Tutto ciò che vediamo a Evpatoria, a Sebastopoli e al controllo parziale sul Mar Nero che l'Ucraina sta acquisendo suggerisce che tendenze positive sia nella guerra sia in termini offensivi e nelle operazioni di un piano strategico per distruggere le infrastrutture posteriori dei russi, stanno procedendo in modo molto efficace.

Mi sembra che questi siano buoni segnali, anche per i nostri partner, riguardo alla necessità di accelerare significativamente l'assistenza in termini di risorse all'Ucraina.

Leggi presto la seconda parte dell'intervista con Mikhail Podolyak sul sito web di 24 Channel.