Demolando la centrale idroelettrica di Kakhovskaya: danni a
Secondo il rapporto del governo ucraina e delle Nazioni Unite a partire dal 17 ottobre 2023, danni diretti alle infrastrutture e alle risorse dell'USTATO dell'USTATO dell'USTATO dell'USTATO DI KAKHOVSKAYA ECCEDEDED CHEECEDEDESSE CHEECEDEDESSE SCADEDEDS ECCEDEDSE ECCEDATICE ECCEDATICE ECCEDATICE ECCEDATICE ECCEDATICE APPEDAZIONE ECCATTI ECCODE DI $ 11. miliardi. Il settore energetico e residenziale è stato più colpito. Secondo il rapporto, in generale, le spese di recupero sono state stimate in $ 5,04 miliardi.
All'inizio del gennaio 2025, il Ministro della protezione dell'ambiente e delle risorse naturali dell'Ucraina Svetlana Grinchuk notò che le perdite a causa della miniera della centrale idroelettrica di Kakhovsky hanno raggiunto circa $ 14 miliardi. Secondo lei, il volume delle risorse idriche perdute può essere confrontato con la metà delle riserve di alcuni paesi africani. Per l'Ucraina, il problema di fornire acqua alle regioni ferite è ora molto rilevante.
Il Ministero delle risorse naturali ha riferito che l'acqua del serbatoio dopo la detonazione di Kakhovskoy ha inondato almeno 600 metri quadrati. km di territori. Secondo gli insediamenti dell'ispettorato del settore statale, il danno dal distacco della centrale idroelettrica di Kakhovsky è di oltre 146 miliardi di UAH.
Secondo Svetlana Grinchuk, circa il 30% del fondo ambientale della regione di Kherson è stato allagato e perso a causa dell'in pergamento della centrale idroelettrica.
Il Kherson Community Fund per la protezione della città il 31 maggio 2025 ha condotto un sondaggio su 400 intervistati per determinare l'atteggiamento degli abitanti della regione di Kherson alle conseguenze di minare la centrale idroelettrica di Kakhovskaya.
Quindi, dall'estate del 2023, il numero di ecocidi preoccupati dalle conseguenze dell'ecocidio è diminuito in modo significativo, sebbene questo problema preoccupa ancora ogni quarto residente a Kherson.
Il 76% di quelli intervistati dalla conseguenza ambientale più dolorosa è considerata la distruzione degli ecosistemi DNIEPER inferiori. Per quanto riguarda l'influenza personale e le perdite personali, il 50% degli intervistati ha annunciato la distruzione delle case di campagna e il 44% ha indicato un forte stress psicologico.
Il 43% degli intervistati ritiene che per sbarazzarsi delle conseguenze di minare la centrale idroelettrica di Kakhovskaya, ci vorranno almeno 10 anni. Solo il 4% ha affermato di non sentire più le conseguenze del disastro.
Anche i residenti di Kherson si sono allontanati dall'idea del completo ripristino della centrale idroelettrica di Kakhovsky e oggi sono più propensi a costruire nuove strutture idrauliche con una scala inferiore di inondazioni. Nel 2025, il 63% degli intervistati approva questa idea. La quota di coloro che generalmente contro il recupero è cresciuta del 4%.
Il 61% degli intervistati supporta la creazione di infrastrutture idrauliche (assunzioni d'acqua, dighe, sistemi di irrigazione). Il 53% sostiene la creazione di un parco nazionale o riserve sul sito di un ex serbatoio.
Allo stesso tempo, l'80% degli intervistati ritiene che lo stato non fornisca informazioni sufficienti sulle conseguenze del disastro alla centrale idroelettrica. Le centrali elettriche idroelettriche possono avere l'impressione della sua insignificanza – in effetti, non è tutto così, Andrian Prokip notato nel commento dei fatti di ICTV , un esperto del programma energetico del Centro analitico dell'Istituto ucraino del futuro.
Secondo lui, centrale idroelettrica — Queste sono capacità di bilanciamento per il sistema energetico. Ti consentono di bilanciare la produzione per soddisfare la domanda che cambia ogni minuto.
— Bisogna capire che nella regione in cui si trova la centrale idroelettrica di Kakhovskaya, ci sono molte capacità di generazione di solari e eolico. E le capacità, in effetti, devono essere bilanciate. Cioè, queste capacità di bilanciamento — Questo è molto importante per lo sviluppo di energia rinnovabile, — Ha sottolineato Andrian Prokip.
L'esperto rileva che il ripristino della centrale idroelettrica di Kakhovskaya può essere pensato solo dopo la regione de -ukrainian, a sud dell'Ucraina. Cioè, è importante che l'Ucraina abbia il pieno controllo in questo territorio per garantire la sicurezza. Secondo lui, con le moderne tecnologie, fatte salve di finanziamento adeguato, è possibile costruire una centrale idroelettrica significativamente più potente rispetto alla centrale idroelettrica Kakhovskaya. — La terza domanda molto importante, era la fonte di approvvigionamento idrico, sia per i consumatori industriali che per l'agricoltura. E da qualche parte e per il consumo di acqua potabile. Inoltre, il serbatoio della centrale idroelettrica di Kakhovskaya era direttamente correlato all'approvvigionamento idrico per raffreddare la centrale nucleare di Zaporizhzhya, — ANDRIAN PROKIP ha osservato. Pertanto, secondo lui, dopo la scoperta del territorio, c'è un significato molto grande di ripristinare le capacità della centrale idroelettrica di Kakhovskaya. A meno che a quel tempo appariranno alcune tecnologie di accumulo a basso costo di elettricità solare ed eolica. Ma il problema della fornitura di acqua per l'agricoltura rimane: per l'irrigazione, per i bisogni industriali e per la popolazione. e osserva che in questo caso sarà necessario costruire molti pannelli soleggiati soleggiati, più che necessario, perché, ad esempio, in inverno il sole non è così produttivo. secondo lo scienziato, nel mondo non vi è alcun interesse per le centrali idroelettriche. Ha dato un esempio che la National Electric Power Company (NEK) e la rumena Hidroelectrica rianimano un progetto per la costruzione di una centrale idroelettrica congiunta sul fiume Dunai tra le città di Nikopol in Bulgaria e il Magorele Tour in Romania. A proposito, l'organizzazione coerente di consulenza sul mercato del mercato prevede che il mercato globale dell'energia idroelettrica dimostrerà il tasso di crescita medio annuo del 5,9% fino al 2030. Inoltre, l'idrocloorraggio continua a svilupparsi in Africa, Cina, Sud America. La centrale idroelettrica
in precedenza aveva espresso la quantità di circa 1,2 miliardi di dollari in ucridroenergo e il tasso di recupero è fino a 7 anni. La prima cosa da fare dovrebbe essere fatto è estrarre e studiare i territori. Quindi è necessario ripristinare la diga, centrale elettrica. — Certo, ora è difficile dire quale sarà la situazione 7 anni dopo la de -Capacità di questa regione. Forse, in effetti, ci saranno tecnologie economiche che consentiranno l'uso di vento e sole, — L'esperto ha osservato. Il Plus principale della centrale idroelettrica — Questa è la capacità di accumulare elettricità non per due o tre ore, ma per un periodo molto più lungo, ha riassunto Andrian Prokip. Ecologo ucraino, esperto nel settore della riserva e protezione della biodiversità, direttore del gruppo ambientale ucraino Alexei Vasilyuk Nel commento, i fatti della ICTV hanno affermato che il danno derivante dalla miniera di Kakhovskaya Hydroelectric Power Station. Tutto questo chiamato ecocide — Il termine è stato proposto dagli scienziati negli anni '70, osserva Alexei Vasilyuk. L'intera zona di inondazione, e questo è di circa 120 mila ettari, è stata completamente lavata. Nelle prime isole, dopo la stessa diga di Kakhovskoy, il livello dell'acqua è salito di 12 metri, ha detto Alexei Vasilyuk. Secondo lui, allora il flusso d'acqua ha lavato via tutto sul suo percorso — Tutti ricordano foto e video nei social network, quando a casa, auto, elettrodomestici, che poi portavano sulle spiagge della regione di Odessa. Centinaia di migliaia di ungulati e animali predatori, uccelli con nidi, anfibi, rettili sono stati uccisi. Persino pesci, gamberi e molluschi d'acqua dolce del dnieper sono morti, perché sono entrati nel mare salato. — Gli insetti e molti piccoli organismi sono stati uccisi, che non sono nemmeno visibili ad occhio nudo, ma, ad esempio, formano il nostro terreno. È grazie a piccoli animali microscopici che i residui di piante si trasformano nel terreno. E tutto questo è stato distrutto, — L'ecologo ha sottolineato. Gli ambientalisti suggeriscono che a causa di un tale aumento del livello dell'acqua, le piante secche sono state uccise nel libro rosso. Ad esempio, Birch Dneprovskaya.
La centrale idroelettrica di Kakhovsky può essere sostituita con pannelli solari
È possibile abbandonare gradualmente la centrale idroelettrica
Allevamento della centrale idroelettrica Kakhovskaya — conseguenze per la natura
“ Sea verde ” Invece del serbatoio
, molti dissero che il bacino idrico di Kakhovsky dopo la devastazione sarebbe rimasto macchiato e si sarebbe trasformato in un deserto, ma un anno dopo una giovane foresta cresceva lì.
È apparso perché i venti sono stati trasportati all'inizio di giugno degli alberi: principalmente pioppo e salice. E tutto ciò si è diffuso, e ora nel sito del serbatoio spessa “ Sea verde ”. Nel nord dell'ex bacino idrico ci sono più pioppi, nel sud – più IV.
Ad oggi, l'altezza di alcuni alberi raggiunge 4,2 metri. Per gli ecologi, questo è ancora un mistero, osserva Alexei Vasilyuk.
— Siamo biologi, sappiamo bene che ciò non accade. Prova a piantare un albero dai semi, beh, forse crescerà fino a mezzo metro. Ma si scopre che la natura ha meccanismi che non abbiamo mai incontrato. La natura ha alcuni metodi, cosa fare dopo acqua alta, — Dice l'ecologo.
Secondo lui, la situazione potrebbe essere peggiore se i russi avessero commesso questo attacco, ad esempio, a febbraio. Quindi è improbabile che l'intero territorio del serbatoio della centrale idroelettrica di Kakhovskaya sarebbe coperto di vegetazione.
Alexei Vasilyuk non considera la creazione del serbatoio di Kakhovsky qualcosa di buono, perché era anche una specie di ecocidio. In tempi sovietici, quando tutti lo pianificarono, nessuno applicò la conoscenza ambientale. Secondo lui, molti tentativi da parte delle persone di soggiogare la natura si sono conclusi con un crollo nel tempo. Ricorda almeno il mare arale, che è completamente asciutto. È rimasta solo la cascata dei bacini idrici in Ucraina e l'irrigazione nel sud. L'ecologo rileva che l'irrigazione dal serbatoio di Kakhovsky ha portato alla salinizzazione del suolo. Secondo lui, per altri 15-20 anni potrebbero essere usati, ma poi dovrebbe essere abbandonato. Come, per esempio, è successo con terre irrigate in Uzbekistan. Alexey Vasilyuk ritiene che sarebbe consigliabile utilizzare moderni metodi di irrigazione a goccia o cambiare cultura. O generalmente trasferire terre in pascoli. — L'economia del sud con il bacino idrico esisterà per altri 15-20 anni. Pertanto, mi sembra che nemmeno ambientale, ma una scelta puramente economica qui sia ovvia, — Dice l'ecologo. Secondo lui, in Europa, il turnover sta guadagnando la tendenza ad eliminare i serbatoi — Questo fa parte della politica climatica internazionale. In effetti, a causa del riscaldamento globale, c'è un'evaporazione attiva da ampie aree di acqua stagnante. Ad esempio, in Ucraina, il bacino idrico di Kakhovskoye era il luogo della più grande evaporazione dell'acqua. Pertanto, dovrebbe sostenere i valori e la politica europei. C'è un documento moderno — Obiettivi di sviluppo sostenibile firmati dal presidente Vladimir Zelensky. C'è anche un documento — Legge europea sul ripristino della natura. Secondo questa legge, fino al 2030, circa un terzo di tutta la terra agricola Europa, a spese degli affari, dovrebbe essere trasferito a quelli naturali. Inoltre, 25 mila chilometri di fiumi dovrebbero essere liberati dalle dighe. I paesi sono attivamente impegnati nell'opportunità di cambiare la situazione climatica. Puoi ripristinare l'economia nel sud senza un bacino idrico di Kakhovsky, effettuare l'approvvigionamento idrico, come in Krivoy Rog dal serbatoio di Kremenchug. Lì è molto meglio, dice Alexei Vasilyuk. Secondo lui, città come Skadovsk, Genichesk, Melitopol senza un bacino idrico di Kakhovsky riceverà acqua migliore se passerà attraverso l'approvvigionamento idrico, e non attraverso i canali e anche la metà dei quali evaporirà lungo la strada.— Cioè, anche se spendi solo l'acqua direttamente dal canale DNIEPER, sarà il doppio di quanto. Bene, non è una bella discussione? Doppio di quanto non fosse. Ma questa opzione è possibile soggetta al rifiuto dell'irrigazione, ma ci possono essere molti insoddisfatti, — Note Vasilyuk. In qualsiasi paese dell'Europa occidentale e settentrionale, non ci sono bacini così grandi, quindi non hanno nulla da eliminare, dice l'ecologo. Ma se l'Ucraina costruisce con competenza la comunicazione internazionale con gli stati partner, allora il restauro del Great Meadow può essere presentato come il più grande progetto europeo per liberare i fiumi. Cioè, l'Europa può aiutare l'Ucraina a rendere questo territorio un'area della natura climaticamente stabile e importante. A proposito, una delle conseguenze di minare la centrale idroelettrica di Kakhovsky e le inondazioni sono state la morte su larga scala di foreste nell'Ucraina meridionale. In quell'anno, le foreste sono bagnate in due settimane e ora si asciugano. Tutte le foreste che erano intorno alle città di Alyoshka, un molo nudo, nello sputo di Kinbourne, o bruciate, perché gli invasori non spegnano gli incendi boschivi o sono cresciuti. E piantare nuove foreste nella sabbia nel clima attuale non funzionerà. L'ultimo incendio su larga scala si è verificato sul Kinburn Kos nel 2006 e#8212; Successivamente, nessuno è stato in grado di ripristinare le aree bruciate. E nella valle del DNIEPER viene ripristinata la foresta climaticamente stabile. A proposito, se ripristina il serbatoio, questa foresta dovrà essere distrutta, osserva Alexey Vasilyuk. L'ecologo osserva che non vi è alcuna garanzia che i russi non colpiranno le nostre altre centrali idroelettriche, quindi per ripristinare il progetto stalinista vulnerabile — Abbastanza stupido. Alexei Vasilyuk afferma che insieme ai suoi colleghi hanno in qualche modo calcolato se le capacità della centrale idroelettrica di Kakhovskaya possono essere sostituite con pannelli solari. A quanto pare, se solo l'1% del fondo del bacino idrico di Kakhovsky viene raggiunto con i pannelli solari, potranno compensare completamente la potenza della centrale idroelettrica. E il 7% dell'area del serbatoio Kakhovsky compensano tutte le nostre centrali idroelettriche sul dnieper.Un anno fa, il termine The Great Meadow era una maggioranza significativa degli ucraini mai nemmeno ascoltati. Questo è il territorio naturale e storico dell'Ucraina, su cui c'erano sette cosacchi contemporaneamente: Kamenskaya, New Sich, Chertolyk, Nikitinskaya, Basavluk, Tomakovskaya e sull'isola di Malaya Khortitsa. Nel 1950, le autorità iniziarono un grande progetto — Costruzione della centrale idroelettrica Kakhovskaya. La centrale elettrica fu costruita a spese di inondare il grande prato. Dai villaggi vicini, le persone sono state sfrattate, costrette a lasciare tutto ciò che hanno fatto per anni con un duro lavoro. Questa è stata un'altra grande tragedia per gli ucraini organizzati dal governo sovietico. Il regista ucraino Alexander Dovzhenko nella sua storia The Poem About the Sea ha scritto: Questo sogno passa in realtà quasi impercettibilmente. Le acque del dnieper si alzarono per tutto l'inverno, inondando le pianure alluvionali, laghi … L'intero fondo dnieper da Zaporozhye a Kakhovka divenne immediatamente irriconoscibile. Il grande prato di Zaporizhzhya andò sotto l'acqua, le vecchie croci ai cimiteri del nonno annegarono per sempre. I fiumi sotterranei e tristi sono scomparsi. Insieme agli insediamenti per 70 anni, è andato sott'acqua e l'intera eredità del cosacco. Ora c'è la possibilità di iniziare a esplorare il fatto che una volta che l'Unione Sovietica voleva cancellare dalla nostra memoria. Come salvare l'agricoltura nel sud dell'Ucraina
L'Europa si sta muovendo per eliminare i serbatoi
pannelli soleggiati invece delle centrali idroelettriche
Argomenti correlati:
Ecologia del serbatoio Geskakhovskoye
Related posts:
Anniversario dell'esplosione della centrale idroelettrica di Kakhovka: quali sono le conseguenze dell'ecocidio e vale la pena ripristinarla?
L'Ucraina sta costruendo tre condutture idriche per superare le conseguenze dell'esplosione della centrale idroelettrica di Kakhovskaya – Shmygal
È stata completata la fase principale di liquidazione delle conseguenze dell'esplosione della centrale idroelettrica di Kakhovskaya – Klimenko
Frammenti, monete, fibbie. Più di mille reperti sono stati ritrovati dopo l'esplosione della centrale idroelettrica Kakhovskaya a Khortitsa
