L'appello su “Oreshnik” potrebbe essere un falso Putin: cosa c'è che non va nel dittatore Anzhelika Galesevich

< /p>Il videomessaggio sul missile balistico Oreshnik potrebbe aver raffigurato un falso Vladimir Putin. Le sue spalle e il suo corpo sembrano muoversi, ma le sue mani giacciono immobili sul tavolo.

Strane sono anche le espressioni facciali e la pronuncia di alcune parole. Internet suggerisce che il video potrebbe essere stato generato dall'intelligenza artificiale. Secondo quanto riferito, Putin visita raramente il Cremlino, riferisce Channel 24.

Una persona vivente o un'intelligenza artificiale

La rete ha attirato l'attenzione sullo strano comportamento del Cremlino il dittatore Vladimir Putin durante un videomessaggio del 21 novembre.

Poi Putin ha parlato dell'uso del missile Oreshnik in Ucraina. È interessante notare che lo ha fatto dallo stesso bunker del 24 febbraio 2022.

Il video mostra chiaramente come le spalle e il corpo siano presumibilmente mobili, ma le braccia sono incatenate al tavolo. Durante l'intero videomessaggio, le mani di Putin erano troppo rigide per sollevarle, solo il mignolo si muoveva di tanto in tanto.

Anche le espressioni facciali sollevano interrogativi. È piuttosto strana, così come la pronuncia di alcune parole. Pertanto, è del tutto possibile che la registrazione sia stata effettuata utilizzando l'intelligenza artificiale.

Poiché nel video del 24 febbraio 2022, le mani di Putin si muovono, o meglio, si contraggono in modo in qualche modo naturale.

Sembra che il capo del Cremlino si stia nuovamente nascondendo dall'Occidente, temendo un colpo. Molto probabilmente, stanno parlando di una sorta di bunker segreto di Putin, dove sta cercando di nascondersi dai suoi nemici.

Ci sono voci secondo cui recentemente il dittatore russo non è al Cremlino, ma riceve tutte le chiamate attraverso un collegamento speciale.

RosSMI ha inoltre riferito che Putin non appare in pubblico da molto tempo. I giornalisti hanno scoperto incongruenze nelle dichiarazioni ufficiali del Cremlino, affermando che i vecchi incontri sono stati pubblicati con un ritardo di diverse settimane o addirittura mesi.