Sulla mappa dell'Europa e del Nord America è impossibile trovare un paese che non interessato a Mosca. Forse quello che è già sotto la sua influenza. E questo autunno politico, con elezioni in diversi paesi contemporaneamente, ha dato alla Russia un ampio campo di manovra — per garantire che vinca il candidato o il partito politico più promettente per il Cremlino.

Quali tecnologie sporche sono state utilizzate questa volta nelle elezioni americane, quali risultati sono stati ottenuti in Moldavia, Georgia e Lituania e cosa aspettarsi nelle elezioni probabili elezioni in Ucraina — I fatti dell'ICTV sono stati chiesti da esperti negli Stati Uniti, nei Balcani e nei paesi baltici.

USA

Una settimana prima delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti, diverse agenzie di intelligence americane hanno denunciato tentativi da parte di Russia, Cina e Iran di interferire nelle elezioni. In effetti, quasi tutti i paesi del cosiddetto asse del male hanno cercato di minare la situazione negli States.

Ora,

la Cina ha cercato di sbiancare la sua reputazione e seminare discordia su questioni di droga e immigrazione. L’Iran ha approfondito la sfiducia nei confronti delle istituzioni politiche statunitensi. La Russia ha intensificato ogni disaccordo nella società.

Queste informazioni ci sono state confermate in un'intervista esclusiva dall'ex consigliere capo del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti, John Sandweg.

— La comunità dell’intelligence statunitense, la Homeland Security, la mia ex agenzia, l’FBI, e il direttore dell’intelligence nazionale hanno tutti pubblicato un rapporto in cui vedono molti segnali di interferenza straniera nelle elezioni, principalmente da parte della Russia, ma anche della Cina e di altri attori. Ci sono accuse per numerosi altri tentativi di frode che coinvolgono l'Iran, — disse.

John Sandweg. Foto: LinkedIn

Ma se questi sforzi hanno avuto successo, diamo un'occhiata a esempi specifici.

Secondo gli analisti, la maggiore influenza dei servizi segreti è stata registrata dalla Russia. Tuttavia, se nel 2016 si sentiva parlare di bot farm, ora i metodi stanno diventando più moderni. Si sa, ad esempio, dell'uso dell'intelligenza artificiale.

Gli analisti scrivono che poiché gli americani si fidano più dei media locali che di quelli nazionali, i russi hanno creato siti duplicati proprio di questi media e vi hanno pubblicato informazioni distorte o completamente false .

E i principali messaggi di Mosca — si tratta di una critica a Vladimir Zelenskyj e Kamala Harris per screditare l'Ucraina agli occhi dell'opinione pubblica americana.

In particolare, i russi hanno attivamente istigato lo scandalo scoppiato durante la visita del presidente ucraino al Stati Uniti a settembre, quando visitò uno stabilimento in Pennsylvania accompagnato solo da democratici. Non appena alcuni repubblicani hanno visto ciò come un'ingerenza elettorale, sono apparsi online una serie di articoli provenienti da fonti dubbie per propagare questa tesi.

Ne consegue che i russi scommettevano sulla vittoria di Trump e scuotevano i media con pregiudizi nei suoi confronti. Apparentemente sperando che Trump migliori la posizione della Russia nella guerra con l’Ucraina. E gli ultimi rapporti sulle chiamate segrete tra Trump e Putin non fanno altro che confermare queste aspettative.

Tuttavia, secondo John Sandweg, nonostante ampie prove di interferenza russa, dopo che Trump avrà vinto le elezioni presidenziali, difficilmente vedremo lo stesso numero di segnalazioni di interferenze elettorali che abbiamo visto nel 2020. Dopotutto, la nuova amministrazione non avrà interesse a enfatizzare questo aspetto.

— Gli Stati Uniti e la comunità dell’intelligence hanno concluso che l’influenza straniera russa mira ad aiutare Trump. Quindi, sfortunatamente, non so chi potrà mai conoscere la portata o l’efficacia di tutto ciò, ma sicuramente è stato fatto un enorme sforzo per influenzare nuovamente illegalmente le nostre elezioni, — spiega.

Tuttavia, considerare che la Russia abbia ora ridotto le sue operazioni è, ovviamente, ingenuo. Nonostante la vittoria decisiva di Trump, le elezioni hanno dimostrato che la società americana è profondamente divisa. I media hanno scelto un termine appropriato per questo — Gli Stati Divisi d'America. E il tentativo dei russi di approfondire questa spaccatura durerà probabilmente fino all'insediamento presidenziale.

Tuttavia, la divisione della società a metà rispetto ai candidati — Questo è ciò che abbiamo visto non solo negli Stati Uniti, ma anche nelle recenti elezioni in diversi paesi europei — Moldavia, Georgia e Lituania. Diamo un'occhiata ai punti.

Moldavia

In Moldavia, il presidente in carica Maia Sandu ha vinto il secondo turno delle elezioni. Ma in realtà sono state solo le voci della diaspora moldava a salvarla. Dopotutto, la maggioranza degli elettori della stessa Moldavia ha votato per il leader dell’opposizione Sandu — il socialista Stoianoglo. E la Russia ha compiuto sforzi considerevoli in questo senso.

Ma se negli USA Mosca ricorresse a più “gioielli” metodi di influenza, allora in Moldavia tutto non sembrava così cerimonioso.

Secondo l'ISW, la Federazione Russa, contrariamente alle leggi della Moldavia, ha portato in modo organizzato elettori dalla Transnistria, così come dalla stessa Russia — ai seggi elettorali in Azerbaigian, Turchia e Bielorussia, ha distribuito voucher agli elettori moldavi a Mosca e ha lanciato attacchi informatici contro la Commissione elettorale centrale della Moldavia.

— Questa è un'opportunità per ottenere i numeri di voto necessari per un investimento basso. In realtà non sono tanti i soldi che devono spendere per ottenere elezioni 50-50 che impediscano al paese di andare avanti. E questo status quo consente alla Russia di continuare a manipolare le persone attraverso la disinformazione, — spiega il direttore delle comunicazioni del Comitato del Congresso ucraino d'America, Andrey Dobryansky.

Dopo il primo turno delle elezioni presidenziali, Maia Sandu ha riferito sui “gruppi criminali” e “forze straniere”, che hanno interferito nelle elezioni per decine di milioni di euro per diffondere propaganda con l'obiettivo di destabilizzare la Moldavia. Recentemente, il Ministero degli Affari Esteri della Moldavia ha consegnato una nota di protesta all'ambasciatore russo a Chisinau per “aver minato e delegittimato il processo democratico”.

Nonostante Sandu alla fine abbia vinto, il referendum sull'integrazione europea da lei avviato, si potrebbe dire che sia fallito miseramente. Dopotutto, il numero dei voti a favore del percorso verso l’Europa si è rivelato solo una piccola frazione maggiore di quello contrario. E anche in questo caso la diaspora moldava ha salvato la situazione.

Tutto ciò lascia presagire non pochi problemi alle elezioni parlamentari del prossimo anno, dove Mosca cercherà sicuramente di vendicarsi e di “mettere pressione”. direzione filo-russa del paese. E considerando che la Moldavia — repubblica parlamentare, il Cremlino ha reali possibilità di avere un'influenza significativa lì.

Georgia

Ciò che la Moldavia può aspettarsi è chiaramente illustrato dalla situazione in un'altra repubblica parlamentare, dove si sono appena svolte le elezioni parlamentari avvenuto &#8212 ; Georgia.

Tuttavia, se la società della Moldavia, grazie agli sforzi della Russia, è divisa a metà rispetto al percorso verso l’UE, allora in Georgia tutto è “più semplice”. — L'80% della popolazione sostiene il movimento verso l'Europa. Ma il paradosso è che, nonostante ciò, ha vinto il partito filo-russo Sogno Georgiano. Come è potuto succedere e dove stanno gli occhi di Mosca?

Prima di tutto, anche in Georgia c'è una spaccatura. Anche i canali televisivi dell'opposizione hanno testimoniato che il Sogno Georgiano ha ottenuto circa il 40% dei voti. Tuttavia, dato che l'opposizione è divisa in diverse forze politiche, ciò non le ha consentito di vincere.

Inoltre, il partito al potere filorusso ha sfruttato con grande successo i messaggi con cui si è rivolto agli elettori — “Se non lo facciamo, ci sarà la guerra”. E questa frode ha chiaramente funzionato.

— A giudicare dalle opinioni locali, le persone possono essere manipolate dall’influenza straniera e dalla disinformazione, ma, come negli Stati Uniti, se le persone hanno una posizione reale, è con la posizione di una parte dell’elettorato politico che i politici devono confrontarsi, &#8212 ; osserva Andrey Dobryansky.

E qui il sogno georgiano ha abilmente giocato sui sentimenti conservatori di una parte della società, che si sovrappongono completamente alle narrazioni russe. Ha speculato, ad esempio, sul tema della protezione delle persone LGBT.

Ma la cosa fondamentale è che, nonostante l'evidente attrazione verso la Russia, il partito al governo non dice di essere contrario al movimento nell'UE . Dice che questo deve essere fatto in modo da non litigare con Mosca.

— Il Sogno Georgiano si aspetta di poter far fronte ai problemi odierni e di poter così mantenere il controllo del paese, indipendentemente dal fatto che ciò li avvicini o meno alla Russia.

Tuttavia, c’è un altro lato della medaglia. Si possono pagare le persone, migliorare le loro vite, ma se non si affrontano le questioni di fondo, ovvero il senso di giustizia per ciò che è accaduto dopo l’invasione e la lotta con la Russia, e anche il senso del futuro, ovvero l’integrazione nella Europa, avrai costantemente problemi. Quindi il loro piano — questo non è un gioco molto stabile per lo sviluppo economico del paese, — dice Dobryansky.

Per quanto riguarda l'influenza diretta russa, la presidente filoeuropea della Georgia Salome Zurabishvili ha accusato la Russia di coinvolgimento in frodi elettorali e ha annunciato un'operazione speciale russa, che aveva già effettuato nel 2012.

In particolare, parte di queste azioni può essere definita l'arrivo alle elezioni del propagandista russo Alexander Malkevich, noto come il fondatore di una rete di propaganda nei territori temporaneamente occupati dell'Ucraina.

Egli era anche considerato un alleato di Prigozhin. È interessante notare che in precedenza Washington aveva accusato Malkevich di interferire nelle elezioni e di averlo inserito nella lista dei ricercati. Ovviamente, presto potrebbero emergere ulteriori fatti sull'ingerenza russa.

Lituania

Le recenti elezioni parlamentari in Lituania non sono state prive di incidenti, a seguito delle quali ha vinto l'opposizione. Ciò ha dimostrato che la società lituana vuole cambiare, ma ciò influenzerà il sostegno della Lituania all'Ucraina, che è sempre stato sorprendentemente indicativo?

Poco prima delle elezioni è scoppiato uno scandalo intorno alla lingua russa. Uno dei blogger locali ha detto che le persone dovrebbero essere fucilate se suonano musica in lingua russa. La procura ha immediatamente avviato un'indagine, ma, ovviamente, ciò non può essere ignorato da Mosca, che, utilizzando metodi già elaborati in Ucraina, ha iniziato a dichiarare la protezione della popolazione di lingua russa. Tali distorsioni, anche se dirette contro il linguaggio dell'occupante, generalmente servono a destabilizzare la società.

Ma molto più risonanti sono state le dichiarazioni antidemocratiche rilasciate durante le elezioni presidenziali lituane tenutesi a maggio. Uno dei candidati — Eduardos Vaitkus — pubblicamente chiamato russo di Crimea. Secondo i risultati elettorali, è arrivato al quinto posto, ricevendo il 7,3% dei voti, ed è stato un leader fiducioso in due collegi elettorali. Naturalmente si tratta di una sconfitta totale, ma anche questi segnali dicono molto.

— Ciò dimostra che la Russia sta utilizzando lo stesso vecchio schema nei paesi baltici, in particolare in Lituania, perché non è la prima volta che figure politiche filo-russe compaiono improvvisamente nella politica lituana. Vaitkus ha utilizzato le narrazioni consolidate del Cremlino secondo cui si tratta di un'elezione illegittima, che il governo è corrotto, che è necessario approvare una legge sugli agenti stranieri per limitare l'influenza occidentale in Lituania, — afferma Il direttore delle pubbliche relazioni di Key Elements Group (Regno Unito) Monika Bikauskaite.

Monika Bikauskaite. Foto: LinkedIn

Per quanto riguarda i sostenitori del candidato filo-russo, i suoi elettori — questi sono coloro che votano contro il vaccino, contro i valori liberali, e la maggior parte di loro si trova nelle regioni di lingua russa della Lituania, aggiunge.

Secondo lei, vivono in piccoli villaggi e zone dove ascoltano principalmente la radio russa e guardano la televisione russa, quindi la proposta di Vaitkus ha avuto molta risonanza con loro e l'hanno votata.

— Ma non è riuscito a ottenere ulteriore sostegno, quindi penso che questo dimostri che la Lituania ha resilienza. Sappiamo come funziona il “libro di testo” russo e possiamo resistergli, non abbiamo un ampio sostegno per le idee russe, la maggioranza della popolazione è molto orientata all’Occidente, ha riassunto Bikauskaite.

In generale, nonostante i maggiori avvertimenti riguardassero lo spostamento “a sinistra” Nella politica lituana non c’è stata alcuna inversione di tendenza. Nausėda è diventato nuovamente presidente e il neoeletto parlamento lituano ha già assicurato ulteriore sostegno all'Ucraina.

Prossime elezioni e Ucraina

Tra le tesi sulla Crimea espresse dall'odioso candidato presidenziale della Lituania c'era un argomento molto indicativo della propaganda russa: “Se riconoscessimo il Kosovo, allora saremmo semplicemente obbligati a riconoscere la Crimea”.

In realtà, il precedente del Kosovo viene spesso utilizzato da Putin, non solo per quanto riguarda la Crimea, ma anche per giustificare l'invasione dell'Ucraina. Ad esempio, se la NATO ha bombardato la Jugoslavia nel 1998, perché la Russia non può bombardare le città ucraine?

Ma, come al solito, distorce i fatti. Perché allora l’operazione militare della NATO non mirava all’occupazione della Jugoslavia. E l'indipendenza del Kosovo, dichiarata nel 2008, in realtà non ha nulla a che fare con l'annessione della Crimea e lo pseudo-referendum.

Nel febbraio del prossimo anno si terranno le prime elezioni parlamentari anticipate in Kosovo, e un aumento della disinformazione russa, che si diffonde principalmente attraverso i canali della Serbia, il cui governo è amico di Mosca.

– La Russia interferisce in Kosovo ininterrottamente da 25 anni. La società che gestisco in precedenza ha condotto un sondaggio per l’International Republican Institute che ha rivelato dettagli scioccanti sull’influenza russa in Kosovo, sulla loro guerra ibrida e sulle spie russe. Nei monasteri o nei diplomatici si travestono da preti serbi, ha affermato il direttore della società di consulenza politica POLCON (Kosovo) Fitim Mulolli.

Un altro studio condotto da un'organizzazione no-profit locale ha rilevato che ogni giorno il Ministero degli Esteri russo pubblica almeno una dichiarazione o un comunicato stampa sul Kosovo, aggiunge Mulolli. Tutte queste pubblicazioni ritraggono il Kosovo e gli albanesi del Kosovo principalmente come estremisti religiosi.

Fitim Mulolli. Foto: LinkedIn

— Chiunque visiti Pristina, la capitale del Kosovo, vedrà che questo non è vero. Ti fermerai e parlerai con ogni persona che vedrai per strada, ogni cameriere, ogni parrucchiere. Ti parleranno in inglese, così come in tedesco, francese o un'altra lingua e non hanno alcun accenno di estremismo, — Mulolli ha assicurato.

Secondo lui, alla vigilia delle elezioni in Kosovo, si prevede che si intensificheranno i profili falsi con nomi albanesi (il 98% della popolazione del Kosovo è di etnia albanese), che inciteranno le persone all'aggressione contro i serbi per aumentare la tensione e dividere la società.

< p>Tuttavia, se l'interesse della Russia per le elezioni in Moldavia, Georgia e Lituania è del tutto comprensibile (il Cremlino vuole riprendere il controllo sui territori dell'ex Unione Sovietica), allora perché Putin dovrebbe interferire nella politica nei Balcani?

&#8212 ; L'obiettivo principale che la Russia ha avuto negli ultimi decenni nei Balcani è stato quello di tenere tutti i nostri Stati lontani dalla NATO, dall'UE, da buone relazioni con gli Stati Uniti.

Hanno provato a farlo con la Macedonia del Nord inviando spie russe che facevano parte del servizio diplomatico in Grecia, che poi sono state arrestate e deportate. Hanno provato a farlo con il Montenegro quando si apprestava a votare per l’adesione alla NATO. Hanno anche tentato di uccidere il primo ministro Djukanovic e, fortunatamente, hanno fallito. Successivamente il Montenegro è entrato nella NATO. E stanno cercando di farlo adesso dal Kosovo, cercando di impedirci il più possibile l’integrazione nell’UE e nella NATO, quindi questo è il loro obiettivo finale, — afferma Mulolli.

Esempi vividi di ingerenza russa nelle elezioni potrebbero essere utili per preparare le elezioni in Ucraina. L’Economist ha già scritto che le elezioni presidenziali in Ucraina potrebbero tenersi il 25 maggio 2025. Tuttavia, l'Ufficio del Presidente lo nega.

– L’Ucraina sta gradualmente portando avanti le discussioni su come prepararsi alle elezioni del 2025. E questa preparazione contiene due cose: la prima è un potenziale cambiamento della legge, sia che si proceda dalla legge marziale in Ucraina, sia che si apportino modifiche alla Costituzione o alle leggi per consentire le elezioni durante tale periodo. Il secondo è l’organizzazione del voto corretto al di fuori dell’Ucraina. Dopotutto, ad esempio, in Polonia c’era un solo seggio elettorale, ovvero l’ambasciata polacca, alle ultime elezioni del 2019 c’erano già più di un milione di persone che volevano votare in Polonia, — osserva Dobryansky.

La logistica dell’organizzazione delle elezioni è una priorità per l’Ucraina rispetto a qualsiasi discussione sulla manipolazione della Russia, aggiunge. Tuttavia, la disinformazione russa deve essere affrontata in modo non meno deciso, perché sarà molto facile trovare una spaccatura nella società ucraina, stremata dalla guerra. Il motivo potrebbe essere i recenti scandali o il tema della mobilitazione. In un modo o nell'altro, tenere le elezioni è un passo importante verso un maggiore aiuto da parte dell'Occidente, ritiene Dobryansky.

Cioè, la Russia approfitta di qualsiasi incertezza politica e divisione della società per organizzare un campo di influenza.

— Il carburante del populismo è avere una popolazione insoddisfatta, ed è ciò che vediamo in tutto il mondo. Le persone in tutto il mondo votano contro alcuni funzionari e senza stabilità non esiste una pianificazione a lungo termine, il che significa che non è possibile dare alla società ciò di cui ha bisogno per vivere una vita migliore, quindi è un ciclo di insoddisfazione, — afferma Dobryansky.

L'obiettivo globale del Cremlino è lo stesso ovunque: seminare il caos e avere la propria influenza.

— Da paese a paese, vediamo lo stesso schema: l’uso della disinformazione, dei social media e di altre tattiche per destabilizzare, mettere in discussione la legittimità delle elezioni, promuovere movimenti populisti, promuovere candidati controversi e candidati che sono più in linea con gli interessi russi, – John Osserva Sandweg.

Più si conoscono i metodi della Russia, più facile sarà contrastarli. E in questo, i paesi con tale esperienza possono aiutare gli altri.