L'Unione Europea vuole riprendere la produzione di munizioni/Collage 24 Channel

Nel contesto della possibile vittoria di Trump alle elezioni presidenziali americane e della guerra in Ucraina , molto probabilmente l’Unione europea dovrà spendere più fondi per la propria difesa. Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha già fatto il primo passo in questa direzione gettando le basi per un nuovo impianto di munizioni.

Ma la mossa, secondo i giornalisti del New York Times, è stata un chiaro promemoria per i leader europei di quanto sia stata lenta la loro risposta a una possibile minaccia futura per loro stessi. In particolare, ci vorrà un anno prima che il nuovo impianto possa produrre 50mila proiettili all'anno, con la speranza di raddoppiare questa cifra nel 2026.

L'UE è stata tardi nei suoi sforzi per ripristinare la produzione di munizioni

I giornalisti hanno notato che la produzione di 50.000 proiettili all'anno non è sufficiente per fornire assistenza all'Ucraina nel suo periodo più difficile. Inoltre, gli autori del materiale hanno osservato che anche l'efficacia del pacchetto di aiuti americano è incerta.

Inoltre, si teme che se il presidente russo Vladimir Putin riuscisse a conquistare e mantenere almeno una parte del territorio Ucraina, potrebbe tentare di verificare in futuro l'impegno della NATO nella difesa del suo territorio.

L'approvazione da parte del Senato, il 13 febbraio, di un pacchetto di aiuti da 60 miliardi di dollari per l'Ucraina è ora in discussione alla Camera dei Rappresentanti. Inoltre, gli alti funzionari della difesa europei hanno espresso preoccupazione per i livelli pericolosamente bassi dei loro arsenali.

Inoltre, la situazione è già influenzata dalle elezioni presidenziali negli Stati Uniti. I leader europei sono particolarmente preoccupati per l’imprevedibilità del presidente Trump e la sua apparente volontà di stringere accordi con Putin senza coinvolgere l’Ucraina o i paesi vicini. Riconoscono inoltre che, anche se Trump perde, l'era dei grandi aiuti e pacchetti di armi per l'Ucraina approvati dal Congresso probabilmente finirà.

Quindi l'Europa, i cui impegni nei confronti dell'Ucraina superano già quelli degli Stati Uniti , probabilmente, sarà costretto ad aumentare le proprie spese per la difesa e a prepararsi a un ruolo ridotto degli Stati Uniti nella NATO.

Tuttavia, è improbabile che l’Europa sia in grado di sostituire gli Stati Uniti come garante della sicurezza nel prossimo futuro senza aumentare significativamente la spesa militare al di sopra dell’obiettivo NATO del 2% della produzione economica. Attualmente, solo 11 dei 31 membri dell'alleanza raggiungono questo obiettivo.

Il presidente Trump ha criticato il deficit, ma i leader europei sospettano che la sua infatuazione per Putin e la mancanza di rispetto per l'Ucraina siano i principali fattori alla base di ciò.

La questione però va oltre i numeri. La principale difesa dell'Europa è l'arsenale nucleare statunitense, dispiegato in vari paesi europei. Tuttavia, questa protezione diventa priva di significato se c'è qualche dubbio che gli Stati Uniti verranno effettivamente in aiuto anche del membro della NATO più piccolo o più vulnerabile.

Secondo Claudia Mayor, esperta di difesa presso l'Istituto tedesco per gli affari internazionali e di sicurezza, l'Europa non sarebbe in grado di difendersi contro la Russia in un conflitto convenzionale senza l'aiuto degli Stati Uniti.

Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, pur riconoscendo il danno già fatto, ha espresso preoccupazione per il fatto che qualsiasi proposta da parte di se gli alleati non si difendono a vicenda minerebbero la sicurezza sia degli Stati Uniti che dell'Europa e metterebbero i soldati di entrambe le parti maggiormente a rischio.

Il capo di un nuovo impianto di munizioni ritiene che ci vorranno decenni per ricostruire l'Europa le sue forze armate ed essere pienamente preparati per una potenziale guerra con la Russia. Dalla fine della Guerra Fredda, gli sforzi per sostenere l’Ucraina hanno indebolito gli eserciti e impoverito gli arsenali. Tuttavia, anche per raggiungere un livello soddisfacente, ha sottolineato, ci vorranno dai tre ai quattro anni di aumento della spesa e della produzione militare.