L'indecisione di Biden ha dato alla Russia una “finestra di opportunità”: Piontkovsky ha apprezzato la retorica del presidente americano

news

L'indecisione di Biden ha dato alla Russia una “finestra di opportunità”: Piontkovsky ha valutato la retorica del presidente degli Stati Uniti

Per cinque mesi al Congresso degli Stati Uniti, repubblicani e democratici non sono riusciti a trovare un accordo sulla distribuzione degli aiuti all'Ucraina. Allo stesso tempo, in Europa sono consapevoli delle conseguenze che attendono il nostro Paese e il mondo occidentale se questo problema non verrà risolto.

A proposito di 24 canali– ha affermato il pubblicista russo e statunitense Andrei Piontkovsky, sottolineando che l'atteggiamento dell'Europa nei confronti della guerra in Ucraina è cambiato radicalmente negli ultimi tempi. Ciò avrà anche l'effetto opposto sugli Stati Uniti.

Trump blocca gli aiuti all'Ucraina

Joseph Biden nel suo discorso al Congresso ha parlato della necessità di sostenere l'Ucraina. Tuttavia, questa dura retorica, secondo Piontkovsky, avrebbe dovuto essere pronunciata un anno e mezzo prima.

Inoltre, anche il capo della CIA, William Burns, ha detto cose importanti al Congresso, in particolare che la sconfitta dell'Ucraina sarebbe una sconfitta per l'intero mondo occidentale e per gli Stati Uniti.

Tuttavia, Burns nel 2021 ha concordato con Vladimir Putin, dandogli il “via libera” per l'aggressione contro l'Ucraina. Probabilmente hanno raggiunto un accordo secondo cui Putin non andrà oltre l'Ucraina e non attaccherà i paesi della NATO, e per questo gli Stati Uniti presumibilmente non permetteranno all'Ucraina di colpire il territorio russo, ha osservato il pubblicista russo.

Ora gli alti funzionari americani stanno cercando di resistere a Donald Trump, che non nasconde il suo atteggiamento nei confronti dell'Ucraina e della NATO. È lui che blocca lo stanziamento degli aiuti a Kiev. Tuttavia, in questa situazione, secondo Piontkovsky, non è possibile togliere la responsabilità all'amministrazione Biden.

La fornitura di armi occidentali di cui dispone oggi l'Ucraina – HIMARS, sistemi Patriot, carri armati Abrams – è stata ogni volta accompagnata da ritardi e conflitti interni negli Stati Uniti. Se l'Ucraina avesse avuto queste armi nell'estate del 2022 durante la sua offensiva nelle regioni di Kharkov e Kherson, l'esercito russo sarebbe stato distrutto in quel momento.

“L'indecisione di Biden durante questo periodo ha dato alla Russia una” finestra di opportunità “creare linee di difesa e rafforzarsi”, Piontkovsky è fiducioso.

Gli europei sono consapevoli dei rischi

Per cinque mesi nel Congresso degli Stati Uniti sono proseguite le battaglie sugli stanziamenti per l’assistenza militare all’Ucraina, ma senza risultati. Questa è una sconfitta per la classe politica degli Stati Uniti nel loro insieme.

Gli europei stanno a guardare mentre Trump blocca per mesi gli aiuti all'Ucraina e sono anche consapevoli delle prospettive per il mondo se tornasse al potere negli Stati Uniti.

“Anche l'Europa sente questi sentimenti. Ecco perché Emmanuel Macron ha preso l'iniziativa per sostenere l'Ucraina”, ha osservato Andrey Piontkovsky.

Assistenza militare dagli Stati Uniti: cosa si sa

  • Il 12 marzo Washington ha annunciato un nuovo pacchetto di aiuti all’Ucraina per un importo di 300 milioni di dollari. In particolare, gli Stati Uniti forniranno proiettili di artiglieria, munizioni per i sistemi HIMARS e missili per i sistemi di difesa aerea. È anche possibile il trasferimento dei missili a lungo raggio ATACMS all'Ucraina.
  • Allo stesso tempo, al Congresso continuano le discussioni sullo stanziamento di aiuti all'Ucraina per un importo di oltre 60 miliardi di dollari. Joseph Biden si è rivolto al Congresso con un appello corrispondente nell'ottobre 2023.
  • Tuttavia, i repubblicani, così come il trumpista Mike Johnson, divenuto presidente della Camera dei rappresentanti, stanno rallentando il processo per raggiungere un accordo su questo questione.
  • Quindi, la Camera dei Rappresentanti sta cercando modi per portare al voto il disegno di legge in questione aggirando Johnson. Il deputato democratico Jim McGovern ha avviato una petizione per rimuovere uno strumento procedurale che sta bloccando il voto sul disegno di legge sugli aiuti all'Ucraina. La petizione deve ricevere le firme di almeno 218 membri della Camera dei Rappresentanti. Ciò costituisce la maggioranza dei 435 membri totali della camera bassa del Congresso.

Leave a Reply