“L'inizio simbolico del regno di Putin”: cosa si sa della tragedia di Kursk, menzionata da Zele Vladislav Kravtsov Il sottomarino “Kursk” affondò 24 anni fa/Collage 24 Channel Esattamente 2 anni fa in Russia si verificò una terribile tragedia che scosse il mondo mondo intero. Così, il 12 agosto 2000, il sottomarino nucleare russo Kursk affondò nel Mare di Barents. Durante questa tragedia morirono tutti i 118 membri dell'equipaggio della nave. Questo evento è diventato anche un punto di svolta nella vita politica di Vladimir Putin e ha cambiato la rotta della Russia verso la limitazione della libertà di parola, di cui Vladimir Zelenskyj ha parlato nel suo discorso. Ciò che si sa della tragedia di “Kursk”, come viene ricordato oggi questo tragico evento, è stato analizzato da 24 Channel. I giornalisti della BBC hanno notato che quel giorno il sottomarino Kursk si stava addestrando con missili Granit e pratici siluri insieme all'incrociatore missilistico a propulsione nucleare Pyotr Velikiy e alla portaerei Admiral Kuznetsov. Innanzitutto, il sottomarino ha sparato munizioni e si stava preparando a effettuare un nuovo lancio, ma mentre si preparava per un attacco con siluri, si è verificato un disastro. Sottomarino russo “Kursk”/Foto dai social network Secondo l'indagine, alle 11:28, ora di Mosca, un pratico siluro 6576-A è esploso nel quarto tubo lanciasiluri Kursk. Poi il sottomarino affondò bruscamente fino a una profondità di 108 metri, e già lì si verificò una seconda esplosione, distruggendo l'intera prua del sottomarino. Si seppe anche che la maggior parte dei membri dell'equipaggio nei compartimenti da uno a tre morì immediatamente o nel giro di pochi minuti. Le 23 persone sopravvissute si riunirono nel nono scompartimento. L'equipaggio della nave pochi giorni prima della partenza del Kursk/Foto dai social network Tra i sopravvissuti c'era il tenente comandante Dmitry Kolesnikov, che mentre moriva lasciò un biglietto. In esso confessa il suo amore a sua moglie, scrive che non c'è alcuna possibilità e invita a non disperare. Il comando della Marina russa ha esitato a dichiarare l'allarme dopo l'incidente di Kursk. Gli scienziati britannici, in una conversazione con The Guardian, hanno notato che i funzionari russi inizialmente erano scettici riguardo ai danni al sottomarino, considerato “inaffondabile”. Descritto come un “Leviatano con una reputazione quasi mitica”, si credeva che il Kursk fosse in grado di resistere anche al colpo diretto di un siluro. L'operazione di ricerca iniziò alle 23:30 del 12 agosto, e verso le 3:20 del giorno successivo il sottomarino fu “trovato” sul fondo dall'ecoscandaglio Pietro il Grande. La prima nave di salvataggio arrivò sul luogo dell'incidente alle 10 del mattino del 13 agosto. La Russia ha anche negoziato con Gran Bretagna e Norvegia, che hanno offerto assistenza per il salvataggio dell'equipaggio. Tuttavia, i sommozzatori norvegesi poterono iniziare i lavori solo il 20 agosto, otto giorni dopo l'incidente. Già il 21 agosto 2000, i soccorritori riuscirono ad aprire il portello di questo sottomarino. Non c'erano persone vive all'interno. Lo svolgimento dell'operazione di salvataggio e il comportamento delle autorità russe in generale, in particolare del presidente Vladimir Putin, ha suscitato critiche nel suo Paese. Vale la pena notare che è stato alla guida della Russia solo per 5 mesi, quindi Kursk è stato in realtà il suo primo serio test in carica. Il dittatore russo era in vacanza al momento dell'incidente. Non l'ha interrotta subito dopo che gli è stato riferito l'incidente. Tornò da Sochi cinque giorni dopo il disastro. In seguito, secondo i critici, non mostrò alcuna emozione per la morte di 118 persone. Ma soprattutto è stato criticato per le sue parole in un'intervista con il conduttore della CNN Larry King. Quando gli è stato chiesto cosa fosse successo al sottomarino Kursk, Putin ha risposto che “è annegata” e ha sorriso debolmente. Putin ha risposto a una domanda sul sottomarino “Kursk”/Video dal canale YouTube di Sergei Panchenko Il procedimento penale sulla morte di “Kursk” è stato aperto dalla principale procura militare ai sensi dell'articolo “Violazione della sicurezza stradale regole e funzionamento del trasporto marittimo.” L'indagine sull'incidente è durata 2 anni. Il procuratore generale Vladimir Ustinov ha dichiarato nel febbraio 2002 che durante le indagini sono state scoperte gravi violazioni da parte del comando della Flotta del Nord e dell'equipaggio del sottomarino deceduto. Nell'agosto 2002, il caso è stato chiuso a causa di la mancanza di prove di un crimine senza presentazione di accuse. Ustinov ha poi affermato che le violazioni commesse nell'organizzazione delle esercitazioni e nell'operazione di ricerca e salvataggio non erano “causalmente collegate alla morte del Kursk, il che esclude che qualcuno possa essere ritenuto responsabile penalmente.” L'indagine, come disse Vladimir Ustinov nel 2002, ha rivelato molte violazioni commesse sul sottomarino stesso. Pertanto, la causa principale della morte del Kursk fu un difetto di fabbricazione del siluro 65-76 PV Kit, scaduto appena nel 2000. I giornalisti della BBC hanno anche ricordato le parole dell'ex comandante della flotta settentrionale russa, l'ammiraglio Vyacheslav Popov, licenziato durante le indagini sull'incidente. Subito dopo questa emergenza, ha insistito sul fatto che il sottomarino russo sarebbe affondato a causa di una collisione con un sottomarino della NATO. Inoltre, Popov afferma di conoscere anche il nome del sottomarino straniero. Ma non può pubblicare prove che confermino le sue parole. Ho il 90% di probabilità di conoscerne il nome, ma per nominarlo pubblicamente è necessario avere prove e presentarle. Non posso pubblicarli. Sottomarino NATO. Ed era lì, nella zona in cui si è scontrato con il Kursk, ha detto. Ha anche detto che il sottomarino che si è scontrato con il Kursk stava seguendo il sottomarino russo e successivamente si è avvicinato troppo a lei. Popov inoltre non esclude che la manovra del Kursk possa aver portato alla perdita del contatto con la terra. Allo stesso tempo, il Cremlino si è rifiutato di commentare le parole di Popov. L'addetto stampa di Putin, Dmitry Peskov, ha sottolineato che le conclusioni finali sono state tratte dall'indagine russa, quindi altre ipotesi non dovrebbero essere commentate. Inoltre, il Middlebury Institute of International Studies in un rapporto del 21 agosto 2000 , citando il vice ammiraglio russo Mikhail Motsak, ha sottolineato che il sottomarino avrebbe potuto impigliarsi in una mina della Seconda Guerra Mondiale o in un altro sottomarino. Successivamente Motsak ha precisato la versione: ha affermato che il Kursk sarebbe entrato in collisione con un sottomarino americano che stava monitorando lo svolgimento delle esercitazioni russe. Questi, secondo lui, potrebbero essere i sottomarini Memphis o Toledo, ma questa versione non è stata confermata. Abbiamo ricordato la tragedia del sottomarino nella Sebastopoli ucraina temporaneamente occupata. In particolare, il cosiddetto “capo” della città, Mikhail Razvozhaev, ha pubblicato un post sul suo canale in cui menzionava un incidente su questo trasporto acquatico. Allo stesso tempo, nella stessa Russia stanno cercando in ogni modo possibile di nascondere la storia di questo sottomarino. I media russi riferiscono che le autorità di Voronezh hanno dipinto sopra i graffiti dedicati alla tragedia del sottomarino Kursk. Graffiti con il sottomarino Kursk a Voronezh/Foto dai media russi L’amministrazione comunale ha riferito che i graffiti cominciavano ad “avere un aspetto antiestetico”. Pertanto, è stato ridipinto e apparirà un'altra opera, è stato indetto un concorso per scegliere un artista. La nuova street art sarà sul tema “Significati e immagini del nuovo mondo”. Durante il discorso serale del 12 agosto, Vladimir Zelenskyj ha ricordato la tragedia del sottomarino avvenuta 24 anni fa. Il capo dello Stato ha sottolineato che il disastro di Kursk è l'inizio simbolico del regno del dittatore russo. Ora è chiaro quale sarà la sua fine. E anche Kursk. La catastrofe della sua guerra. Questo succede sempre a chi disprezza le persone e qualsiasi regola. La Russia ha portato la guerra ad altri, ora sta tornando a casa. “L'Ucraina ha sempre desiderato solo la pace e noi la garantiremo sicuramente”, ha sottolineato il presidente. È interessante notare che ora nella regione russa di Kursk le forze armate ucraine stanno conducendo un'operazione, che Zelenskyj confermato ufficialmente lo stesso giorno. Pertanto, secondo il presidente, la parola “Kursk” è stata l’inizio del crollo di Putin, e ne rappresenterà anche la fine.Ciò che si sa della tragedia di Kursk
La famosa reazione di Putin alla tragedia
Come è continuato il procedimento penale su “Kursk
I russi hanno avuto l'idea che il Kursk sia annegato a causa di una nave della NATO
Come ricordano la tragedia della barca in Russia
Cosa ricordava Zelenskyj della tragedia di “Kursk”
Related posts:
Per la prima volta dall'inizio della Grande Guerra. Putin ha incontrato Orban in Cina: di cosa si è parlato
“Kursk è il finale per Putin e la sua guerra” – Zelenskyj
Se Putin vince sarà una tragedia: Stoltenberg sul sostegno della NATO e i primi giorni della guerra russa contro l'Ucraina in un'intervista esclusiva a ICTV
Cosa è successo: Putin è stato informato di notte di una “svolta” nella regione di Kursk
“L’inizio simbolico del regno di Putin”: cosa si sa della tragedia di Kursk, di cui ha parlato Zele
