La scorsa settimana è stata ricca di eventi politici, come l'aumento della pressione sul presidente degli Stati Uniti Joe Biden con richieste di ritiro dalle elezioni, nonché un tentativo di la vita del leader repubblicano e candidato alla presidenza Donald Trump.

Per quanto riguarda la guerra russo-ucraina, questa settimana ci sono state dichiarazioni sul ritiro delle truppe ucraine da Krynki, sulla riva sinistra della regione occupata di Kherson, e ci sono state anche alcune avanzate delle truppe russe nell'Ucraina orientale.

Quali sono stati gli eventi principali della settimana e quale impatto avranno per il presente e il prossimo futuro, ICTV Facts è stato analizzato insieme al politologo Oleg Sahakyan, nonché analista militare, veterano della la guerra russo-ucrainaAlexey Getman .

Ora guardiamo

• La caccia alla flotta ombra della Federazione Russa
• Quanto durerà l'offensiva russa ultimo
• La situazione a Toretsk
• La riva sinistra della regione di Kherson e Krynka
• Biden si ritirerà dalle elezioni
• Trump e il suo vicepresidente J.D. Vance

A caccia della flotta ombra della Federazione Russa

Il giorno prima, il neoeletto primo ministro britannico Keir Starmer ha dichiarato che 44 paesi europei hanno approvato un piano per combattere la flotta ombra del petrolio russo petroliere, che la Russia utilizza per aggirare le sanzioni.< /p>

Queste dichiarazioni non sono la prima volta, e l'ex ministro degli Esteri britannico David Cameron ha già indicato che è necessario organizzare una caccia a queste navi russe, poiché ciò dà La Russia ha l'opportunità di ricostituire il proprio budget per ulteriori guerre.

Allo stesso tempo, sorge la domanda se questa non sia un'altra dichiarazione politica dei politici europei a cui non seguiranno azioni concrete o, al contrario, se tali azioni verranno comunque attuate, quali meccanismi utilizzeranno gli europei per privare la Federazione Russa dei fondi con cui finanzia la guerra.

Secondo il politologo Oleg Sahakyan, dopo queste dichiarazioni vale la pena aspettare ancora un po' finché non verrà adottato il pacchetto di misure adeguato, che consentirà già l'attuazione del piano di caccia alla cosiddetta flotta ombra della Federazione Russa.

— Anche se non vediamo questi passaggi, potremmo vedere il risultato. E poi potremo dire se è efficace o meno. Non è stata ancora coinvolta l’intera gamma di meccanismi per contrastare la Russia, almeno a cominciare dal monitoraggio delle navi e delle compagnie che servono gli interessi petroliferi russi al fine di bloccare la loro capacità di accedere ad altri porti, — dice.

Un altro meccanismo, secondo il politologo, potrebbe essere l'introduzione di sanzioni contro coloro che sono coinvolti nella capacità della Federazione Russa di effettuare tali trasporti marittimi.

— E poi queste navi, le compagnie e perfino il personale che opera su queste navi diventeranno tossiche per l’industria marittima, — dice.

Trasmissione in diretta ICTV Live Materials sul tema Esplosioni nella regione di Sumy: la Federazione Russa ha attaccato oggetti critici

Perdite russe al 21 luglio: le forze armate ucraine hanno distrutto altri 1.100 invasori russi

Paesi NATO attaccati per aver sostenuto l'Ucraina: hacker con la bandiera dell'URSS arrestati in Spagna

I Clinton hanno sostenuto Biden nella corsa alle elezioni americane — NBC

Le armi statunitensi colpiscono in profondità la Federazione Russa: Sullivan ha spiegato i cambiamenti nella politica di Biden

Getty Images

I paesi dell'UE possono anche coinvolgere meccanismi congiunti per rispondere ai casi di trasbordo illegale di petrolio russo: a partire dal monitoraggio di questo trasbordo tramite satelliti o altre capacità di monitoraggio, per finire con il blocco di questo petrolio nei luoghi in cui arriva se non vengono seguite le regole sul limite di prezzo fissate dall'Occidente.< /p>

— Ci sono ancora una serie di meccanismi che potrebbero essere coinvolti. E quanto più ampia sarà la coalizione di paesi pronta a utilizzarli, tanto maggiore sarà l’efficacia di tale pressione”. dice.

Quanto durerà l'offensiva russa

Un altro problema è l’offensiva russa, che va avanti praticamente dall’ottobre dello scorso anno e non si è ancora fermata. Allo stesso tempo, secondo Alexey Getman, le azioni offensive di qualsiasi esercito non possono continuare indefinitamente.

— E queste azioni offensive, secondo l'analisi di istituzioni serie, i nostri amici di vari paesi europei, dagli Stati Uniti, indicano che con l'intensità delle ostilità che i russi stanno portando avanti sul campo di battaglia, e anche tenendo conto delle loro perdite , questa offensiva non potrà continuare al massimo fino alla fine di agosto. Questo è il massimo. Inoltre diminuirà. Non sarà duro. I combattimenti continueranno, ma svaniranno, — dice.

Ciò è facilitato non solo dalle perdite dell'esercito russo, ma anche dall'esaurimento delle attrezzature e delle capacità logistiche del nemico.

&#8212 ; In parole semplici si dice che l'esercito si sta impoverendo. Non esistono eserciti al mondo che possano attaccare attivamente senza fine per diversi anni. Questo è esattamente ciò che sta accadendo con l’esercito russo. Sta diventando esausta. Poiché causiamo perdite significative, — continua.

Secondo il maggiore di riserva delle Forze armate ucraine, anche queste si stavano preparando per questa offensiva, come hanno riferito sia le autorità ucraine che l'esercito ucraino.

— Lo sapevamo. Il presidente Zelenskyj ne ha parlato. I nostri partner di diversi paesi ne hanno parlato e lo sapevano. Che stanno radunando un grande gruppo e preparandosi ad azioni offensive. Pianificarono un'operazione offensiva primavera-estate. Tutto sta accadendo adesso, — aggiunge.

La situazione a Toretsk

Allo stesso tempo, a est, dove i russi si stanno muovendo lentamente ma gradualmente, qui, dice l'analista militare Alexey Getman, il nemico sta cercando di avanzare verso la nostra ferrovia per rovinare la logistica delle forze armate ucraine e utilizzare le ferrovie ucraine .

— Cercheranno di circondare New York da sud e da nord, inclusa New York? Bene, stiamo vedendo questi atti sulla carta Deepstate e ovviamente stanno cercando di farlo. Ma lì tutto è evidente fin dalle guerre napoleoniche. I russi hanno bisogno di attacchi sui fianchi, di altezze dominanti e di barriere d’acqua. Niente è cambiato. L'unica cosa che è cambiata è che al posto delle palle di cannone ci sono proiettili più moderni. I mezzi sono cambiati, — dice.

Secondo il maggiore di riserva delle Forze Armate dell'Ucraina, la difficoltà nel bloccare l'avanzata russa che si è formata in queste direzioni dell'Ucraina orientale è che le truppe ucraine sono sulla difensiva e per tagliarli fuori sono necessari mezzi completamente diversi, il che significa un'offensiva da parte delle truppe ucraine.

— Il fatto è che le azioni delle truppe in difesa e le azioni delle truppe in offensiva — Queste sono missioni di combattimento diverse, questi sono ordini di combattimento diversi, queste sono tattiche diverse. Il trasferimento di truppe che sono sulla difensiva a truppe che devono intraprendere azioni offensive comporta alcune questioni procedurali. Ora non possiamo rimuovere le truppe che tengono la difesa per effettuare attacchi molto rapidamente e interrompere questa avanzata. Per fare ciò è necessario preparare, — spiega.

Secondo Getman qui è importante la questione del supporto logistico e della necessità di attrezzature adeguate.

Inoltre, se passassimo ora all'offensiva, ciò potrebbe indebolire altre aree del fronte, che potrebbero svolgere un ruolo importante un brutto scherzo per noi”.

— Possiamo, per farla sembrare bella, tagliare questa sporgenza, ma da qualche parte poi falliremo sul fronte, perché dovremo ritirare le truppe, — dice.

Infografiche: il nostro sito web

Infografiche: il nostro sito

Infografiche: il nostro sito web

Riva sinistra della regione di Kherson e Krynka

La scorsa settimana, diversi media ucraini hanno diffuso informazioni sul ritiro delle forze di difesa ucraine da Krynki. Ciò è stato preceduto da una dichiarazione di Maryana Bezugla, membro del comitato per la sicurezza nazionale della Verkhovna Rada, il 7 giugno, in cui ha affermato che le forze armate ucraine non controllano più Krynki.

Già il 18 luglio, in reazione a questi commenti, il portavoce del gruppo operativo-strategico delle truppe di Tavria Dmitry Likhovy ha sottolineato che l'esercito ucraino continua a difendere la zona di Krynok, sulla riva sinistra della regione di Kherson, e che La situazione non è così critica come scrive la stampa. Allo stesso tempo, Likhovy ha sottolineato che l'insediamento di Krynki in quanto tale non esiste più, poiché questo villaggio si è trasformato in un mucchio di pietre ed è diventato un luogo in cui è impossibile difendersi.

Parallelamente, lo Stato maggiore delle forze armate ucraine riferisce che i combattimenti nella direzione del Dnepr continuano e che le forze di difesa ucraine stanno respingendo gli attacchi nemici.

Secondo l'analista militare Alexei Getman, veterano della guerra russo-ucraina e maggiore delle riserve delle forze armate ucraine, oggi non c'è motivo di non fidarsi delle informazioni dello stato maggiore, poiché in quasi 900 giorni durante la grande guerra lo Stato Maggiore commise un errore solo una volta, dopo di che fu corretto molto rapidamente”.

— Non c'è mai stata alcuna informazione falsa. Ma queste (le informazioni, —ndr.) arrivano costantemente con un certo ritardo rispetto a quanto vorremmo. Tutte le informazioni che pubblichiamo ufficialmente sono monitorate, nel buon senso della parola, dai nostri partner e non possiamo permetterci di mentire su ciò che sta accadendo sul campo di battaglia, — dice.

Per quanto riguarda gli stessi Krynoki, continua Hetman, non dovresti concentrare la tua attenzione solo su questo insediamento, poiché lungo il Dnepr e sulla riva sinistra della regione di Kherson si trova un “territorio piuttosto vasto”, dove si trovano sia l'insediamento dei campi cosacchi e altri .

— È impossibile costruire lì una fortificazione seria perché ci sono acque sotterranee. Pertanto, tutte le nostre posizioni lì, tutte le posizioni, devono essere temporanee, perché nessuno sta scavando lì. È impossibile costruire una fortificazione se si resta a lungo nello stesso posto, poiché sarà vista attraverso le aquile russe (UAV, — nd.), attraverso i loro droni, e poi voleranno dentro (droni, — < strong>ndr). Lancette, nella migliore delle ipotesi, o addirittura ricoperti di artiglieria, — dice l'esperto.

Anche tra la riva sinistra e quella destra del Dnepr ci sono piccole isole dove hanno posizioni anche le forze di difesa ucraine.

— Pertanto si sta svolgendo un lavoro molto serio per preparare un trampolino di lancio per future azioni offensive in quella direzione. Pertanto, questa non è Krynki, o solo un posto, questa è una testa di ponte lunga decine di chilometri, — dice.

Allo stesso tempo, Hetman non esclude che lungo questa linea del fronte possano esserci luoghi dai quali le truppe ucraine potrebbero ritirarsi, ma ciò non significa che le forze di difesa abbiano lasciato la testa di ponte e le isole, che fanno anche parte di questa testa di ponte.

— Continueremo a resistere e a prepararci in modo che, quando respingeremo l’invasione sul fronte orientale, intensificheremo le nostre operazioni offensive nel sud. Anche questo non è un segreto, l’American Institute for the Study of War (ISW), e molti analisti di diversi paesi, compresi i nostri partner della NATO, ne parlano, dicono che sì, prima o poi, forse anche quest’anno, lo faremo essere in grado, almeno su alcuni settori del fronte, di compiere azioni offensive, seppure non strategiche, ma tattiche, cioè locali, — dice Getman.

Riguardo alle dichiarazioni del deputato popolare Bezugla su Krynki, il maggiore di riserva Alexei Hetman afferma che questo parlamentare troppo spesso critica le forze armate ucraine e i comandanti in capo delle forze armate ucraine, cosa che li scredita e destabilizza la situazione. Pertanto, secondo lui, si dovrebbe essere critici nei confronti della sua opinione riguardo all'azione militare.

Biden si ritirerà dalle elezioni

Dopo il dibattito di fine giugno tra il 45esimo presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, e l'attuale capo della Casa Bianca, Joe Biden, in campo democratico è aumentata notevolmente la pressione sul leader americano con inviti a cedere la sua candidatura durante la corsa elettorale.

< p>Questa pressione si è particolarmente intensificata nell'ultima settimana, quando, secondo quanto riportato dai media, democratici influenti come l'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama o l'ex presidente della Camera dei rappresentanti Nancy Pelosi chiedono che Biden venga rimosso dalle elezioni.

Getty Images

Secondo il politologo Sahakyan, solo Biden stesso può rimuovere Biden dalle elezioni.

— Ciò ha un impatto negativo sull'elettorato democratico e delude alcuni elettori. L’opzione migliore per i democratici sarebbe che Biden abbandonasse volontariamente la campagna elettorale fin dall’inizio. Sarebbe una bella spinta per il Pd, una spinta elettorale per il Pd. Allora Biden se ne sarebbe andato con l’immagine di un politico saggio che si rimetteva agli interessi personali prima che a quelli collettivi e se ne sarebbe andato con una nota alta, facendo ciò che Trump non avrebbe mai fatto. E questo diventerebbe un argomento nelle mani dei democratici, — dice.

In secondo luogo, prosegue l'esperto, i democratici dimostrerebbero così di essere capaci di aggiornarsi e di prendere decisioni non banali per proteggere gli Stati Uniti e anteporre gli interessi dello Stato a quelli personali o di partito.

&# 8212; È chiaro che in queste circostanze chiunque venisse nominato nel Partito Democratico verrebbe percepito senza la scia negativa di Biden. E poiché un candidato anti-Trump acquisirebbe simpatie democratiche, potrebbe emarginare e perdere la fiducia in alcuni elettori repubblicani tra i sostenitori di Nikki Haley, che vedono meno male in Trump che in Biden, — dice.

Allo stesso tempo, nel caso di un altro candidato democratico, è molto probabile, secondo Sahakyan, che gli argomenti di alcuni repubblicani a votare per Trump potrebbero scomparire.

— Ma la situazione ha preso una piega negativa per i Democratici, e ora sembra estremamente difficile, — continua l'esperto.

Quindi, anche se Biden ritirasse la sua candidatura, il prossimo candidato democratico “si presenterà già con una nota scandalosa e inizierà con un risultato negativo”. Il nuovo candidato democratico, secondo Sahakyan, dovrà superare l'incredulità esistente nel Partito Democratico e dimostrare che può vincere.

— Pertanto, ora la situazione per i democratici è davvero estremamente negativa. Indipendentemente dal fatto che Biden si ritiri o non si ritiri, questa situazione avrà comunque delle conseguenze per i democratici. L’unica cosa che possiamo sperare è che Trump, avendo ormai sentito il “sapore della vittoria”, possa iniziare a commettere errori”. dice l'esperto.

È anche importante che ci siano diversi mesi di campagna elettorale davanti, durante i quali si possono commettere questi errori.

Per quanto riguarda Biden, il politico scienziato ritiene che, se tutto dovesse decidere di abbandonare la corsa per il seggio principale alla Casa Bianca, allora il modo migliore per i democratici ora sarà quello di registrare le perdite e ritirarsi ora mentre Biden è malato di Covid-19.

< p>— Passiamo ora a Biden, che dice di ritenere che il Covid — Questo è un chiaro segnaledovrebbe davvero ritirarsi dalla campagna elettorale e lasciare il posto ai più giovani. È sotto effetto di una malattia, è chiaro che cadrà in un giorno così critico e importante per il Partito Democratico, la campagna elettorale, e lui, da persona responsabile, non può permettere che ciò accada, quindi ritira la sua candidatura e chiede di sostenere qualche altro candidato, & #8212; dice.

Invece di Biden, un candidato del genere per i democratici potrebbe essere l'attuale vicepresidente Kamala Harris, ritiene Sahakyan.

Trump e il suo vicepresidente J.D. Vance

Parallelamente a Biden e alla situazione nel campo democratico, il repubblicano Donald Trump, afferma il politologo, al contrario — guadagnato energia.

— Trump è ora in una posizione ascendente. Lo si può vedere dallo stato psicologico di lui e della sua squadra, e gli elettori repubblicani ora sentono il “sapore del sangue” e, di conseguenza, il loro livello di mobilitazione è aumentato. Sono riusciti a inscenare abilmente l’attentato a Trump, — dice.

Secondo Sahakyan, un fattore importante non è stato solo l'attentato al 45esimo presidente degli Stati Uniti, ma anche l'elezione del senatore J.D. Vance, “che è la personificazione del sogno americano”. e un uomo “che ha creato se stesso”. Questo passo dovrebbe portare più repubblicani alle urne per votare per Trump, dice l'esperto.

Foto: Getty Images

Un politologo commentando l'ultimo sondaggio di CBS News indica che l'ala radicale MAGA del Partito Repubblicano è probabilmente soddisfatta della scelta di Trump nei confronti di J.D. Vance.

— Questo è un passo politecnologico molto efficace, perché Vance in tutti gli aspetti integra, bilancia Trump e lo enfatizza dal lato migliore.

Sahakyan nomina le seguenti caratteristiche come vantaggi di Vance per l'elezione di Trump campagna elettorale:

< ol>

J.D. Vance può portare gli americani delle piccole città alle urne;

Il candidato repubblicano alla vicepresidenza è giovane — 39 anni — e questa è “una fusione tra l'intelligenza e la saggezza di Trump e, dall'altro, la giovinezza di Vance”;

questo passo dimostra che Trump è pronto a guidare con lui la generazione più giovane, il che Agli americani piace:< /li>

Trump non mette gli interessi personali al di sopra degli interessi di partito, il che contrasta con Biden;

Vance è un completo contrappeso all'agenda democratica, poiché è un maschio bianco eterosessuale proveniente da americani della classe operaia;

Il candidato repubblicano alla vicepresidenza “ha una buona padronanza della parola scritta e parlata, è un buon oratore che può essere rilasciato ai giornalisti in modo che possa fungere da giubbotto antiproiettile per Trump”.

< p>— Si tratta di una tecnologia puramente di mobilitazione per motivare quegli elettori, repubblicani che non sono pronti a votare per Trump, a recarsi alle urne per vedere il tandem Trump-Vance. E vedrai Vance sulla sedia del presidente. E Trump stesso, non credo che darà molto spazio a Vance per influenzare realmente la politica su questioni che interessano Trump, — dice il politologo.

Secondo Sahakyan, Vance probabilmente si occuperà di questioni sociali legate ai villaggi americani e alla creazione di posti di lavoro, poiché per Trump questo non è “particolarmente attraente”.

Allo stesso tempo, il politologo ritiene che Vance, che è un attivo critico dell'assistenza americana all'Ucraina, cambierà rapidamente idea se le politiche di Donald Trump cambieranno.