Il dittatore russo Vladimir Putin ha resistito a tutti i tentativi occidentali di fermare la sua guerra totale in Ucraina. Il regime del dittatore è saldamente al potere e quindi gli Stati Uniti e i loro alleati hanno bisogno di una nuova strategia di contenimento a lungo termine.

Lo scrive il quotidiano americano The Wall Street Journal.

Eugene Rumer e Andrew Weiss, ex funzionario per gli affari russi presso il National Intelligence Council degli Stati Uniti, che hanno lavorato sugli affari russi nelle amministrazioni dei presidenti George W. Bush e Bill Clinton, scrivono che Putin ha tutte le ragioni per credere che “il tempo è dalla sua parte. ” ;.

Attualmente sto guardando

L’economia russa ha subito degli shock, ma non è stata completamente distrutta. Il potere di Putin si è, paradossalmente, rafforzato dopo la fallita ribellione di Yevgeny Prigozhin a giugno, e il sostegno popolare in Russia rimane forte, così come l'élite russa.

Paesi come Armenia, Georgia, Kirghizistan e Kazakistan hanno realizzato enormi profitti. fungendo da strumenti per eludere le sanzioni e da punti di trasbordo per le merci che la Russia precedentemente importava direttamente.

Nonostante il fatto che la Corte penale internazionale abbia presentato accuse contro Putin, nonché ampie prove di crimini di guerra da parte del Stato russo in Ucraina, il dittatore gode ancora di sostegno in varie parti del cosiddetto Sud del mondo.

Il giornale scrive che la guerra in Ucraina ha poca importanza per molti paesi, che sono indignati da ciò che percepiscono come doppi standard negli Stati Uniti e in Europa.

Più di sei mesi prima della piena Su vasta scala dell’Ucraina, Putin ha firmato la nuova strategia di sicurezza nazionale della Russia. L’accento principale del documento era sulla preparazione del Paese ad un confronto a lungo termine con l’Occidente. Oggi Putin può dire alla nazione che la sua strategia sta funzionando.

Vuoi riposarti? Vieni a Facti.GAMES!

— Putin non ha alcuna pressione per porre fine alla guerra e non è preoccupato di poterla mantenere più o meno indefinitamente. Con l'avvicinarsi dell'inverno, l'esercito russo ha condotto un'offensiva di terra limitata e senza dubbio espanderà gli attacchi missilistici e droni contro città ucraine, centrali elettriche, impianti industriali e altre infrastrutture critiche, — scrive la pubblicazione.

Putin si aspetta che il sostegno degli Stati Uniti e dell’Europa all’Ucraina diminuirà, che gli ucraini si stancheranno del terrore e della distruzione senza fine inflitti loro e che la combinazione di questi due fattori gli permetterà di dettare i termini di un accordo per porre fine alla guerra e rivendicare vittoria. Dal suo punto di vista, la persona ideale per concludere un simile accordo sarebbe Donald Trump.

Va notato che questo stato di cose crea una sfida senza precedenti per i leader occidentali. Washington e i suoi alleati sono stati straordinariamente efficaci nell’affrontare gli aspetti più urgenti di questo problema: prevenire il collasso dell’Ucraina, dotarla di armi moderne e intelligence in tempo reale e sviluppare sanzioni contro la Russia.

&# 8212; Ma ora è il momento di passare a una strategia a lungo termine che aumenterà e manterrà la pressione sul regime del Cremlino. Non bisogna illudersi che una combinazione di misure a breve termine sarà sufficiente per costringere Putin ad abbandonare la guerra, — scrivi Rumer e Weiss.

Essi notano che i leader occidentali hanno erroneamente omesso di spiegare ai loro cittadini la natura a lungo termine della minaccia proveniente da una Russia incoraggiata e revisionista.

Gli autori scrivono che i leader occidentali “troppo spesso hanno fatto ricorso al pensiero magico” #8221; quando si fa affidamento sulle sanzioni, su una controffensiva ucraina riuscita o sul trasferimento di nuovi tipi di armi per costringere il Cremlino al tavolo delle trattative. Oppure speravano di rovesciare Putin con un colpo di stato.

Il contenimento oggi significa continue sanzioni, isolamento diplomatico della Russia, impedire al Cremlino di interferire nella politica interna degli Stati Uniti e rafforzare le capacità di deterrenza e difesa della NATO. Ciò significherà anche mitigare tutti i danni causati dalla guerra di Putin.

La cosa più importante è che, contrariamente a tutte le previsioni, l’Ucraina ha resistito all’assalto russo. In meno di due anni, l’esercito ucraino ha invertito un intero decennio di modernizzazione militare russa. Sostenere l'Ucraina nella lotta e fornirle armi e munizioni — Questa non è beneficenza, ma l'elemento più urgente ed economicamente vantaggioso della strategia occidentale.

Ugualmente importante sarà aiutare l'Ucraina nel suo cammino verso il posto che le spetta in Europa. Nessun paese post-comunista in Europa ha vissuto ciò che sta attraversando ora l’Ucraina, scrive il WSJ. Ripristinare il Paese sarà un impegno multigenerazionale, non solo per il suo stesso popolo, ma anche per i suoi numerosi amici, partner e alleati.

Gli autori scrivono che chiunque sostituirà Putin dovrà fermare la guerra e A partire da Kiev si dovranno avviare trattative reali e serie.

La fine della guerra, qualunque essa sia, difficilmente porrà fine al confronto tra Russia ed Europa. Gli ucraini e i loro amici vogliono giustamente vedere un’Ucraina prospera e indipendente, sicura e pienamente integrata nella vita politica ed economica del continente. Putin e i suoi successori considereranno questa la sconfitta definitiva della Russia. Faranno tutto ciò che è in loro potere per evitare che ciò accada.