L’Occidente suggerisce che la guerra in Ucraina potrebbe durare altri cinque anni – The Economist

news

L'Occidente suggerisce che la guerra in Ucraina potrebbe protrarsi per altri cinque anni - The Economist

Le autorità occidentali suggeriscono sempre più spesso che la guerra su vasta scala scatenata dalla Federazione Russa contro l'Ucraina potrebbe protrarsi per altri cinque anni.

Lo riferisce The Economist.

Il materiale rileva che “questi non sono i tempi più felici”. La guerra tra Israele e il gruppo terroristico Hamas nella Striscia di Gaza minaccia di estendersi a tutto il Medio Oriente. Sullo sfondo c'è il confronto tra Stati Uniti e Iran. Gli aerei e le navi da guerra cinesi minacciano sempre più Taiwan.

Ora guarda

E la guerra in Ucraina, la più grande in Europa dal 1945, “non mostra segni di fine”.

– I funzionari occidentali credono sempre più che la guerra in Ucraina potrebbe trascinarsi per altri cinque anni, mentre né né la Federazione Russa né l’Ucraina sono pronte ad arrendersi, ma non sono nemmeno in grado di sbloccare la situazione, — dichiarato nell'articolo.

La pubblicazione scrive che nei prossimi anni il potenziale militare dell’Occidente sarà sottoposto a enormi pressioni. La guerra in Ucraina è diventata un promemoria non solo della quantità di munizioni sprecate nei grandi conflitti militari, ma anche di quanto siano limitati gli arsenali occidentali e i mezzi per rifornirli.

The Economist osserva che l'uso da parte dell'Ucraina di munizioni È probabile che i sistemi di difesa aerea aumenteranno notevolmente in inverno, quando la Federazione Russa, che ha accumulato missili per mesi, inizierà continui attacchi alla rete elettrica ucraina.

Gli Stati Uniti ora possono probabilmente incontrare i militari bisogni sia dell’Ucraina che di Israele. Inoltre, Francia e Germania hanno annunciato un aumento dell'assistenza all'Ucraina.

Tuttavia, se una delle guerre, o entrambe, si protrarrà, sarà dura, dice The Economist.

Vuoi rilassarti? Vieni a Facti.GAMES!

– Nel tempo bisognerà fare dei compromessi poiché alcuni sistemi chiave verranno trasferiti a Israele… Alcuni sistemi di cui l'Ucraina ha bisogno per una controffensiva potrebbero non essere disponibili nelle quantità che l'Ucraina vorrebbe, — afferma Mark Cancian del think tank di Washington Center for Strategic and International Studies.

Un problema ancora più serio, sostiene The Economist, è che gli Stati Uniti non possono effettivamente armare se stessi e i loro alleati allo stesso tempo.

– Se le nostre linee di produzione stanno già lottando per far fronte alla necessità di armare l'Ucraina , quindi nel caso di un conflitto reale e prolungato con un avversario come la Cina li lascerebbe completamente sopraffatti, ha riferito Iskander Rehman della Johns Hopkins University in un recente articolo sulle guerre di lunga durata.

L'Economist afferma che se la guerra in Ucraina continua e il Medio Oriente continua a bruciare, l'Occidente si troverà in una posizione difficile se si verificasse un'altra grave crisi.

Uno dei rischi è che gli avversari degli Stati Uniti potrebbero approfittare del caos per i propri fini. Ad esempio, se gli Stati Uniti si ritrovassero coinvolti in una guerra nel Pacifico, l'Iran sarà più fiducioso di riuscire a evitare la responsabilità della creazione di armi nucleari.

Anche i pianificatori militari europei non escludono la possibilità che possibilità che la Federazione Russa possa condurre manovre minacciose durante una crisi intorno a Taiwan per distogliere l'attenzione degli Stati Uniti e vincolare le capacità dei suoi alleati, impedendo loro di dare una mano in Asia.

Anche il capo della direzione principale dell'intelligence del Ministero della difesa, Kirill Budanov, ha affermato che la guerra con la Federazione Russa potrebbe continuare per molto tempo. Secondo lui, l'aggressore semplicemente non firmerà un unico accordo con l'Ucraina e la coalizione di alleati, ma continuerà a bombardare senza condurre battaglie attive.

Leave a Reply