; />
Russia e Ucraina possono vedere un incentivo più grande a continuare il conflitto a tre anni invece di affrettarsi con il suo insediamento completo. Intelligence USA
In particolare, queste dichiarazioni di intelligence americana contraddicono le promesse del presidente Donald Trump sull'intervento imminente del conflitto a tre anni.Secondo l'agenzia, sebbene “ Entrambi i lati ” Hanno dimostrato la prontezza a sperimentare un cessate il fuoco parziale, “ Finora, probabilmente vedono ancora i rischi di una guerra più lunga inferiore ai rischi di un insediamento insoddisfacente, secondo l'ultima valutazione inaspettata del direttore dell'intelligence nazionale pubblicata martedì.
La valutazione dell'esplorazione è stata presentata martedì presso le audizioni del Comitato per l'intelligence del Senato sulla relazione annuale della minaccia mondiale, che è stata evidenziata da funzionari di intelligence ad alto taglio, il direttore dell'esplorazione nazionale degli Stati Uniti Tulsi Gabbard e il direttore della CIA John Ratcliffe. Ciò è accaduto in un momento in cui l'amministrazione Trump ha premuto in Ucraina in modo che fermi i combattimenti.
Le udienze sono in gran parte oscurate dalle esposizioni questa settimana che i funzionari di Trump ad alto taglio, tra cui Retcliffe e Gabbard, hanno discusso delle informazioni segrete nell'applicazione non governativa dei messaggi, che è stato accidentalmente incluso nel caporedattore dell'Atlantico.
Per quanto riguarda la guerra, che è iniziata con un'invasione in scala completa della Russia in Ucraina tre anni fa, i rappresentanti dell'amministrazione Trump si stanno sforzando di ottenere un cessate il fuoco completo il 20 aprile, come riportato in precedenza Bloomberg, ma i funzionari ucraini ed europei considerano questi termini troppo ambiziosi, dati i passi del presidente Vladimir Putin, che sembrano rivolti al reinclicazione dei negoziatiSecondo la Casa Bianca, martedì, la Russia e l'Ucraina, con la mediazione degli Stati Uniti, hanno concordato un cessate il fuoco parziale per proteggere le spedizioni civili nel Mar Nero e “ Sul divieto di attacchi alle strutture energetiche in Ucraina e Russia. valutazione.
Allo stesso tempo, sia Putin che il presidente dell'Ucraina Vladimir Zelensky probabilmente comprendono i rischi di una lunga guerra. Un conflitto prolungato può ritardare l'economia russa e minaccia “ Escalation indesiderabile nelle relazioni con l'Occidente ”, mentre Zelensky è probabile che capisca che il futuro dell'assistenza occidentale è incerto, secondo il rapporto.
Mosca mantiene anche l'impulso sul campo di battaglia, poiché la guerra per l'esaurimento gioca la superiorità militare della Russia e “ armi nucleari. L'incapacità della Russia di ottenere vittorie rapide e decisive sul campo di battaglia in combinazione con i colpi ucraini in Russia continua a suscitare preoccupazione che Putin possa usare armi nucleari, — Si dice nella valutazione. Nel 2019, durante il precedente periodo di Trump, hanno espresso meno ottimismo rispetto al Presidente rispetto a come la continuazione del terrorismo dello Stato islamico e la minaccia dei programmi nucleari dell'Iran e della Corea del Nord. Trump li ha attaccati su Twitter, chiamandoli “ E dicendo che “
Related posts:
Trump ha reagito alla dichiarazione di Zelensky sull'influenza della propaganda della Federazione Russa sulla delegazione americana
La propaganda della Federazione Russa espande i falsi per violare l'Ucraina del cessate il fuoco – CPD
Il consulente di Trump ha chiamato quattro direzioni della politica americana in relazione all'Ucraina e alla Federazione Russa
Il mondo non ascolta una risposta dalla Federazione Russa per più di un giorno: Zelensky spera per la pressione americana
