A Belgorod, in Russia, il 12 maggio si è verificata un'esplosione in un edificio di dieci piani, provocandone il crollo dell'ingresso. I propagandisti russi hanno subito approfittato dell'occasione e hanno detto che prima si trattava di un missile ucraino, poi di ATACMS o Tochka-U, e alla fine hanno aggiunto che era il loro sistema di difesa aerea a funzionare in quel modo.

Il consigliere del capo dell'ufficio del presidente dell'Ucraina, Mikhail Podolyak, ha dichiarato a 24 Channelche l'Ucraina non ha nulla a che fare con quanto accaduto a Belgorod con il bombardamento di una casa. Questo è un problema interno della Russia – e non l'unico, perché le bombe o i missili ad alto potenziale esplosivo che il nemico usa per attaccare il territorio dell'Ucraina cadono sul territorio della Russia, inclusa la regione di Belgorod, e lì portano alla distruzione.< /p>

Cercando di distogliere l'attenzione

Mikhail Podolyak ha notato che la Russia sta distribuendo un numero così elevato di versioni diverse perché non può in alcun modo ammettere sul mercato interno che l'esplosione del grattacielo di Belgorod sia la conseguenza del pessimo tipo di armi che i russi usano in guerra.

I russi non vogliono prendersi la colpa per quello che fanno. Inoltre, stanno cercando di distogliere l'attenzione della comunità internazionale attraverso queste versioni”, ha detto il consigliere del capo dell'Ufficio del Presidente dell'Ucraina.

Quando l'MH-17 fu abbattuto, per molto tempo ci sono state molte versioni diverse di come ciò sarebbe potuto accadere, anche se tutti capivano che il sistema di difesa aerea russo Buk aveva funzionato. Ma come risultato di queste versioni, i russi hanno mantenuto a lungo lo spazio mediatico in uno stato speculativo, lanciando costantemente nuove e nuove ipotesi.

Anche i tentativi della Russia di collegare l'attacco terroristico di Crocus City all'Ucraina e di giustificarsi agli occhi della comunità internazionale non hanno avuto successo, e ora stanno cercando di diffondere il tema della regione di Belgorod, che sta facendo saltare in aria una parte della casa. Ma ciò non influirà nemmeno sulle comunità internazionali, che dopo un po' metteranno fine a tutte queste conversazioni, ha osservato Mikhail Podolyak.

Ciò accadrà perché dopo più di due anni di guerra, lo spazio politico e informativo globale capisce cosa sta succedendo sia a Belgorod che a Crocus City. Pertanto, questi tentativi di propaganda per influenzare determinati processi non contano.

Ma per quanto riguarda il mercato interno russo, non ha senso nemmeno affermare che guarderanno tutto in modo obiettivo e porranno le domande giuste. Continueranno a dire che l'Ucraina sta conducendo la guerra in modo sbagliato.

Nessuna conseguenza legale per l'Ucraina

Mette in evidenza Mikhail Podolyaktre conclusioni chiave:

1. Come parte di una guerra difensiva, l'Ucraina può lanciare qualsiasi attacco contro qualsiasi infrastruttura russa.
2. La Russia sta cercando di attaccare il territorio ucraino e lo fa dal suo territorio, in particolare dalla città di Belgorod, colpendo contemporaneamente la sua infrastruttura sociale.
3. Solo la parte russa, in quanto paese aggressore, è legalmente colpevole della guerra della Russia contro l’Ucraina. Pertanto, tutto ciò che accade a Belgorod non ha alcuna conseguenza legale per l'Ucraina.

Esplosione in una casa di Belgorod: cosa si sa

• La mattina del 12 maggio alle 11:21 a Belgorod, in una delle case in via Shchorsa si è verificata un'esplosione, a seguito della quale è crollato l'intero ingresso della casa, dalla prima alla decima pavimento. Nel crollo sono morte 15 persone.
• Quando i soccorritori sono arrivati ​​sul posto, il tetto dell'edificio residenziale è crollato su di loro, intrappolandoli sotto le macerie. Successivamente si è scoperto che né i volontari né i soccorritori sono rimasti feriti a causa del crollo del tetto.
• Secondo i russi la casa “è stata danneggiata dalle macerie”, ma le conseguenze dell'esplosione La casa potrebbe essere sorta dopo le azioni della famigerata difesa aerea degli occupanti, perché il nemico spesso colloca i suoi sistemi in aree residenziali.
• L'analista dell'OSINT Tendar ha osservato che non si può escludere la possibilità di un'esplosione di gas, perché le infrastrutture russe vengono distrutte a destra e a manca, quindi a volte in Russia è difficile determinare di cosa si tratti: un attacco terroristico, una negligenza o un incidente.